Кирилл Журенков
Зачем корты, мячи, беговые дорожки меняют цвет
В спорте назревает цветная революция: организаторы крупнейших соревнований, от тенниса до хоккея, экспериментируют с цветом полей и кортов. Цена вопроса - внимание телевидения. Один из таких экспериментов уже вызвал крупный скандал. Следующая попытка - на Олимпиаде в Лондоне

Престижный турнир серии “Мастерс”, прошедший в Мадриде в мае, уже обеспечил себе место в истории тенниса. Именно на нем был презентован революционный грунт... синего цвета.
Цвет и качество нового покрытия тут же раскритиковали ведущие теннисисты. “Это позор”, - заявил легендарный испанец Рафаэль Надаль. “Хочу поскорее забыть эту неделю”, - поддержал его серб Новак Джокович, первая ракетка мира. Оба, кстати, скандально вылетели из турнира, а Джокович вообще заявил, что в следующем году ноги его не будет на этом самом синем грунте. Так кому и зачем понадобился столь спорный эксперимент?

Теннисная звезда Новак Джокович с первого шага невзлюбил синий корт

Голубая мечта
Идею перенести мадридский турнир на новый корт озвучил несколько лет назад его владелец - легендарный румынский теннисист, а ныне миллиардер Ион Цириак. И хотя спортивные авторитеты вроде Надаля сразу выступили против, руководство Ассоциации теннисистов-профессионалов (АТП) все же дало Цириаку добро на эксперимент. Покладистость чиновников вполне объяснима: этот усатый румын - один из самых авторитетных промоутеров в теннисе - организовал множество крупнейших турниров и “раскрутил” многих теннисных звезд. Ну как отказать?
Идея раскрасить Мадрид в какой-то момент стала для Цириака “голубой мечтой”. Объяснил он ее просто: турниру нужно внимание телевидения. А как привлечь это внимание? Только яркой картинкой. Именно такую картинку и должны обеспечить синие корты.
Работы над новым покрытием начались еще в 2009 году: в тестировании на одном из отдаленных мадридских кортов участвовали игроки Кубка Дэвиса. Ну а в нынешнем году руководство АТП, наконец, дало синему грунту зеленый свет. Ведущие теннисисты мира вышли на другое, революционное покрытие в Мадриде, а телеканалы получили новую привлекательную картинку. После чего разразился скандал.

Провал цветной
революции
После первой же игры на синем корте лидер мирового рейтинга серб Новак Джокович заявил: “Чтобы устоять на этом корте, надо либо надевать футбольные бутсы, либо звать на помощь Чака Норриса”. Украинец Сергей Стаховский пожаловался в Twitter: “Это худший корт АТП-тура”. А испанец Николас Альмагро высказался еще короче: “Слишком скользкий”.
Звезды на турнире “посыпались” одна за другой: испанец Рафаэль Надаль проиграл соотечественнику Фернандо Вердаско впервые за те 14 раз, что они встречались, а тот же Джокович не вышел даже в полуфинал. Разумеется, обвинили во всем новое покрытие.
Одобрительные комментарии, впрочем, тоже звучали. Громче всех “за” высказалась американка Серена Уильямс: “Женщины более стойкие, чем мужчины. Вот поэтому мы растим детей, а вы, парни, никогда не сможете с ними управиться. Мы, женщины, не жалуемся, а просто делаем свою работу, как умеем. Мы не какие-нибудь слабаки”. “Очень симпатичные корты”, - оценила новинку и ведущая российская теннисистка мира Мария Шарапова.
И все же критики было больше. К тому же пошли слухи, будто цвет изменили по коммерческим причинам. Якобы синий ассоциируется с главным спонсором турнира - крупной страховой компанией Mutua Madrilena и ее синим логотипом. Организаторам отмолчаться не удалось: и сам Цириак, и директор соревнований Маноло Сантана принялись объясняться, ссылаясь на то, что нужно думать не только о спортсменах, но и о зрителях. Однако Надаль был категоричен: или он, или синие корты. В том же духе высказался и Джокович. Вопрос о будущем нового покрытия сразу подвис - ни один крупный турнир не захочет добровольно лишиться нескольких лучших игроков разом.
Для обыкновенного человека это может показаться странным: какая разница, на чем играть? Однако для теннисистов это вопрос ключевой. Еще каких-нибудь пару десятков лет назад подобных проблем не возникало: большинство турниров проходили на грунтовом покрытии (смесь песка, глины, дробленого камня или кирпича), на траве, харде (в основе - бетон или асфальт, сверху - синтетическое покрытие) и нескольких других. При этом все знали, что “Уимблдон” - это, к примеру, натуральная трава, а “Ролан Гаррос” - красный грунт. Однако сейчас в официальном реестре Международной федерации тенниса уже более 100 наименований различных покрытий. И это, конечно, нравится далеко не всем спортсменам, ведь к каждому новому покрытию приходится приспосабливаться.
В чем же прокололись создатели нового грунта? Теннисный эксперт Элистер Маккоу, работавший с Динарой Сафиной, Светланой Кузнецовой и Ксавье Малиссом, считает, что слой грунта на кортах оказался слишком тонким. В результате, когда на твердый, похожий на резину настил, находящийся под ним, попадала вода, покрытие становилось скользким.
И все же основной цели Цириак, как ни странно, достиг. Многие эксперты и телезрители и вправду отметили, что мадридская картинка была весьма привлекательна. И дело, конечно, не в том, что организаторы случайно угадали с цветом: за перекраской кортов, как выясняется, стоят серьезные научные выкладки.

Смотрите
внимательнее
Главный аргумент, который приводят защитники синих кортов, звучит, на первый взгляд, просто: желтый мяч, который летит со скоростью в 160 км/ч, выглядит гораздо контрастнее на синем покрытии, чем на красном. Называется даже цифра - на 15 процентов. И она не взята с потолка: нужно вспомнить так называемое цветовое колесо Исаака Ньютона - круг, окрашенный в переходящие друг в друга цвета.
- Если вы знакомы с цветовым колесом, то знаете, что пурпурный и голубой находятся напротив желтого, - говорит Гэйл Грэхам, директор компании, специализирующейся на создании кортов (она, в частности, обслуживала US Open и олимпийские игры). - Таким образом, наибольшего контраста можно достичь, если использовать желтый с голубым или пурпурным.
Как отмечает авторитетная “Нью-Йорк Таймс”, достаточно посмотреть трансляцию “Ролан Гаррос”: желтый мяч едва заметен на красном фоне в пасмурную погоду или в сумерках и быстро пачкается от соприкосновения с кортом. Занятно, что еще хуже желтый мяч смотрится на зеленом фоне, в чем мог убедиться каждый желающий на примере “Уимблдона”, который завершился в минувшее воскресенье.
Вероятно, именно поэтому консерваторы в теннисе все же сдают позиции: первыми прогрессу уступили синтетические покрытия типа хард. К примеру, в 2005-м в США для US Open сменили корты “под цвет травы” на синие. На Australia Open сделали то же самое в 2008-м, и тоже в пользу покрытий синего цвета. И везде аргументы “за” были похожи: зрелищность и телевидение. Тогда, кстати, не дошло до скандалов: речь шла всего лишь о синтетическом материале, харде, так что его цвет не воспринимался как нечто принципиальное. Другое дело - на турнире в Мадриде, где замахнулись (к тому же порядком намудрив с его свойствами) на традиционный красный грунт - святая святых для Старого Света или, скажем, Латинской Америки, где он наиболее распространен. “Что дальше? - спрашивали теннисисты. - Трава синего цвета?”
Впрочем, сегодня такой траве никто бы не удивился. Свежая новость: даже на кортах Уимблдона, где, как известно, спортсмены должны одеваться в белое, им позволят выйти в разноцветной форме во время Олимпиады. И подобные перемены - примета не только тенниса.

Виды на будущее
Очередной “перекраской” решили заняться в хоккее на траве. В этом году все олимпийские матчи в этом виде спорта будут впервые проходить на синем газоне с розовой окантовкой поля. Это первая столь радикальная реформа, начиная с 1970-х годов, когда на смену траве там пришли искусственные покрытия. И снова звучат те же аргументы, что и в теннисе: подобное сочетание цветов сделает игру более зрелищной. При этом приводятся ссылки на исследования с участием спортсменов и телекомпаний.
Собственно, большинство экспертов сходятся на том, что в этих переменах действительно “виновато” телевидение, причем не в первый раз. Напомним, это ведь именно благодаря телевидению в 1970-х цвет мячей в большом теннисе сменили с белого на желтый.