Ботагоз Сейдахметова
В Египте продолжается парламентский марафон. Первый этап выборов уверенно ведут исламистские партии. Согласно официальным данным, “Братья-мусульмане” набрали около 35 процентов голосов. Салафиты из радикальной партии “Нур” набрали свыше 24 процентов.

Грядет новая эра в истории современного Египта. Как новый Египет будет строить отношения с США, а значит - с Израилем, и в целом с Западом? Этот вопрос я вновь обсудила с независимым экспертом по Ближнему Востоку Германом Крыловым. Он уверен, что приход к власти исламистов дает Западу повод говорить об “опасности международного терроризма”, “что станет оправданием различных форм силового вмешательства в регионе с реальной целью закрепления контроля над месторождениями углеводородов”

Герман Крылов напомнил ситуацию, связанную с выборами в Палестине в 2005 году, когда к власти демократическим путем пришли тоже исламисты, а именно ХАМАС. Запад, как известно, считает ХАМАС террористической организацией. Так что результат этих выборов Запад насторожил.
Что касается Израиля, который никогда не согласится на создание палестинского государства, должен как-то решать эту проблему.
“Похоже, в перспективе Израиль будет толкать сектор Газа к Египту, - считает эксперт. - Есть ощущение, что и падение Мубарака было допущено, чтобы слить исламистов Газы с исламистами Египта. Вероятно, Мубарак и его режим были не готовы принять Газу под свою опеку. Исламисты же, думаю, вскоре после прихода к власти захотят сделать что-нибудь “антиизраильское”, но максимум, что им удастся, это будет “освобождение” сектора Газы”.
По мнению Крылова, “освобождение” означает открытие границы и массовый переход жителей сектора Газа в Египет. “Это приведет к “стихийному” установлению некой формы “опеки” Египта над Газой - именно то, что нужно Израилю, это заставит мир забыть о палестинском государстве”, - считает эксперт.
При этом он считает, что египетские исламисты никакой серьезной угрозы для Запада не представляют. “Судоходство в Суэцком канале исламисты перекрывать не будут, а что еще надо кроме этого?”
Между тем он уверен, что у Запада появится повод с новой силой заговорить об “опасности международного терроризма”, что станет оправданием различных форм силового вмешательства в регионе с реальной целью закрепления контроля над месторождениями углеводородов. При этом “раздираемое внутренними противоречиями израильское общество беспрецедентным образом консолидируется перед лицом “арабской угрозы”. Так что Запад даст Египту “побурлить” - очень полезный получится очажок нестабильности”.
В подтверждение своего невеселого прогноза Герман Крылов процитировал Стивена Манна - американского идеолога теории управляемого хаоса:
“Соединенным Штатам следует перейти к крайней форме ведения биологических военных действий и в качестве основной стратегии национальной безопасности принять решение инфицировать целевые популяции идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальных человеческих прав. Если Америка будет жестко проводить свою линию, укрепляя ее своими достижениями в сфере телекоммуникаций и растущей свободой передвижения, этот вирус будет самовоспроизводиться и распространяться милыми хаотическими способами. Следовательно, наша национальная безопасность будет лучше всего обеспечена, если мы посвятим свои усилия завоеванию умов тех стран и культур, которые находятся в состоянии конфликта с нашей страной и культурой. Это единственный путь построить долговременный и глобально выгодный мировой порядок”.
То бишь американский стратег хладнокровно говорит о том, что демократизация - это основное средство дестабилизации ситуации в “целевых” странах для манипуляции руководством этих стран.
“Вот и Египет при помощи “социальных СМИ”, типа Facebook (базирующихся, кстати, в США), и побывавших в Америке египтян (среди “тахрирской” молодежи много тех, кто хорошо говорит по-английски, причем с американским акцентом) был прямо-таки, по сценарию Манна, “инфицирован вирусом”. Ситуация дестабилизирована.
Исламисты, придя к власти, не только продолжат дестабилизацию, но и будут ее экспортировать. Американские стратеги со своими союзниками в безумной гордыне будут пытаться “управлять хаосом”, но есть ощущение, что ресурсов им не хватит, хаос выйдет из-под контроля и Америку постигнет судьба всех других империй”, - уверен эксперт.