Спустя почти 20 лет после начала конфликта в Косово мятежный край провозгласил независимость от Сербии. Этот прецедент грозит Балканам нестабильностью, а всему миру - новой вспышкой сепаратистских настроений, предупреждают зарубежные обозреватели

Как ни парадоксально, но Россия осталась главным блюстителем законности в ООН, указывает британская The Guardian. Все события в Косово, начиная с 1999 года, происходили вне юрисдикции Совета Безопасности ООН, напоминает газета. Участники оправдывались тем, что сложившаяся ситуация представляет для мира более серьезную угрозу, чем нарушение норм международного права. Однако единственное, что делает Косово “уникальным” - тот факт, что союзники по НАТО в 1999 году ввязались в конфликт, разрешить который им оказалось не по силам. Постыдно, что сейчас они стремятся избавиться от проблемы за счет международного права, сетует издание.
Речь идет не только о действиях в обход ООН, но и о радикальном переписывании истории и нарушении традиции, поясняет Илана Бет-Эл. Косово никогда не было самостоятельным субъектом Югославской Федерации, и потому его отторжение от Сербии - нарушение права государства на суверенитет, закрепленного в уставе ООН. Получается, что Россия, о которой нынче нельзя сказать почти ничего хорошего, одна из немногих встала на защиту авторитета ООН и международного права, признает The Guardian и выражает надежду, что Совбез ООН заблокирует признание независимости края.
Отделение Косово от Сербии не обещает ничего хорошего, согласен бывший посол США в ООН Джон Болтон (интервью с ним публикует итальянская La Stampa). Опасный шаг Приштины грозит ввергнуть Балканы в новый период нестабильности, а Кремль, по мнению Болтона, обязательно воспользуется прецедентом, чтобы подтолкнуть мятежные грузинские республики (Абхазию и Южную Осетию) к отделению. Косово - политическая мина, возникшая в результате серьезной стратегической ошибки, вину за которую несут правительства США и ряда европейских стран, утверждает дипломат. Выход из тупика будет сложным, считает он, и на разрешение противоречий уйдет немало времени.
Как бы то ни было, у России нет морального права оспаривать независимость Косово, полагает австрийская Der Standard. В условиях множества этнических конфликтов на территории бывшего СССР очевидна вся противоречивость бескомпромиссного “нет” Москвы в косовском вопросе. Позиции Москвы в данном вопросе обоснованы не содержательно, а тактически (сама Россия стремится к жесткой централизации), и доверие к ней невелико, подчеркивает издание.
Аналитик американской The Washington Post Энн Эплбаум предупреждает, что России следует избегать ошибок, допущенных в свое время Сербией. Она напоминает, что гражданская война в Югославии началась именно с Косово: в конце 1980-х годов Милошевич попытался восстановить сербское и православное господство в крае, начав репрессии против местных мусульман. Примерно через 20 лет это закончилось для Белграда полным поражением - “президент-супернационалист” навредил своему государству больше, чем кому-либо еще.
Если Москва поддержит сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии, это может привести к гражданской войне в Грузии, опасается Эплбаум. С одной стороны, логика в действиях Кремля прослеживается: помощь мятежникам - отличный способ насолить Западу и отомстить грузинам, поддерживающим НАТО. Вот только этнические конфликты нередко перекидываются на соседние государства, и в долгосрочной перспективе Россия окажется в числе проигравших. Понимают ли в Москве всю опасность происходящего, станет ясно в ближайшие недели, резюмирует обозреватель.
Обзор прессы