Ольга Шишанова
Бирманская кошка Шупетт, принадлежавшая Карлу Лагерфельду, унаследовала часть его состояния в 200 миллионов долларов, став самым богатым домашним питомцем в мире

Напомним, что сам Лагерфельд многократно заявлял, что сделает кошку своей наследницей. Впрочем, поклонники кутюрье нисколько не были удивлены таким решением. Дело в том, что мэтр очень любил животных, и особенно Шупетт (в переводе с французского “капусточка” - так во Франции обращаются к маленьким детям), которая появилась у него в 2011 году. Дизайнер даже посвятил кошке одну из своих коллекций, написал о ней книгу и завел отдельную страницу в Instagram.
При этом и сама кошка сегодня не бедствует, поскольку самостоятельно зарабатывает благодаря участию в рекламных кампаниях. Например, за съемки в рекламе Opel Corsa и японской косметики Shu Uemura она получила три миллиона долларов.
Однако во Франции, где проживал мэтр, все-таки запрещено оставлять наследство животным, хотя, как говорят местные юристы, это правило можно обойти, если в качестве альтернативы распоряжаться наследственными деньгами будет какой-либо фонд или физическое лицо, которых обяжут заботиться о питомице. А вот в Германии, гражданином которой был Лагерфельд, завещание в пользу животных вполне можно оставлять, правда, в этом конкретном случае по закону ЕС в случае споров о наследстве учитывается страна проживания усопшего, а это была Франция. Но в любом случае адвокаты знаменитого модельера пока не озвучили имя того, кто будет заботиться о Шупетт.
Нужно сказать, что в Европе такое положение вещей - совсем не редкость, это практика, которая там ни у кого не вызывает вопросов. Впрочем, так обстоит дело не только в ЕС, но и во многих странах мира - США, Канаде, Австралии. В этих государствах домашние питомцы, так же, как и животные, содержащиеся в зоопарках (если они чьи-то любимцы), давно являются полноправными наследниками по последней воле хозяина.
Все, как в мире людей - коты и собаки вступают в права наследства, с ними судятся близкие завещателя. Тем не менее животные даже передают имущество по наследству своим четвероногим детям и внукам, за чем следят уполномоченные агентства, которые, кстати, не делают никакого различия между получателями наследства, одинаково отслеживая выполнение воли завещателя двуногими или четвероногими наследниками.
Эксперты утверждают, что сегодня в США насчитывается больше миллиона таких завещаний, в которых упоминаются домашние питомцы. При этом в длинном списке есть известные фамилии, как, например, Майкл Джексон, оставивший деньги своей любимой обезьяне. Но есть, и таких людей куда больше, совсем неизвестные завещатели. Например, обыкновенная пожилая женщина в Копенгагене свое состояние в 30 тысяч долларов завещала шестерым шимпанзе из зоопарка. Просто она их любила.
Что касается Казахстана, то несколько лет назад в республике прошлась волной новомодная, но полезная тенденция под девизом “Лучше ягуар в “доме”, чем ягуар в гараже”. Под домом, понятное дело, подразумевался вольер зоопарка, где содержалось животное, о котором мог заботиться тот или иной желающий. Эта тенденция пришла в Казахстан из России, где, кстати, также напрямую завещать наследство животному нельзя. Выходом становится оставление завещания какому-то определенному человеку, приютам, ветеринарным клиникам, либо обществам (например, российское Общество охраны кошек), которые будут обязаны отвечать за жизнь и здоровье животного.
То есть, согласно Гражданскому кодексу, наследниками могут быть либо граждане, либо юридические лица, тогда как в отношении животных применяются общие правила об имуществе. Что означает - домашние животные являются движимыми вещами. С одной стороны - такое положение вроде себя оправдывает, с другой, учитывая, что в странах бывшего СССР положение животных более чем незавидное (кроме Грузии и Прибалтийских стран), давно не помешало бы пересмотреть законодательство в отношении хотя бы жестокого обращения с ними.
Ну а пока у нас собака, кошка, черепаха и канарейка, как и любое имущество, могут быть предметами сделок, но никак не субъектами. В отношении животного можно заключить договор купли-продажи, договор дарения, удостоверить доверенность или завещание. Кроме того, владелец домашнего животного по закону имеет право написать доверенность и в ней дать поручение своему представителю в отношении этого самого животного. То есть поручить ему продать, подарить, вывезти за границу, быть представителем в ветеринарной клинике, кинологической организации. Собаки, кошки, хомячки и все остальные наравне с прочим имуществом входят и в состав наследства. При этом заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения такого требования завещателя в судебном порядке.

Справка “НП”
В рейтинг самых богатых животных-наследников помимо кошки Шупетт входит немецкая овчарка Гюнтер IV. В 1992 году германская графиня Карлотта фон Либенштайн оставила 139 миллионов марок своему псу Гюнтеру III. А от него наследство перешло к его сыну. В списках также курица с 14 миллионами, кокер-спаниель с шестью миллионами долларов, племенной бык, черепаха и попугай. Интересно, что почти 150 лет назад в Российской империи своей беспородной собаке наследство в 100 тысяч рублей оставила купчиха Мария Леонтьева из Углича. Родственники купчихи, хотя и оспаривали ее последнюю волю в суде, проиграли. Дело, впрочем, было вовсе не в опережающем свой век гуманизме. Просто победа в суде была выгодна властям Углича, ведь после смерти дворняги деньги должны были перейти в городскую казну.

Астана