На этой неделе прозвучала главная за последнее время международная сенсация: Дональд Трамп объявил о победе США над ДАИШ (“Исламское государство”) и отдал приказ о выводе американских военных из Сирии. Однако во всем мире высказывают сомнения по этому поводу

Итак, войска США находились в Сирии более четырех лет. И хотя их число там не превышает двух тысяч военнослужащих, сам факт присутствия американских военных в стране оказывал серьезное влияние на урегулирование сирийского конфликта.
Дональд Трамп еще до своего избрания президентом предлагал вывести войска, но каждый раз его убеждали, что нужно пока оставаться в Сирии. Зачем? Чтобы при определении будущего Сирии позиция США хоть как-то учитывалась. И для того, чтобы не дать русским стать полными хозяевами положения.
Поэтому американцы оставались на северо-востоке Сирии, в районах, населенных курдами, и на ее юге, на базе Эт-Танаф. После того как основные силы ДАИШ разгромили (и об этом еще в марте заявил сам Трамп), формальный повод для нахождения в стране американцев пропал. Уже в мартовском заявлении Трамп сказал: “Мы вышибаем дух из ИГ. Мы уйдем из Сирии очень скоро. Пусть теперь о ней заботятся другие. Мы возьмем под контроль 100 процентов территории так называемого халифата и сделаем это быстро... Мы вернемся в нашу страну, где наше место, где мы хотим быть”.

И вот в минувшую среду Трамп заявил о полной победе США в Сирии: “Мы победили ИГ в Сирии, что во время моего президентства было единственной причиной, по которой мы там находимся”. И отдал приказ о выводе войск.
США уходят из Сирии. И даже если они пока останутся в Эт-Танафе, вывод подразделений из курдских районов означает окончание сирийской игры Вашингтона. Понятно, что ее проиграли уже давно - и окончательно это стало ясно еще в 2015-м, после начала российской операции. Понятно, что Трамп хочет подчеркнуть, что он выполняет еще одно свое предвыборное обещание.
И все-таки, почему именно сейчас?
Потому что США уже не до Сирии. Ставкой в игре является весь Ближний Восток. Вашингтон хочет остановить падение своего влияния в регионе, и эвакуация из Сирии - это самое легкое и безболезненное из того, что он может сейчас сделать.
Легкое - потому что никакого военного и геополитического смысла в нахождении двух тысяч американцев в вернувшейся под контроль Асада стране нет. Там вершат дела совсем другие игроки. Россия и Иран не изменят своей поддержке Дамаску. Турция, пойдя на соглашение с Россией и Ираном, стала третьей стороной сирийского урегулирования - и для США там просто нет места. Теоретически они могли бы играть вместе с Турцией, но отношения двух стран катастрофически ухудшились за последние годы.
Этому есть целый ряд причин. И одна из важнейших состоит в том, что в Сирии американцы поддерживают курдов, которых турки считают постоянной угрозой безопасности своему государству. Чем дольше американцы оставались в Сирии, тем больше они вредили и так плохим отношениям с Турцией. А потеряв Турцию, США катастрофически ухудшали свои и так ослабевающие позиции в регионе.
Так что выбора у них практически не было.
Эрдоган сделал ставку на укрепление отношений с Россией. На фоне многочисленных разногласий с США это смотрелось особенно вызывающе. США были замешаны в попытке переворота в Турции, США не выдают Анкаре Гюлена, ставшего главным врагом Эрдогана, США поддерживают в Сирии курдов, врагов Турции, а с Россией - и “Турецкий поток”, и С-400, и совместные действия по Сирии. Попытки давить на Эрдогана бессмысленны: не продадите оружие? Ну и что, купим у русских.
Каковы будут последствия ухода американцев из Сирии? Особо жесткой операции турок против курдов ждать не приходится - после ухода американцев курдам придется вести себя аккуратней и осторожней с Анкарой, они станут более сговорчивы в переговорах с Дамаском. Да и к российским аргументам станут относиться куда внимательней.

Искандер Исаев, политолог