На этой неделе европейская пресса, особенно французская и немецкая, изобиловала публикациями о том, что в отношениях между Берлином и Парижем наступило охлаждение. В частности, немецкие журналисты с иронией отнеслись к внезапным инициативам президента Франции Эммануэля Макрона начать диалог с Москвой сразу же после ракетной атаки на Сирию в конце минувшей недели

Французские эксперты в наступлении “трудной фазы” в отношениях с Германией упрекают немцев: они не проявляют гибкости, а гнут свое по принципу Germany First. Говорится о разочаровании во Франции немецким бойкотом предложений о реформах Евросоюза: вопреки ожиданиям Германия “повернулась спиной” и в итоге “мотор” интеграции работает вхолостую.
А на совместной германо-французской пресс-конференции, состоявшейся в конце марта, журналист французской Liberation задал провокационный вопрос: не слишком ли много немцев возглавляют европейские структуры (в числе прочего французы недовольны назначением на пост генерального секретаря Еврокомиссии немецкого юриста Мартина Зельмайра)?
На заседании Совета ЕС по иностранным делам 16 апреля в Люксембурге Германия, по выражению французских журналистов, вновь “торпедировала” идею создания европейского валютного фонда. Директор берлинского филиала Института Жака Делора написал в связи с этим в твиттере, что медовому месяцу между Францией и Германией пришел конец.

Соперничество действительно налицо: французский президент примеряет на себя роль европейского лидера, но немцы не намерены поддерживать его затеи с ущербом для своей экономики. Резонно не спешить и с созданием единого бюджета ЕС - по крайней мере до урегулирования финансовой стороны выхода Великобритании из Евросоюза. Поэтому Берлин дал понять, что принятие плана реформы Евросоюза в конце июня, на что рассчитывал Макрон, нереально.
В этих условиях Сирия может уйти для немецкой дипломатии на второй план - тем более что, положа руку на сердце, влияние немцев на Ближнем Востоке эфемерно. Непостоянство оценок министра иностранных дел Германии Хайко Мааса это подтверждает.
Накануне заседания в Люксембурге Маас высказался за мирную инициативу, хотя бы в обход ООН, - ведь Россия “заблокировала” Совет Безопасности. Отметим, что подобное пренебрежение нормами международного права не свойственно немецкой дипломатии и, казалось бы, не к лицу Хайко Маасу - дипломированному юристу.
Затем тот же Маас признал, что без России запустить мирный процесс в Сирии невозможно - “нравится это кому-нибудь или нет” (интересно, нравится ли самому Маасу?). А после заседания в Люксембурге он внезапно заявил, что центральную роль в урегулировании должна играть ООН: мол, “международный формат влиятельных государств” в ее рамках - “дорога, по которой мы хотим идти вместе”. Вместе с кем?
Оценивая начало деятельности Мааса на посту министра иностранных дел Германии, журнал Spiegel во вторник написал, что при новом министре страна может склониться к более жесткому курсу в отношениях с Россией. Такой поворот означал бы отказ от традиций СДПГ, к которому в партии готовы отнюдь не все. Газета Frankfurter Rundschau (считается близкой к СДПГ) пишет, что Германии следовало бы занять самостоятельную позицию по сирийскому вопросу. После твита американского президента “Давай, Россия, готовься!” следовало срочно созвать Европейский совет для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта.
Вместо этого европейские лидеры вынуждены теперь оправдываться перед парламентами своих стран, не слишком убедительно доказывая, что они действовали не по указке Вашингтона, а в собственных национальных интересах (на это особенно напирала Тереза Мэй).
Пока в европейских верхах разбираются в своих чувствах, немецкие социологи оперативно провели опрос и выяснили, что подавляющее большинство населения крупнейшей страны Европейского союза - Германии - выступает за диалог между Россией и Западом.

Лиана Минасян