На этой неделе на территориях, контролируемых иракскими курдами, стартовала агитационная кампания, которая посвящена референдуму о самоопределении, запланированному на 25 сентября

Несмотря на то, что курдские политические силы призывают лидера автономии Масуда Барзани отложить голосование, инициированное в обход законодательной власти, он уверен: Ирак уже поделен, и референдум должен лишь поставить в этом процессе точку. Крупные международные и региональные игроки выступают против притязаний Эрбиля на государство.
Высшая независимая комиссия по проведению выборов и референдумов Иракского Курдистана обнародовала образец бюллетеня, который раздадут на избирательных участках. Документ содержит один вопрос: “Вы хотите, чтобы регион Курдистана и районы Курдистана за пределами региона стали независимым государством?”.
Бюллетень издан на четырех языках - курдском, арабском, ассирийском и туркменском. У представителей зарубежной диаспоры, обладающих правом голоса, будет возможность ответить на жизненно важный для Эрбиля вопрос 23 сентября дистанционно.
Идея Барзани окончательно оформить развод с Багдадом не встретила одобрения на международной арене. Так, США пообещали приостановить финансовую помощь пешмерга - курдским военизированным формированиям. В интервью спутниковому телеканалу Al-Hurra официальный представитель Пентагона Эрик Пэхон сообщил о намерении Вашингтона заморозить материальную поддержку курдским бойцам в Ираке.
Высокопоставленные чиновники американского оборонного ведомства, которые говорили с журналистами на условиях анонимности, напрямую связали это решение с объявлением о референдуме. Напомним, с 2014 года пешмерга передали сотни миллионов долларов со стороны США. Вашингтон вложился в реструктуризацию и модернизацию курдских сил и помог им с вооружением.
Тем не менее в США нет единой позиции по поводу референдума. Есть расхождения по поводу того, как это воспринимать. В Америке достаточно сильное прокурдское лобби - “Группа друзей Курдистана”, другие структуры, которые лоббируют курдские интересы и ищут пути выстраивания отношений, в том числе и с пешмерга после референдума.
Пока получается следующая ситуация: Вашингтон не может признать результаты голосования с учетом его отношений с Багдадом. Естественно, на фоне того, что Багдад негативно настроен относительно его проведения и провозглашения независимости, для США признать референдум - это значит полностью порвать связи с Багдадом. Продолжать поддержку пешмерга - это то же самое. Поэтому у американцев нет никакого другого пути, кроме как сверять свои высказывания с позицией Багдада.
Намерение провести референдум об отделении от Ирака положительно повлияло на упрочение связей между ключевыми игроками Ближнего Востока, которые некогда считались заклятыми противниками. Так, анонсированное голосование выявило общность интересов Турции и Ирана.
И Тегеран, и Анкара действительно опасаются того, что следующим этапом может стать тенденция к распространению движений за независимость, что может наметиться новая эскалация на фоне провозглашения независимости в Иракском Курдистане. Это потребует скоордированной политической линии Тегерана и Анкары. Возможно, они будут готовы как-то противостоять этим вызовам, в том числе реагировать на американское вмешательство в эти процессы. Это основополагающий момент, с которого может начаться развитие их более тесного сотрудничества.
Впрочем, есть ряд внутренних противоречий, которые могут обесценить результаты голосования 25 сентября в Иракском Курдистане. В начале этой недели руководство курдских партий “Горан” и “Комаль” провело встречу, по итогам которой приняли совместное заявление с призывом отложить его проведение. По мнению партийных лидеров, вопрос о референдуме должен решать только парламент.
И еще: в сам референдум уже заложены те детали, которые могут его сделать фактически недействительным. Он и так не является обязательным, а тут еще нет санкции парламента. “Комаль” и “Горан” считают, что этот референдум без одобрения законодательной власти не может иметь силы, что это один из способов Барзани укрепить собственную власть. Они выступают не против референдума как такового, а против самой его формы.

Саджад Тайери, журналист