“Британский демарш” был практически единодушно расценен экономическими экспертами как удар по Евросоюзу - как может быть притягательна для других стран модель ЕС, если из него выходит одно из важнейших для функционирования этого союза государств? Тем не менее ради достижения собственных политических и экономических целей Британия пошла на это, прекрасно понимая, что Brexit закладывает политическую мину под существование всего ЕС

При этом, несомненно, сама Британия понесла значительные издержки из-за своего решения. Так, по расчетам Центра экономических показателей при Лондонской школе экономики, в долгосрочной перспективе снижение объемов торговли с ЕС обойдется Великобритании в 9,5 процента ВВП, а спад объемов иностранных инвестиций - в 3,4 процента ВВП или даже больше.
Одни только эти потери уже намного превышают весь потенциальный выигрыш от Brexit’а. Чистый взнос Британии в бюджет ЕС в прошлом году составил всего лишь 0,35 процента ВВП. При этом выгода от отмены европейских норм регулирования будет невелика, поскольку трудовой и товарный рынки в стране уже и так едва ли не самые свободные в мире.
Кроме того, по мнению Филиппа Леграна, экономического советника президента Европейской комиссии, такое решение “приведет к введению импортных тарифов на британские товары, в том числе 10-процентного налога на экспорт автомобилей в ЕС, и появлению нетарифных барьеров.
Расположенные в Великобритании финансовые учреждения потеряют лицензию на свободный экспорт услуг в ЕС. Потеря полного доступа к общему рынку ЕС объемом в 16 триллионов долларов и его 500 миллионам потребителей вызовет спад иностранных инвестиций. Более того, для Великобритании экспорт в ЕС (13 процентов ВВП) значит больше, чем экспорт в Великобританию для ЕС (всего лишь три процента ВВП).
Инициатива будет в руках Евросоюза, который, можно не сомневаться, будет очень жестко вести себя с Британией. Многие участники экономической деятельности - немецкие автопроизводители, французские фермеры, финансовые центры Европы - захотят изолировать своих британских конкурентов. Со своей стороны, правительства стран ЕС захотят наказать Британию, и не в последнюю очередь потому, что они понимают, как бархатный развод с Британией способствует подъему антиевропейских партий, таких как Национальный фронт во Франции, уже призвавший к проведению референдума о членстве страны в ЕС.
В целом, согласно оценкам экспертов, в частности, немецкого фонда Бертельсмана, потери Великобритании из-за выхода из ЕС превысят до 2030 года 300 миллиардов евро, то есть больше чем по 20 миллиардов евро в год. Тем не менее, несмотря на все эти потери, Лондон, для приличия прикрывшись мнением народа с целью избежать обвинений в развале ЕС, пошел на этот шаг. Почему?
Понять долгосрочную стратегию Лондона поможет другое событие - 15 января 2016 года Центробанк Швейцарии принял решение отвязать франк от евро. В результате банк сократил золотовалютные резервы Швейцарии примерно на 100-110 миллиардов франков разом. Хотя более-менее точные цифры одних только прямых потерь еще предстоит подсчитать, уже сейчас можно констатировать, что Швейцария своим этим решением одномоментно выбросила на ветер не менее 450-500 миллиардов швейцарских франков, или примерно 415 миллиардов евро. За один день.
Возникает логичный вопрос - почему страна, на протяжении многих лет имеющая стабильный бюджетный профицит и резервы, в полтора раза превосходящие национальный ВВП (лучший показатель в мире!), пошла на столь разрушительный шаг для собственной экономики?
Ответ состоит в том, что в начале января швейцарские банкиры узнали нечто такое, что делает все перечисленные потери совершенно обоснованными: вероятно, из серии - лучше сейчас потерять часть, чем потом потерять все. А так как речь с самого начала шла исключительно о курсе франка к евро, напрашиваются совершенно однозначные выводы.
“Что-то такое” выяснилось насчет ближайшего будущего евро как мировой валюты. Если предположить на минуту, что евро катастрофически обваливается, то привязанный к нему франк единая европейская валюта автоматически тянет за собой. На всю глубину своего падения.
Швейцария, конечно, богатая и даже индустриальная страна, но в масштабе мировой экономики - это капля в море. ВВП Швейцарии ничего не сможет сделать против ВВП всего Евросоюза. Напрашивается единственный вывод, который не противоречит всему произошедшему. Уже не столь важно, по какой причине - из-за риска выхода Греции из зоны евро или в виду предстоящих планов ЕЦБ - сам евро ждет чрезвычайно серьезный кризис. Причем очень скоро. Он настолько близок, что времени на разработку хитрых маневров и обходных планов попросту не осталось.
И швейцарские банковские профи решили “соскочить”. Для того они в первую очередь и отвязали швейцарский франк от европейской валюты. Не считаясь при этом ни с какими потерями. Масштаб потерь, на которые они уже откровенно махнули рукой, позволяет судить о размерах того бедствия, которое надвигается на Европу.
Иными словами, как мы видим, сначала был вовсе не выход Лондона, а выход Берна - в плане отвязки курса швейцарского франка от евро, на поддержание которого Швейцария тратила по 200 миллиардов евро в год. И Берн точно так же, как и позднее Лондон, решился пойти на очень серьезные потери с целью избежать глобальных потерь в дальнейшем.
Можно, конечно, говорить, что “одно совпадение - случайность, два - тенденция, а три - закономерность”, но даже в этом случае - сначала Швейцария, потом - Британия, две отнюдь не последние страны в мировом политическом и экономическом рейтинге, мы уже имеем как минимум тенденцию, а третий случай, скорее всего, в данном контексте и станет отправной точкой к развалу ЕС или, как минимум, зоны евро.