На этой неделе в столице Пакистана Исламабаде прошло торжественное собрание, посвященное восемнадцатой годовщине создания атомной бомбы в этой стране. Быть может, это мероприятие и не привлекло бы к себе внимания, если бы не заявления, прозвучавшие в речах его участников

В частности, физик Абдул Кадыр Хан, которого именуют создателем пакистанского ядерного оружия, заявил, что Пакистан может нанести удар в течение пяти минут по столице Индии. Официальные лица в Дели проигнорировали угрозу. Тем не менее напряжения в отношения между соседями этот посыл явно добавил.
Не исключено, что ядерщика побудило выступить с таким заявлением тщеславное желание напомнить о себе.
На этот пассаж физика откликнулись лишь военные специалисты в Дели, которые назвали это выступление безответственной фантастикой. Бригадный генерал в отставке Гурмит Канвал сказал, что ядерные ракеты предназначены не для войны, а для предотвращения нападения. Бывшие индийские ученые, работавшие в этой засекреченной области, заявили, что у Индии есть возможность нанести смертоносный ответный удар, передал интернет-сайт DNA.

Хан был отстранен от участия в ядерной программе в 2004 году, когда ему пришлось признать ответственность за то, что пакистанские атомные секреты за вознаграждение передавались другим странам, желавшим обзавестись своей бомбой. Его поместили под домашний арест. В 2009 году суд освободил Хана. Он приписывает себе в заслугу то, что Пакистан стал первой “ядерной исламской страной”.
Как бы то ни было, нападение на этой неделе группы боевиков, базировавшихся в Пакистане, на индийскую военную базу стало еще одним напоминанием о том, что опасность конфликта в Южной Азии сохраняется. Но, может быть, она сойдет на нет, когда Индия и Пакистан в июне этого года станут полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества? Сейчас в ней состоят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. В 2015 году была начата процедура приема Индии и Пакистана. Ожидают, что она будет завершена на саммите ШОС в Ташкенте 23-24 июня.
Бывший посол Индии Мелкунгара Бадракумар в интернет-газете Asia Times выражает надежду, что вступление в ШОС дает Индии и Пакистану редкую возможность наладить сосуществование и начать процесс нормализации отношений, который “ускользал” от них в течение шести десятилетий.
Прием двух держав с населением 1,5 миллиарда человек, да и еще обладающих ядерным оружием, не может не отразиться на расстановке сил в регионе. Это учитывает Пекин. Если прежде Китай ратовал за то, чтобы ШОС сосредоточила внимание на экономике, то теперь он, как и Москва, склонен подчеркивать роль группировки в обеспечении безопасности. Не случайно министр иностранных дел КНР Ван И чуть ли не в высокопарных выражениях говорил о вкладе ШОС в дело мира на последней встрече глав МИДов организации.
Но нельзя исключать, что Индия и Пакистан привнесут свои давние, почти неразрешимые споры под своды международной организации. Тогда это станет препятствием для ее нормальной работы, полагает отставной индийский дипломат.
Как пишут индийские СМИ, одновременный прием Индии и Пакистана - это результат компромисса между членами ШОС. Компромисса прежде всего между Россией и Китаем. Вряд ли было возможно принятие только одной из этих стран. Китай не согласился бы на принятие Индии без принятия Пакистана.
А с точки зрения индийско-пакистанских отношений их вступление дает поле для совместной деятельности и контактов. Это, конечно, не решит их проблем. Проблема Кашмира не может быть решена на поле этой организации. Но ШОС будет влиять на Индию и Пакистан, потому что ее участники заинтересованы в том, чтобы в рамках организации не было острых конфликтных ситуаций. Дели и Исламабад будут чувствовать большую ответственность за свои решения и действия.
Как известно, ШОС проводит военные маневры, цель которых отработать навыки борьбы с террористами. Налажен обмен разведывательной информацией между участниками. Если Индия и Пакистан будут вовлечены в эти мероприятия, это тоже может позитивно повлиять на их взаимоотношения.
Между тем заявление пакистанского физика свидетельствует еще об одном: в этой стране существует довольно влиятельная группа в правящей элите, которая ни на каких условиях не хотела бы нормализации отношений с соседней страной.

Искандер Исаев, политолог