Решение Владимира Путина вывести “основную часть воинской группировки” из Сирии стало самой настоящей загадкой для всего мира - это не преувеличение, если обобщить все оценки и комментарии, высказанные за последние дни на страницах газет, с экранов телевизоров, в парламентах и правительствах

Напомним, что оно также стало сюрпризом и в администрации президента США Барака Обамы, и в стане оппозиции. Однако эксперты призывают не торопить события и дождаться реальных результатов. Ведь вывод подразделений не означает прекращения боевых действий.
Вот оценки, высказанные западными газетами.
Новость, пришедшая из Москвы, перевернула ожидания в западных столицах и среди рядовых сирийцев, породив лихорадочные спекуляции о намерениях России, захватила врасплох администрацию Обамы и стала неожиданностью для оппозиции, пишут американские СМИ. Дипломаты, повстанцы и сторонники Асада с недоверием отнеслись к сообщению, не зная, сетовать, праздновать или смеяться, пишет Guardian.
Большинство аналитиков придерживаются двух версий: либо Москва пытается оказать давление на Дамаск на фоне Женевских переговоров, либо это вызвано слишком большими расходами на кампанию.
Путин “сделал ход в особо критический момент”, когда в Женеве пытаются возобновить мирные переговоры, способные положить конец войне, пишет New York Times (NYT). Это решение может свидетельствовать об уверенности в стабильности Асада или же о намерении заставить его вести переговоры с политическими оппонентами.
Этот “неожиданный приказ” может поставить Асада в более уязвимое положение и заставить пойти на компромисс, цитирует западных дипломатов, участвующих в Венском процессе, Wall Street Journal. Неназванный эксперт аналитического центра Eurasia Group заявил газете, что решение Путина - сигнал президенту Башару Асаду о необходимости плотного участия в переговорах с оппозицией.
Немецкая Handelsblatt задается вопросом: кому в конечном итоге может быть выгоден подобный шаг Кремля? Если Путин “и правда искренен в своих намерениях, тогда это решение создаст дополнительное давление на Дамаск”.
Однако Би-би-си делает акцент на экономике и пишет, что сворачивание кампании может быть частично связано с финансовыми неурядицами и желанием положить конец изоляции, вызванной санкциями. При этом Путин не опускает руки окончательно: отдав главе МИДа РФ Сергею Лаврову распоряжение сосредоточиться на дипломатическом фронте, президент перестраховался.

Между тем сирийские повстанцы в целом приветствовали решение. Представитель оппозиции в Женеве Салем аль-Муслет хоть и критически относится к России, назвал Путина единственным человеком, способным заставить Асада вести переговоры всерьез. “Никто не знает, что имеет в виду Путин, но очевидно, что он не имеет права находиться в нашей стране. Если правда, это хороший знак и отличное начало политического решения”, - добавил он. В свою очередь, представитель Свободной сирийской армии Фади Ахмад заметил: “Я не понимаю российского заявления. Это сюрприз, как и то, что они вступили в войну”.
Однако западные дипломатические источники в беседе с Guardian высказали скептические замечания и призвали не торопиться. “Нам стоит подождать и посмотреть, что это собой представляет. Это Путин. Он объявлял аналогичные уступки в прошлом, но ничего не произошло”, - сказал анонимный собеседник из Женевы. Вывод группировки предвещает серьезный сдвиг в конфликте, пишет Independent. При этом дипломаты осторожны, потому что Путин “показал себя ненадежным партнером не только в Сирии, но и на Украине”.
Deutsche Welle также отмечает, что переоценивать слова президента не стоит, учитывая “склонность Путина к пропаганде и непрозрачности военных действий”. Российский лидер известен своей непредсказуемостью и публичными заявлениями, которые не всегда совпадают с реальными действиями России, соглашается NYT.
Однако сейчас, столкнувшись с углублением экономических проблем, Путин может объявить о победе, чтобы избавить страну от дорогостоящего военного предприятия. При этом, говоря о “выполнении поставленных целей”, Москва фактически расписалась в том, что борьба с “Исламским государством” никогда не была главной целью операции. Напротив, джихадисты за время кампании укрепились в Северной и Восточной Сирии, считает газета.
Однако вывод подразделений вовсе не означает полное прекращение боевых действий, подчеркивают наблюдатели. Кремль дал понять, что сохранит воздушную базу в Латакии и станцию в Тартусе. Как передает Bloomberg, Россия в действительности не собирается свертывать военное присутствие в Сирии, а реальный масштаб вывода войск останется неизвестен.
Искандер Исаев, политолог