Алан Байтенов
“Вечная блокировка”, или “бан”, пошла торренту Rutraker.org только на пользу. С того момента, как Мосгорсуд удовлетворил требования правообладателей о блокировке ресурса, существенного снижения количества пользователей не случилось. При этом трекер еще и получил право отказаться от всех своих обязательств перед правообладателями. Которые, оказывается, были.
Сегодня, и это говорят эксперты, несмотря даже на то, что в России 94 процента провайдеров блокируют доступ к этому ресурсу, нет реального механизма закрытия системы торрент-трекеров. То есть показательного примера, публичной казни совершить так и не удалось. В проигрыше только сами правообладатели. Они лишились ресурса, который, в конце концов, дополнительно работал на имидж и популярность автора

Почему не удалось “придушить” этот ресурс и систему торрентов в целом? Все дело в механизме работы. По сути, нет единого центра, куда можно выстрелить один раз и забыть. Если очень упрощенно - торренты позволяют скачивать файлы не конкретно с одного ресурса, а с миллионов. Каждый пользователь этой сети является сервером, на котором хранится часть информации. Далее дело только за программным обеспечением, что соединяет эти куски информации (единого файла) в нужной последовательности. Как только процесс загрузки завершился на определенном компьютере, он сам становится условно сервером, что способен отдать любую часть из загруженного. При этом сами сайты являются лишь библиотеками адресных ссылок - упрощенно, эти файлы и знают, что, где, у кого лежит. А это означает, что сам сайт не является хранилищем интеллектуальной собственности. Тем самым пиратским его вроде как и не назовешь.
Это очень сильная сторона торрент-трекеров в битве с правообладателями. Но, несмотря на массу лазеек в законодательстве, вполне вменяемые ресурсы, которые неплохо на этом зарабатывают с рекламы (ниже расскажем, как и сколько), довольно часто шли навстречу владельцам контента. В частности, тот же Rutraker.org позволял правообладателям удалять неугодные им раздачи. Не согласны - пожалуйста, сделайте это своими руками. Но этого показалось мало. Итог известен - ресурс объявлен вне закона. Тогда авторы проекта сделали свой ход - попросту прикрыли возможность удалять раздачи. Формулировка такая - ресурс юридически не существует, значит, и обязательств никаких нет, равно как и нарушений закона.

Да, заблокировать доступ к ресурсу вроде как получилось. Однако при существующих технологиях обойти эту блокировку и получить доступ к файлам способен любой среднестатистический пользователь. Тем более что сам ресурс активно готовился к этому - даже создал специальные плагины обхода блокировок для популярных браузеров. Которые, к слову, совершенно законны. Не будем грузить тем, как это работает - главное, что с помощью этих расширений доступ к ресурсу сохранился практически без изменений. Других способов помешать работе системы попросту не существует - невозможно уничтожить каждый компьютер, который подключен к сети. Равно как не существует способов блокировки тех самых файлов с адресами. К тому же в случае чего проект свободно может изменить адрес и вновь уйти от преследователей. Такая вот “засада”.
Признают, что это в принципе невозможно, и специалисты. Так, Герман Клименко, советник президента РФ по интернету, охарактеризовал решение о вечной блокировке торрент-трекера Rutracker.org и аналогичных ресурсов как “смешную историю”. В конце концов, он даже изрек такое: “Когда представители авторов лоббировали вечную блокировку домена, они сами не понимали, о чем речь. Если бы вы спросили интернетчиков, они бы сказали, что это бред, не работает, отчего только позорит власть. Технически это смешная история”.
Но мало того что не работает, так еще и абсолютно бесполезно, а порой даже вредно для самих правообладателей и их клиентов - как ни крути, ресурсы дают возможность ознакомиться с продуктом определенного автора. Ну а без зрителя, аудитории, поклонников авторы не представляют собой ничего. Ведь, по большому счету, борясь таким вот образом с “пиратством”, правообладатели могут начать процессы против каждого из нас. Вот передал я другу приобретенную мной книгу или дал посмотреть некий фильм, послушать альбом исполнителя. А друг не заплатил - значит, я тоже “пират” и меня следует предать “бане” навечно.
По сути, и это говорят многие независмые эксперты, правообладателями движет чувство наживы. Не прибыли, а именно наживы со всей эмоциональной окраской этого слова. Ведь сама по себе цифровая копия не имеет себестоимости. А торренты за распространение совершенно бесплатной копии платят свою цену - каждый бит и байт работает на автора контента, позволяет приобщиться к некой культуре и продуктам. Это же раскрутка в чистом виде, за которую торрентам, кстати, никто не приплачивает. Да и потом, разве исполнители живут только на одних продажах от пластинок? А как же “чес”, который все же составляет большую часть их дохода? Ведь, правда, билет на концерт не скачаешь. Как не скачаешь приятное бумажное издание литератора. Или коллекционный выпуск фильма. Многие это понимают. Поэтому тех, кто присоединился к движению и подал иск против системы торрентов, - единицы.
 Вспомним 90-е прошлого столетия - кассеты с новичками сцены раздавали в поездах бесплатно, их “крутили” на рынках, дискотеках и прочих местах массовых скоплений. И это работало - авторы за месяц становились суперзвездами и отбивали все с лихвой за счет концертных туров. Торренты, по сути, работали так же. Но еще и с возможностью удалить конкретную раздачу, если вдруг автор или его представитель не желает иметь ничего общего с таким способом популяризации.

Денежная политика
Наконец, о деньгах, на которые живут подобные ресурсы. Есть версия, что упомянутый торрент попросту пытались отжать. Уж больно он прибыльный был. Понятное дело, что подобные ресурсы зарабатывают за счет посещений, то есть рекламы. И в 2012 году некий исследовательский портал OKEJ Analytics взялся подсчитать деньги подобных площадок.

Вот результаты - Rutracker.org в год зарабатывал около 6,5 миллиона долларов США. За основу расчетов взяли стоимость клика и среднюю заполняемость баннеро-мест. Torrentino.com, второй в рейтинге, зарабатывал в год около пяти миллионов долларов США. А Fast-torrent.ru - около двух миллионов долларов США.

Теперь более свежая информация, предоставленная уже Similarweb (считает трафик), - только в течение декабря 2015 года на Rutracker.org заходило около 70 миллионов пользователей сети. А зарегистрировано на нем было по состоянию на тот же декабрь около 14 миллионов пользователей. Общее количество раздач составило примерно три петабайта. Такой активности в сети позавидуют многие. Как тут сидеть спокойно и смотреть на поток денег, что идет мимо? Кому идет - также не понятно. В сети нет открытой информации относительно владельцев сайта.
Что же будет теперь? Сейчас трекеры заработают в полную силу. Теперь они вообще никому и ничего не должны. И с этим уже никто ничего не сделает. Кстати, признавать незаконными методы обхода блокировок в России не намерены. Да и как наказывать? Брать штурмом каждую квартиру? Чистая патовая ситуация - торренты вне досягаемости, государство вроде как отреагировало, ну а правообладатели не получили ничего. Только потратились на суды. Еще и показали беспомощность системы.