ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



Кельн - кто виноват? Мир

Айгуль Жилкишина
В странах Евросоюза скандалы вокруг нападений на женщин выходят на новые круги спирали. Как оказалось, выходцы из Алжира, Марокко, Сомали, Афганистана, Ирака и Сирии грабили женщин и совершали насилия сексуального характера не только в Кельне, но и Гамбурге, Нюрнберге, Билефельде и других городах Германии. Заявления в полицию поступают от жертв домогательств также из стран Австрии, Швейцарии и Финляндии. Все чаще слышны мнения о том, что все эти массовые провокации были тщательно подготовлены и спланированы. Если смотреть в самый корень этих событий, то они были предсказуемы очень давно. Давайте разберемся, когда

23-летний иммигрант из Сирии Базель Эза так описывал кельнские события 31 декабря в интервью немецкому изданию Zeit online: “Подвыпившие мужчины хватали за ягодицы женщин в свое удовольствие или стягивали с них трусики. Девушки кричали и плакали, потому что были окружены толпой, как дичь во время охоты. Полицейские не могли справиться с группами пьяных мужчин”.
Как мы знаем, подобные бесчинства были отмечены повсюду не только в Германии, но и в других принимающих мигрантов странах ЕС. Министр юстиции Германии Хейко Маас заявил изданию Bild, что, без сомнения, все нападения были заранее спланированы. “Если такая орда собирается, чтобы совершить преступления, то это каким-то образом должно быть спланировано. Никто не убедит меня, что это не было подготовлено и не координировалось”, - заявил министр.
Западные СМИ подтверждают эту версию тем, что полицией ФРГ еще накануне Нового года была перехвачена переписка в социальных сетях между мигрантами из Сирии и Ирака. В сообщениях говорилось, что молодые люди собирались ехать в Кельн за “фики-фики” - это сокращение от жаргонного ficken на немецком языке, которое служит вульгарным обозначением полового акта.
В последние недели сообщается также о сексуальных преступлениях и в Швеции. Причем всплеск сексуальных домогательств со стороны мужчин-иммигрантов отмечается последние два года. Кроме того, немецкое агентство dpa со ссылкой на полицию Цюриха сообщало, что в этом швейцарском городе около 25 женщин, участвовавших в уличных новогодних празднованиях, стали жертвами ограблений и насилия. Французское агентство AFP сообщает, что финская полиция также заявила о необычайно высоком уровне сексуальных преступлений в Хельсинки в новогоднюю ночь. На сегодняшний день в полицию Швеции поступило 40 заявлений от жертв сексуального насилия, Финляндии - 15, а в полицию Кельна - 700. Неспокойно было в новогоднюю ночь во многих городах Евросоюза.
С моральной точки зрения мы, конечно же, полностью на стороне женщин, подвергшихся нападению, ограблению и насилию, как и каждый читатель нашей газеты. Но нас интересует, почему все это произошло. Откуда взялись в Кельне те молодые люди? Почему появились толпы других мигрантов, пристающих к европейским женщинам?
Давайте вернемся к истокам - подобное происходило во все времена. Возьмем, к примеру, историю Римской империи, которая вела многочисленные войны, побеждала и захватывала многие государства. Куда устремлялись порабощенные, униженные и разоренные народы? Конечно же, в метрополию, потому что в Риме было много зрелищ и бесплатного хлеба. Кроме того, беженцы могли найти в самом богатом городе империи хороший заработок и бесплатно мыться в общественных термах. Ничего за 2000 лет истории человечества не изменилось.
Без предупреждений и согласований, поправ международное право, западные страны вторглись в арабский мир. С 2011 года США и страны Евросоюза начали массированные воздушные атаки на территории Сирии и Ирака, Ливии, Египта, Туниса, Сомали, Мали, Пакистана, Афганистана, Эритреи и Йемена, радостно приветствуя первые ростки арабской весны.
Теперь давайте рассмотрим вопрос с материально-технической точки зрения. США и европейские страны разбомбили жилища сирийцев, иракцев и других граждан государств Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. Разладился не только экономический и торговый цикл этих государств, но и личные хозяйства мирных жителей этих стран. Они лишились крова, медицинского обслуживания, как и услуг всех прочих сфер обычной мирной жизни. Что должны были в первую очередь подумать европейцы еще до того, как начать авиаатаки? Люди, оставшиеся без домов, побегут в Европу - больше идти им просто некуда.
Господа хорошие, если последовательно создавать вокруг себя пояс нестабильности, подвергая ковровым бомбардировкам жилые кварталы, то нужно быть готовым к тому, что люди из разрушенных домов придут к вам. Беженцы всегда отправляются туда, где они могут найти кров, пищу и работу, а не в те края, где еще хуже. Если дом человека, живущего в Азии или на Ближнем Востоке, разбомбить, то гонимый опасностью и нуждой он побежит не в Африку в поисках спокойной жизни, он подастся вместе с семьей в Европу. А если бомбы не будут падать на их дома, то они будут продолжать жить в них, как это делали их предки.
Никто из западных аналитиков и ученых, среди которых есть и нобелевские лауреаты, не призадумался над тем, каковы будут последствия этих бомбардировок. Об этической стороне этих разрушений мы сейчас речи не ведем, впрочем, западные страны не думают об этом начиная со времени бомбардировок Югославии.

Кто такие беженцы?
Кто подпадает под такую категорию мирового населения, как беженцы? Это старики, дети, женщины и мужчины. Но почему так мало первых и так много молодых и крепких мужчин, не обремененных семьями? Причина очевидна - добраться живыми и здравыми до Европы, благополучно преодолев все опасности дальнего путешествия, в состоянии именно сильные, активные и агрессивные мужчины. Женщин и детей могут затоптать в беснующейся толпе, их выталкивают из автобусов и лодок. В пути у них могут легко и просто отобрать документы, еду и деньги. Именно женщинам и детям сложнее выжить, пока они добираются до спасительной Европы. Даже не все мужчины в возрасте выживают в такой дороге - кого-то зарезали или выкинули из лодки. Часть из них ограблена, поэтому они умирают от голода и болезней. Все эти ужасы женщинам и детям перенести гораздо тяжелее, а порой и невозможно, поэтому молодых и сильных мужчин в возрасте от 30 до 50 лет больше, чем всех остальных.
Конечно, европейцам можно радоваться, что эти молодчики приехали в Европу, а не остались воевать с оружием в руках в своей стране. С другой стороны, не самые отважные парни рвутся в страны Европы, а, наоборот, трусливые, потому что не воюют за независимость своей страны. Поэтому, господа европейцы, можете радоваться, что эти крепкие молодчики у вас тут (в Европе), а не у вас там (в горячих точках).

План “Б”
О чем должны были подумать европейцы во вторую очередь? Очевидно, о том, готовы ли они принять такое количество беженцев, которых с каждой неделей становится все больше. Они должны были своевременно спросить себя: “Есть у нас для беженцев фильтрационные лагеря, адаптационные службы, жилье, работа, медицинское обслуживание? Готовы ли с мигрантами работать специально обученные сотрудники полиции, которые подготовили бы всех этих людей к нашим правилам и законам? Или всего этого у нас нет и в помине?”. Кто-нибудь из европейских политиков говорил об этом? Возможно, и говорили, но никто не удосужился выполнить все это. Теперь же всем очевидно, насколько дорого обходится эта недальновидность.
Мы уже выяснили, почему в потоках беженцев столько сильных мужчин в возрасте от 30 до 50 лет. Стоит отметить, что все они люди с уже вполне сформировавшимся мировоззрением. Взгляды их, конечно же, нельзя изменить, раздав им карточки в фильтрационных центрах, где написано, что можно делать в странах ЕС, а что нельзя. Нельзя изменить за те несколько дней пребывания в лагерях для беженцев также их морально-этические представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.

 

 

Если европейские женщины свободных нравов носят короткие юбки, то в понятии молодых арабов эти женщины распущенны и легко доступны. Да, арабские мужчины не адаптированы к европейским эмансипированным женщинам с их свободными нравами. Они никогда в своих странах не встречали женщин, у которых оголено иногда практически все тело. Мужчине, воспитанному в исламской морали, достаточно дико видеть женщин, которые употребляют алкоголь, к тому же в общественных местах. Как ведет себя на карнавале раскованная европейка? Бывает так, что некоторые дамы в подпитии ведут себя так, как это делают мужчины - чешут себя в интимных местах и публично мочатся на асфальт.
Может к ним уважительно относиться арабский мужчина? Европейский мужчина может, а арабский - большой вопрос. Кто-то может, а кто-то не в состоянии, потому что среднестатистическая европейка кардинально отличается от тех женщин, которых привык видеть молодой мусульманин с Арабского Востока на протяжении всей своей предыдущей жизни. Для него это культурный шок. Речь не идет о том, хорошие эти парни или плохие. Просто арабы не готовы к такой социальной действительности. Кто должен был заняться их социальной подготовкой? Чья это проблема, что они не готовы к реалиям западной жизни?
Это ведь их дома разбомбили и их вынудили бежать в Европу, покидая родных, близких и могилы предков. Кого обвинять в этой ситуации, если рассматривать вопрос глубинно, от первопричины?
Понятно, что полиция Кельна и других городов Германии, как и государств Евросоюза, арестовала нескольких нарушителей порядка и предварительно объявила, кто виновен. Но давайте зададимся вопросом, эти парни уехали бы в Европу, если у них дома были бы в целости и сохранности? Или все же нет? Кто сбрасывал бомбы на их города и селения? Вопрос не в том, надо (было) бомбить их дома или не надо. Его нужно адресовать американским политикам, которые не руководствовались этическими нормами, когда принимали такое решение. Но предусмотреть и предугадать такие последствия политические деятели всех этих государств не только могли, но и были обязаны. Более того, они должны были знать об этом, и “НП” уже писало о возможности такого сценария. Западные политики и стратеги должны были быть готовы к таким событиям еще два года назад или даже раньше. Почему они этого не сделали, непонятно.
Почему молодые арабы реагировали именно так, как это было? Вряд ли они изначально ехали на Запад с мыслями и намерениями нарушать общественные порядки, чтобы попасть за это за решетку или на электрический стул. Они бежали от войны в Европу с целью начать там новую жизнь, а не грабить и убивать. Вот когда они не найдут себе работу и поймут, что никто им еды не даст, тогда они созреют до воровства и убийства. Пока они в эйфории. Но уже сейчас у них мозговой ступор от разницы в общественных привычках, поэтому для них множество женщин в открытой одежде культурная (и сексуальная тоже) провокация.
Кто-то из них справляется с собой, а кто-то не совсем. Этим состоянием мигрантов пользуются те, кто хочет извлечь выгоду из этого. Сейчас из таких парней легко организовать какие-то (в том числе и преступные) группы, а потом повести их на какое угодно дело. К примеру, напасть на людей или ограбить магазин. Эти молодые люди пока неадекватны: война вырвала их из привычной среды, бежали от разрухи, поэтому не могут вести себя спокойно и благоразумно, как этого хотелось бы добропорядочным бюргерам. Пережитые бомбардировки и обстрелы, а также стресс по дороге в Европу не проходят без следа. Некоторым удается вести себя адекватно, а кто-то из них еще не может прийти в себя - они затаились, как мыши, и не реагируют вообще ни на что. А кто-то реагирует, и очень даже активно, как, например, в Кельне 31 декабря.

Война по расчету
Если все делать по правилам, то расходы на все эти “побочные издержки” от авиаударов по Сирии, Ираку и другим странам должны быть рассчитаны и внесены в госбюджет заранее. Когда планируют военные действия, то составляется бизнес-план еще до ввода войск или сил ВВС. А начинать такие военно-политические действия следовало бы с привлечения дополнительных полицейских сил, а также сотрудников медицинских, социальных, образовательных и других структур. Сначала нужно было построить дополнительные дома, больницы, школы и всю остальную инфраструктуру для мигрантов, которые нахлынут после начала военных действий. Причем все эти учреждения нужно было строить исходя из расчета на несколько миллионов человек. А рассчитывая, в какую сумму обойдется все вышеозначенное строительство, стоило бы задаться вполне логическим вопросом: можем мы себе позволить такую войну или нет?
К расходам на военную технику и амуницию необходимо было присовокупить стоимость всех строительных затрат, а потом уже развивать стратегические планы по бомбардировке тех или иных территорий. А не так, как это сделали западные политики - просчитали расходы на авиаудары, а теперь останавливают потоки беженцев пулеметными очередями.
Вина изначально ложится не на плечи беженцев. У них сейчас гораздо больше моральных прав вести себя в стране, которая разбомбила их дома, как угодно или как получится, чем у рассуждающих людей, которые разрушили их дома. А то, что страны ЕС оказались технически неподготовленными к такому наплыву беженцев, то это проблема Европы, причем, как мы видим, самая основная на сегодняшний день.
Заложили европейские политики деньги в бюджете на социальную адаптацию беженцев? Нет. Построили лагеря? Не построили. Организовали медпункты для мигрантов, причем для пользы самих же европейцев - во избежание распространения болезней? Не организовали. Создали учреждения со специально обученным персоналом для разъяснения мигрантам, как себя вести в европейском обществе и что является самым главным? Нет. А стоило бы проводить разъяснительные беседы. Например, такого рода: если европейская женщина одета в обтягивающее короткое или прозрачное платье, сквозь которое видны все ее прелести, то нельзя ни дотрагиваться до этих прелестей, ни тем более хвататься за них. Горячему арабскому мужчине кровь бросается в голову или ниже, а ему нужно просто отвернуться с улыбкой. Иначе она сообщит в полицию о факте сексуального домогательства. Предусмотрены бюджетом траты на такие курсы? Похоже, что нет.

Гарантированный
рост преступности
А ведь курсы по адаптации беженцев к жизни в Европе нужны в большей степени принимающей стороне, чем мигрантам. Среди “новых европейцев” есть и те, кто привык жить в любых условиях. Если некоторых мигрантов посадить в тюрьму, то они и там будут довольны жизнью: “Хорошая тюрьма, здесь еще и кормят!”. А европейцам, обжегшимся на кельнских и других событиях, такие курсы по реабилитации очень даже нужны, потому что все еще впереди - таких волн всплеска преступности будет несколько. И следует учесть, что мигранты пока всего еще боятся. А со временем они осмелеют.
Пока преступниками станет только часть мигрантов, но если сейчас власти Европы не займутся социальной адаптацией мигрантов, то бандиты получатся из всех беженцев. Вот такой должна быть европейская контрибуция, о которой следовало бы подумать заранее.
Наша газета периодически публиковала материалы на эту тему, причем на протяжении нескольких лет. Мы писали, что европейские власти столкнутся с такими проблемами. То, что произошло в Кельне (а также в Швеции, причем еще два года назад) - это только первая волна, так сказать, цветочки. Пока беженцы еще не освоились в новых условиях, напуганы непривычной для них обстановкой. Вскоре они освоятся с новым языком и вольются в преступную среду. А это значит, что молодые арабы найдут для себя рынки сбыта ворованных вещей, наймут себе медиков, которые будут оперировать их огнестрельные и колотые ранения на нелегальной основе. Когда мигранты полностью мимикрируют, создав настоящие хорошо организованные криминальные северо-африканские банды, тогда преступность в европейских городах станет по-настоящему ужасающей.
Это нужно осознавать без иллюзий и думать о последствиях. В 2015 году в страны ЕС прибыло чуть больше миллиона беженцев, и на ближайшие пару месяцев европейские власти прогнозируют такой же поток миграции. Еще два-три года, и количество бегущих от войны людей достигнет 6-8 миллионов человек.
А к тому времени сегодняшние молодые люди уже будут полностью адаптированы к социальным условиям Европы. И если сейчас власти ЕС настроены к мигрантам почти враждебно, то со временем они поймут, что кормить и давать им социальные пособия обойдется дешевле, чем держать их голодными. Иначе эти голодные и воинствующие станут сами добывать себе еду, грабя европейских обывателей. Но как только беженцев начнут кормить, иммиграционные потоки увеличатся в геометрической прогрессии. Как только каждого их них легализуют, то они перевезут в Европу еще по 10 членов своей семьи.
Из войны против арабского мира Европа не вышла победительницей, и ей придется платить компенсацию по всем позициям, потому что она начала войну и не закончила, а бросила все на произвол судьбы. Она открыла фронты, через которые проникло столько беженцев, и не смогла их удержать. Получается так, что арабские безоружные испуганные люди захватывают Европу, экономически более мощную, вооруженную высокотехнологичными истребителями и реактивными системами залпового огня. Евросоюзу, чтобы хотя бы попытаться свести вопрос к “ничьей”, нужно выделять серьезные деньги на то, чтобы этих людей “переварить”. Чтобы “задобрить” их и сделать из них европейцев.

О роли России
Теперь о роли России во всем этом раскладе. Вообще-то это единственная страна, которая может позволить себе бомбить и при этом не опасаться наплыва беженцев. Допустим, приедут эти молодчики-мигранты в российские села. Разве им будут там улыбаться? Комплекса национальной вины, в отличие от немцев, у россиян нет, поэтому они без лозунгов о толерантности или особенной политкорректности всех мигрантов, нарушающих местные законы, быстро поставят на место. Посидят эти молодые арабы в российских тюрьмах и уедут обратно домой.
Россия беженцев не боится, у нее другие законы, другие женщины. Изнасиловать русских женщин, как европейских, у них вряд ли получится - те сами могут изнасиловать кого угодно.
Россия с ее суровостью нравов, с ее суровостью жизни, быта и климата наплыва беженцев не боится. Если прибегут - пусть прибегают. Кого-то россияне переварят, кого-то переселят - в Сибири места много. Ну будет российский Дальний Восток арабским, а не китайским. Какая разница?!
Европе же нужно свести вопрос к минимальным потерям. К “ничьей” не получится, в войне есть только победители и побежденные. И решить все военные вопросы странам ЕС в состоянии помочь только Россия. Китай в эту войну вступать не будет, мог бы помочь, как и Россия, но не будет. Нет у китайцев в этом конфликте ни своих интересов, ни желания ввязываться в войну. В принципе, маловероятно, что Китай будет в упряжке с кем-либо для проведения военных действий. Поднебесная никогда не будет решать чьи-то интересы, только свои.
Получается, что европейским политикам нужно и можно России все обещать для того, чтобы заручиться ее помощью. И все обещанное выполнить для того, чтобы она оттянула сейчас всю эту ближневосточную агрессию на себя.
28 европейских стран в войне против отдельно взятых Сирии, Ирака, Йемена и других упомянутых государств. Что-то им дало это? Пока ничего. Пока просто бомбы посбрасывали, увезли домой обратно гробы с телами погибших и еще кадры с мертвыми арабскими детьми наснимали - таковы пока итоги войны. Дикие итоги, сумасшедшие. А если бы можно было получить секретную информацию, сколько действительно на эту войну средств потрачено, то у любого из наших читателей волосы дыбом бы встали. Насколько все это бессмысленно и глупо. Это не война, когда просто разрушают страну. По всем классическим военным правилам со странами воюют, чтобы их захватить, а не для того, чтобы просто разрушить. Разве что единственный раз в истории была цель разрушить город-государство, не захватить, а именно разрушить. Как мы знаем, римский сенатор Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, всегда хотел одного: “Карфаген должен быть разрушен”.
Почему же западное гуманное общество так ведет войны?
Россия - это единственная страна, которая на этом этапе может в очередной раз спасти Европу. Как когда-то ее войска спасали европейцев от Золотой Орды, от Наполеона, от Гитлера. Ничего не поделаешь, такая у Росси историческая роль. Независимо от того, хорошее это государство или плохое, демократическое или нет, независимо от того, кто там правит. Исторически так сложилось, что русский мир спасает европейский - так у нее на роду историческом, видимо, написано. И нет у России шансов изменить это, она расположена по соседству с Европой. В данной ситуации все повторяется - история развивается по спирали. Сейчас настал новый исторический момент, когда Россия должна спасти все европейские страны. В Европе этот факт могут не признавать или отрицать только недальновидные глупцы.
Кто виноват во всем произошедшем в Кельне? Если задуматься, то получается все наоборот. Не было у европейских женщин с таким правительством и с таким стереотипом поведения шансов остаться целыми и невредимыми.

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Будете ли Вы оформлять подписку на сайт, если сайт станет платным


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение