|
Сергей Козлов
Про тех, кто верил, надеялся и считал себя уважаемым в мире политическим лидером, но окончил свои дни печально, а порой и страшно
Гул информационной канонады с обеих сторон украинских баррикад заглушает даже те голоса, к которым сегодня нужно бы прислушиваться. Даже если эти голоса звучали когда-то в прошлом и умолкли со временем.
Год назад скончался
Борислав Милошевич, старший брат Слободана Милошевича, экс-президента Сербии. Мы неоднократно встречались с г-ном Милошевичем-старшим и порой подолгу говорили и о судьбе его брата, и о том, что произошло с Сербией в 90-е годы прошлого века.
Мой собеседник придерживался той же точки зрения, что и его брат, который уже накануне своей смерти в Гааге передал на волю свое обращение к тем политическим лидерам, которые ориентируются на “западных партнеров”. В нем он призывал не верить Западу и его обманщикам, потому что они непременно коварно используют своих “партнеров”, а потом их “сдадут”, предадут и бессовестно оболгут.
Конечно, Слободан Милошевич вполне мог так сказать, потому что когда-то он был среди западных фаворитов, и, например, еще в 1990 году никто не мог даже подумать, что ждет его в будущем.
- Слободан общался со всеми западными лидерами, - рассказывал мне Борислав, - он был вхож в такие резиденции, что сегодня в это трудно поверить. Например, с Франсуа Миттераном он был на “ты” и мог запросто позвонить ему в любое время и поговорить по телефону. Он неоднократно встречался с Бушем-старшим, в том числе и на его ранчо в Техасе.
Почему же западные лидеры “сдали” Слободана Милошевича в конце 90-х годов?
- Потому что Слободан отказался предавать национальные интересы Сербии, - считал Борислав Милошевич.
Брат умершего политика иначе сказать и не мог. Но давайте посмотрим по возможности непредвзято на историю и Милошевича, и других “вхожих во все резиденции”, но впоследствии свергнутых президентов-вождей-председателей.
- Прежде всего нужно запомнить, что Западу никогда нельзя верить, Запад всегда лжет, и обман есть инструментарий реализации стратегических моделей, продвигающих глобальный Запад к мировому могуществу, - так всегда считал еще один мой давний и нынешний собеседник, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин. - Если верить иранскому духовному наставнику имаму Хомейни, Запад - это большой сатана, а функция сатаны - уводить людей с пути истины на пути лжи и погибели. Так и стоит воспринимать Запад в глобальном масштабе и исходя из этого давать оценку тем словам, заявлениям, жестам, которые исходят из Европы и США.
Но не слишком ли это категорично и даже с неуместным мистическим оттенком? Однако Коровин и его единомышленники (а таковых в научных кругах, поверьте, множество) приводят имена тех политиков, которые были союзниками и даже фаворитами западных стран, но впоследствии поплатились за свою наивность и веру в порядочность “западных партнеров”.
- Вспомните Саддама Хусейна. Сейчас не будем говорить - плохой он был или хороший. Кому плохой, а для кого он по-прежнему герой. Так вот, Запад поддерживал именно его в ирано-иракской войне. Именно его вооружал и натравливал на Тегеран, - говорит Коровин. - Но пришло время, когда Саддам стал слишком самостоятельным. Ему сказали: уймись. А он не внял, посчитав, что никто на Западе всерьез угрожать ему не будет. Последствия известны. Саддама повесили.
Далее приводят пример ливийского лидера Каддафи, который не просто был “вхож в резиденции”, но и пытался принимать участие в европейской политике, финансируя, в частности, предвыборную кампанию Николя Саркози. Не помогло. Каддафи разорвали на куски и показали это по всем телеканалам и виртуальным сетям. Так же, впрочем, как и повешение Саддама.
Усама Бен Ладен - фигура спорная. Есть уже более двух десятков книг, в которых западные же аналитики и исследователи утверждают, что он чистейший и типичнейший “продукт ЦРУ”. Вскормленный, воспитанный и вооруженный этой известной организацией для “борьбы с коммунизмом”. Но... всему свое время. Усаму тоже извели. Вот уж истинно - мавр сделал свое дело. Коммунизма не стало, не нужен, стало быть, и Усама.
Называют и имя другого вышедшего из повиновения политика - Уго Чавеса, скончавшегося год назад от рака. Вроде бы сам скончался, без посторонней помощи. Но в свете происходящего и на фоне сложившейся у Америки репутации есть немало людей, в том числе серьезно мыслящих, которые в естественную смерть Чавеса просто не верят. Тем более что у трех других президентов Латинской Америки вдруг тоже обнаружили какие-то раковые признаки...
И в этом скорбном ряду совершенно исключительной фигурой, выпадающей из скорбного счета, высится персона бывшего первого президента СССР Михаила Горбачева. Он был, есть и останется в глазах западных политиков и масс-медиа человеком положительным и заслуживающим всяческого уважения.
- Потому что все сдал, о чем его просили, - говорит профессор Коровин. - Он тоже сделал свое дело, но вместо виселицы или скамьи подсудимых в Гааге он заслужил почет, уважение и бесплатное лечение в лучших немецких клиниках.
Но вернемся к Бориславу Милошевичу. В последний раз мы встретились с ним за два года до его кончины, и он сказал тогда:
- Вот вспомните мои слова - следующей будет Украина. Я вам уже говорил об этом сразу после распада Югославии, а вы усмехнулись. Так что имейте это в виду и возьмите на заметку - Украина.
Прав оказался? Пока не знаю. “Битва за Украину” далека от завершения, если вообще завершится когда-нибудь. Но аудиозапись тогдашнего, последнего с ним интервью я вновь прокрутил на днях и еще одну фразу услышал совершенно по-новому в свете сегодняшних коллизий.
- Вы, конечно же, не станете писать имен, которые я вам называю. Я понимаю. Но пусть эти люди, о которых мы с вами говорим, знают или хотя бы прислушаются к словам старого политика, прошедшего огромную школу и отлично знающего западную политическую кухню: там всегда была и будет двойная бухгалтерия. Особенно тогда, когда речь об “азиатах” - к ним относят там и русских, и сербов. Так вот, на них, то есть на “азиатов”, правила порядочности и обязательности не распространяются. И обмануть их грехом не считается. Эти люди заранее приговорены, и приведение приговора может предотвратить или отложить лишь предательство своих стран и народов. |