Ботагоз Сейдахметова
Любые национальные выборы на Западе, включая США, не обходятся без того, чтобы кандидаты не выражали своего отношения к России. С одной стороны, это условный рефлекс, оставшийся со времен холодной войны. С другой стороны, трудно да и глупо было бы не считаться со страной, которая имеет влияние на Восток.
Не обошла эта участь и кандидатов в американские президенты. Республиканец Джон Маккейн со свойственной бывшему военному прямолинейностью предлагает исключить русских из “Большой восьмерки” - сообщества индустриально развитых стран. На что демократ Барак Обама говорит, что-де глупо это и неправильно. Ведь без России усилия США в вопросах нераспространения ядерного оружия сильно ослабнут. Как, впрочем, и во многих других международных проблемах

Итак, выборная кампания в США перешла в стадию, когда кандидаты выражают свои внешнеполитические взгляды. И, по мнению штаба Маккейна, республиканский кандидат имеет больше опыта в этих вопросах и может легко обойти своего соперника в этом споре. Однако жесткое заявление Джона Маккейна в отношении России, скорее, снизило ему очки. В частности, сенатор от Аризоны Джон Маккейн в свою внешнеполитическую стратегию включил исключение России из G8, потому как там происходит, по его мнению, “уменьшение политических свобод, в котором преобладает группа бывших офицеров разведки”. Кроме того, сенатор напомнил о зависимости Европы от российских энергоресурсов, не обошел и вопрос политического давления со стороны Москвы на своих соседей - Украину и Грузию.
Если Маккейну удастся победить на президентских выборах, он будет продвигать идею исключения России из этой группы богатых стран и предложит включить вместо нее либо Индию, либо Бразилию. А может, и обе эти страны. Кроме того, республиканский кандидат в своей стратегии предусмотрел создание Лиги демократий, которая станет альтернативой ООН. Причина возникновения этой идеи также связана с его отношением к России.
Напомню, что Россия и Китай воспользовались правом вето, когда СБ ООН решал вопрос об американской резолюции по введению санкций против Зимбабве, где у власти после выборов остался прежний президент Роберт Мугабе. По мнению же России, эти санкции являются вмешательством во внутренние дела государства и нарушают устав ООН.
Как бы то ни было, Джон Маккейн невольно отметил главные темы, которые волнуют Запад относительно России, - это зависимость от российских энергоресурсов, отношения России с Грузией и Украиной и недемократическая власть.
По мнению Эндрю Качинса, известного в США специалиста по России, автора ряда исследований и книг о России, среди которых “Альтернативное будущее России до 2017 года”, “Россия: после падения”, нынешний экономический подъем России не ограничивается одним энергетическим сектором. При этом в интервью Washington ProFile он говорит, что руководство страны понимает, что Россия слишком сильно зависит от экспорта энергоносителей и что эта зависимость - слабое место России.
Американский ученый говорит, что политическая система с высокоцентрализованным и персонифицированным характером власти является ключевой особенностью России еще со времен царизма. Эта система имела место и в советский период, и позже - при Ельцине и Путине, хотя и в другой форме. “Большая власть в руках одного человека вкупе со слабыми политическими институтами создают почву для нестабильности”, - считает Качинс. России предстоит пройти очень длинный путь, прежде чем она достигнет желаемой экономической цели.
По мнению Качинса, в течение ближайших 10-15 лет России надо уделить особое внимание обеспечению ускоряющегося экономического роста, что станет фундаментом для укрепления мощи России в мире: “Конфронтация с ведущими державами, как и вообще с любыми странами, - это то, чего России принципиально следует избегать. Я не думаю, что она хочет повторить опыт холодной войны. Это было слишком затратно, учитывая, какие средства направлялись на военно-промышленный комплекс, и это была одна из главных причин распада Советского Союза”.
Несомненно, что, с точки зрения американо-российских отношений, довольно важно, кто будет следующим президентом. Кандидаты в президенты США - Обама, Клинтон и Маккейн - высказывались в отношении России более критично, чем Джордж Буш. При этом Качинс считает, что наиболее умеренно звучали высказывания Обамы в отношении России, а Маккейн был самым критичным. Он объясняет это тем, что тема противоракетной обороны для республиканцев более значима, чем для демократов, и поэтому вероятно будет чаще подниматься республиканским правительством: “Поскольку расширение НАТО - двусторонняя проблема, я бы предположил, что Маккейн будет уделять ей, по крайней мере, не меньше внимания, чем Буш”.
Что касается отношений России с Украиной и Грузией, по мнению американского исследователя, российская политика в отношении Украины и Грузии будет в значительной степени зависеть от того, как будет вести себя НАТО и насколько агрессивно Северо-Атлантический альянс будет реализовывать план по предоставлению членства этим двум странам. Любому российскому правительству было бы сложно сидеть сложа руки в то время, как Украина идет в НАТО, считает Эндрю Качинс.
В отношении вопроса об уровне демократии в России Качинс говорит, что, несмотря на его убежденность в том, что Россия скорее авторитарное, чем демократическое государство, люди в Кремле понимают, что их легитимность зависит от способности предоставлять (или создавать видимость предоставления) возможности для процветания, экономического роста и улучшения жизни россиян.
Во время предвыборной кампании нынешний российский президент Дмитрий Медведев процитировал Петра Столыпина, премьер-министра при Николае II: “Дайте России 20 лет стабильности, и вы увидите новую Россию”. Американский ученый также уверен, что через два десятка лет относительно стабильного роста “мы увидим более процветающую, полнее интегрированную в мир и более конструктивную Россию”.
Между тем сегодня можно говорить с абсолютной уверенностью, что, кто бы ни победил в нынешней президентской гонке в США, ему будет сложно игнорировать российский фактор во внешней политике, потому как трудно не считаться с Россией.