Ботагоз Сейдахметова
Вооруженный конфликт между сторонниками и противниками президента Сирии Башара Асада продолжается с марта 2011 года. По официальным данным, за это время в Сирии погибли не менее 80 тысяч человек. Эта сугубо гражданская война на деле стала противостоянием для прочих политических игроков не только внутри этого региона, но и мира.
Так, по итогам голосования по проекту “антибашаровской” резолюции “Положение в Сирийской Арабской Республике” в Генассамблее ООН 15 мая текущего 2013 года 107 государств ООН проголосовали “за” принятие проекта резолюции, 12 стран, в том числе Россия, Китай и Иран, выступили против, 59 государств, в том числе Казахстан, воздержались
В переводе с дипломатического на русский это означает, что большинство стран мира, а среди них практически весь арабский мир, настроены против президента Сирии Башара Асада и считают, что “законный представитель” сирийского народа - это Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил.
Инициатива этой резолюции принадлежит Катару, в то время как Россия активно противостоит всякой попытке официального признания прав повстанцев. В частности, еще накануне принятия этой “антибашаровской” резолюции Москва направила 193 странам ООН письмо, в котором призывала не поддерживать эту “однобокую” резолюцию.
Позицию Москвы первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Александр Панкин объяснил в своем заявлении. В частности, обращаясь к Генсеку ООН Пан Ги Муну, Панкин сказал, что: “...проект резолюции вновь поднимает волну конфронтации, вносит раскол между членами ООН, отвлекает внимание от задачи прекращения насилия, затрудняет и без того сложный процесс поиска развязок сирийского кризиса, ставит препоны работе Спецпредставителя Л. Брахими и усилиям по выполнению положений Женевского коммюнике Группы действий от 30 июня 2012 года, которое остается базой любого политического варианта урегулирования сирийского кризиса”.
Кроме того, в своем заявлении российский дипломат сказал, что “особенно безответственно и контрпродуктивно двигать такую затею в тот момент, когда между Россией и США достигнуты столь важные договоренности о продвижении по пути поиска мирного решения через созыв международной конференции на основе Женевских договоренностей, когда мировому сообществу так необходимы консолидированные, сплоченные усилия в работе с сирийскими сторонами с целью выведения их на диалог”.
“Сегодня востребованы не деструктивные инициативы в ООН, а кропотливая работа над тем, чтобы сделать предстоящий форум площадкой, на которой противоборствующие сирийские стороны получат возможность при содействии ответственных внешних игроков определиться с модальностями прекращения братоубийственной гражданской войны, - сказал в заключение Панкин. - Конференция должна иметь представительный характер с вовлечением участников прошлогодней встречи в Женеве, а также других регионалов, в том числе Ирана и Саудовской Аравии. На первый план выходят задачи формирования переговорных команд сторон конфликта, объединения оппозиции на конструктивной основе в поддержку диалога, а не ее науськивание на дальнейшее раскручивание спирали насилия”.
Между тем резолюция большинством голосов стран - участников ООН принята. Можно, конечно, вспомнить, что обычно резолюции ООН носят рекомендательный характер. В случае с Ираком эта “традиция” себя показала - Америка проигнорировала резолюцию СБ ООН, согласно которой военное вмешательство в Ирак возможно только в случае, если будет доказано, что Багдад обладает ОМУ. Такого доказательства до сих пор нет, а ситуация в Ираке после десяти лет “демократического” нападения Америки все еще остается сложной.
Но в данном конкретном случае все намного сложнее, ведь важно понимать, что политические противники Башара Асада, по сути, официально объявили его своим врагом, а значит и врагом мира во всех его смыслах. Напомню, что ранее, в конце марта текущего года, Лига арабских государств (ЛАГ) также признала сирийскую оппозицию единственным представителем народа. По сути, на мой взгляд, резолюция, принятая в ООН, повторяет все то, что было сказано ЛАГ на конференции в Дохе.
Так, в резолюции осуждается “продолжающаяся эскалация применения сирийскими властями тяжелых вооружений”, в том числе использование баллистических ракет и прочих вооружений неизбирательного действия против населенных пунктов, а также применение кассетных боеприпасов, массовые убийства, нападения на школы и больницы, казни, а также преследование правозащитников и журналистов.
Однако одновременно на конференции в Дохе ЛАГ приняла решение о поставке вооружений для сирийской оппозиции. То есть на деле речь идет об официальной поддержке свержения режима Башара Асада, и всякие разговоры о переговорах - это просто фикция. Проще говоря, лидеры арабских стран настроены на уход Башара Асада, ведь его режим, если верить резолюции ООН и решению ЛАГ в Дохе, - преступный. А значит, арабские страны - соседи по региону - настроены на то, чтобы наконец убрать самого несговорчивого диктатора, попавшего под колеса “арабской весны”.
Кроме того, ООН располагает сведениями, что именно оппозиционные силы Сирии замечены в применении химического оружия. Согласно резолюции, власти Сирии обязаны допустить в страну комиссию от ООН, которая будет расследовать ситуацию с химическим оружием. Власти Сирии отказываются впускать инспекторов в страну. Сам президент Сирии Башар Асад объясняет такую позицию власти тем, что его правительство за два года конфликта не использовало никакого химического оружия, а инспектора ООН могут лишь угрожать безопасности военных объектов.
По словам Башара Асада, на стороне официального сирийского правительства на границе с Ливаном воюют также члены ливанского движения “Хезболла”, а на стороне оппозиции - боевики местной ячейки “Аль-Каиды”.
Таким образом, если подвести итоги затянувшейся гражданской войны в Сирии, у режима Асада больше противников, чем сторонников. А те, кто выступает вместе с Москвой за возможность мирных переговоров между сторонами конфликта, по сути, выступают за себя. Ведь масштабная война окончательно выведет Ближний Восток в “передовики” нестабильности, превратит его в горячую точку планеты. Беженцы из Сирии уже наводнили приграничные районы Турции, чем довольно серьезно напрягли и турецкие власти, и в целом ситуацию. В частности, по словам одного из российских арабистов, Рейханлы (который по-арабски называется Ар-Рейхани) очень удобен для сирийских боевиков. По его мнению, условия хороши тем, что район “находится в провинции Хатай, которую сирийцы считают исторической частью своей страны”. Родной язык большинства местного населения - арабский, а власти - турецкие. Все это делает Рейханлы идеальной базой для сирийских боевиков.
Что касается России, то для нее сегодня очень важно обеспечить безопасность во время зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. Ведь, по некоторым данным, среди боевиков, сражающихся на стороне повстанцев, есть немало наемников с Кавказа и в целом из России. Никто не исключает возможность прихода боевиков из сирийской войны на территорию России через Кавказ или Европу.
Одним словом, война в Сирии давно перестала быть сугубо гражданской.