Ботагоз Сейдахметова
В расследовании дела о гибели президента Польши Леха Качиньского и высшего польского руководства в авиакатастрофе в небе над Смоленском 10 апреля 2010 года появились новые детали. По данным польской стороны, с телефона президента сделали три звонка уже после трагедии. Польские следователи намерены выяснить, кто говорил по президентскому телефону, и таким образом нанес материальный ущерб канцелярии польского президента, а также не пытались ли неизвестные прослушать сообщения голосовой почты Качиньского

Кто не побоялся Бога и собственной совести? Ведь это, однозначно, кощунство. На память невольно приходят события почти двадцатипятилетней давности, когда после страшного землетрясения в армянском Спитаке город разделился на героев и подлецов. Тогда, по словам очевидцев, мародеры без стеснения грабили разрушенные дома и магазины, отрезали у мертвых пальцы и уши вместе с кольцами и серьгами. Один из очевидцев спитакской трагедии вспоминал, что видел, как у стадиона чуть не растерзали на месте четверых подонков. Видел в ереванском аэропорту яростную драку у только что раскрывшегося грузового люка шведского самолета с одеждой и медикаментами. Дрались шоферы - кто повезет. Говорят, что тогда машины с гуманитарной помощью исчезали бесследно. А потом еще долго, спустя месяцы, дубленки, одежда, лекарства наводняли тамошний черный рынок.
Трагедия в Спитаке унесла жизни десятков тысяч человек. В катастрофе над Смоленском погибли 96 человек, что не стало, видимо, преградой для мелких мародеров.
В ноябре этого года поляков возмутили ранее неизвестные фотографии с места той трагедии 10 апреля. Некий недалекий барнаулец опубликовал в своем блоге фотографии с изуродованными телами погибших на месте трагедии и в морге. Оскорбительно и омерзительно особенно то, что барнаульский блогер выложил и свою версию трагедии. По его мнению, крушения не было. Все это-де инсценировка. Фотографии в его блоге подписаны как “Глобальная ритуалика. Инсценировка “смоленской катастрофы”. Покровительство севастопольским убийцам”. Блогер утверждает, что фотографии и видео, которые показывали СМИ, на самом деле инсценировка. “Всех тупо убили (а еще точнее - выгрузили убитых) и свалили сюда вместе с хламом со свалки, изображающим “самолет”. Никакого падения и пожара не было, как и в “крушениях” “Суперджет-100” в Индонезии, Ми-8 на Алтае и многих других подобных”, - написал блогер.
Вообще, его блог содержит массу разоблачений разного толка. Он ставит под сомнение даже происхождение знаменитого британского памятника старины - Стоунхендж. По его версии, это постройка 1954 года.
Казалось бы, бредни, пусть даже грамотные и подкрепленные некими источниками, могли остаться предметом для локальных дискуссий доморощенных пинкертонов и любителей конспирологических игр.
Однако те жуткие фотографии успели перепечатать не только ряд российских СМИ, но также Украины, некоторых стран Европы, США. Сами поляки, по понятным причинам, этого делать не стали. Но все же польские власти довольно серьезно изучили фотографии. После чего премьер-министр Дональд Туск заявил, что пусть эта скандальная публикация и частная инициатива, но все же он требует объяснений со стороны России: “Скорее всего, говорим здесь об отсутствии этики, чем о преступлении или проступке, потому что, подозреваю, что нет запрета делать фотографии и, по-видимому, их распространять”. На что российская сторона в лице Следственного комитета России ответила, что фотографии не являются утечкой из дела, поскольку там фигурируют другие снимки, а с тем, кто сделал эти, предстоит разобраться. Представитель СК Владимир Маркин сообщил, что этим уже занимаются, равно как и выяснением мотивов неэтичных действий.
Тем временем, в ноябре в самой Польше, в одной из самых рейтинговых газет Rzeczpospolita, вышла статья, в которой сообщалось, что якобы на обломках разбившегося под Смоленском президентского самолета были обнаружены следы тротила. На что представитель Военной прокуратуры Польши полковник Иренеуш Шелягу ответил, что “взрывчатого вещества не было обнаружено ни на фрагментах самолета, ни на месте крушения”. По его словам, это могли быть продукты взрыва, но окончательные данные станут известны после проведения лабораторных исследований. При этом польский прокурор заметил, что публикация в польской газете содержит много спекуляций.
Между тем еще в начале прошлого года российский Межгосударственный авиационный комитет обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования. В нем говорится, что непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.
И в прошлом же году сами поляки признали, что причиной катастрофы стало снижение самолета ниже максимально допустимой высоты на большой скорости в плохих метеоусловиях. В частности, в отчете следственной комиссии Польши говорилось, что визуальный контакт с землей был невозможен, как и уход на второй круг, мол, было уже слишком поздно. О том, что это привело к столкновению с наземным препятствием (деревом), отрыву фрагмента левого крыла вместе с элероном и, как следствие, потере управляемости самолета и столкновению с землей.
Но даже этот отчет, по сути, мировая между Варшавой и Москвой, не останавливает любителей новых версий. “Благо” для этого появляются новые поводы. Так, осенью этого года неожиданно свел счеты с жизнью единственный свидетель в деле о трагедии с польским самолетом. Эту новость сообщило польское радио, ссылаясь на источник в варшавской прокуратуре. В частности, они сообщили, что Ремигиуш Мусь был обнаружен женой повешенным в подвале собственного дома 27 октября 2012 года. Оказалось, что Ремигиуш Мусь был на борту ЯК-40, который приземлился в Смоленске на час раньше разбившегося самолета президента. По словам свидетеля, он слушал переговоры экипажа Ту-154 и диспетчеров аэропорта.
Какова была роль единственного свидетеля, уже не важно. Но для меня же показателен тот печальный факт, что мероприятия под Смоленском, которые должны были, наконец, подвести черту в многолетней истории с расстрелом польских офицеров в Катыни, на деле могут обернуться новым витком для взаимных подозрений и обвинений сторон.