Ботагоз Сейдахметова
На этой неделе в Алматы прошла очередная конференция, на которой участники пытались разобраться в истоках проблем Афганистана и сделать прогнозы на 2014 год - год окончательного вывода американских войск из Афганистана. Организатор - фонд Александра Князева, и большинство участников - традиционные гости и друзья самого Князева. Среди них люди, которые прошли еще советский Афган, так что знакомы со многими нюансами этой страны лично.
Главный вывод, который сделала я из всех докладов и реплик участников конференции, - афганцам срочно нужна национальная идея, которая станет основой для самостоятельного строительства нового, независимого, мирного Афганистана

Начальник управления Центра военно-стратегических исследований Минобороны Казахстана Рафик Таиров прочитал правильный доклад, который следующим экспертом, его тезкой из Узбекистана Рафиком Сайфулиным, был буквально обсмеян. Мол, все такие правильные декларации в советское время печатали в газете “Правда”, все это-де лозунги, которые надо выполнять, но никто не знает как.
На самом деле Рафик Таиров сделал очень подробный расклад ситуации в Афганистане. В частности, четко, по-военному, обозначил причины внутриполитической нестабильности страны, а также внешние проблемы Афганистана.
Так, в числе внутренних факторов нестабильности Таиров назвал некомпетентность афганских властей, которые не способны обеспечить безопасность для мирных граждан страны. Кроме того, существуют такие факторы, как экономическая стагнация, массовая безработица, малограмотное население, обострение религиозных, национальных, региональных противоречий.
К слову, весь этот набор факторов с чистой совестью можно использовать в докладе, посвященном внутриполитическим проблемам того же Узбекистана и прочих “станов” тоже.
Свой доклад Таиров завершил словами: “Пока в Афганистане нет общенациональной идеи, не будет и стабильности”.
А есть ли у нас национальная идея? Один из моих собеседников во время кофе-брейка стал уверять меня, что, например, у Узбекистана есть национальная идея - это его независимость. За нее-де узбеки положат жизнь, исходя из нее выстраиваются и внешнеполитические отношения. В чем тогда главная национальная идея Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана? Лично я до сих пор не знаю, за что казахстанцы готовы жизнью рисковать...
Что касается внешних проблем, то Таиров назвал следующие факторы: геополитические противоречия в регионе, прозрачные границы, через которые идет транзит наркотиков, расползание идей радикального ислама, наличие баз подготовки террористов и экстремистов. Кроме того, Рафик Таиров отметил стремительный рост населения граждан от 18 до 20 лет в странах Центральной и Южной Азии, которых все больше привлекают идеи ортодоксальной религии.
В качестве механизмов решения афганских проблем чиновник от Минобороны, назвал:
- создание легитимного правительства со своей армией и полицией, которые будут в состоянии противостоять Талибану;
- установление верховенства закона;
- проведение референдума на вопрос нахождения иностранных войск в Афганистане (идея запоздала, ведь уже намечен окончательный вывод войск в 2014 году);
- создание новых рабочих мест в сфере строительства дорог, в сельском хозяйстве;
- сотрудничество между НАТО и ОДКБ;
- проведение политического диалога между США и ШОС;
- совместные работы ШОС И ОДКБ.
“Эти лозунги можно писать, лежа на диване”, - резюмировал выступление Таирова Сайфулин. Кстати, Рафик Сайфулин является бывшим советником президента Узбекистана. И все же лично я так и не расслышала официальную позицию Ташкента по афганскому вопросу, хотя Сайфулин и порывался это сделать несколько раз, но сам себя перебивал и уходил в дебри политологического ясновидения. По его мнению, после 2014 года возможно два варианта афганской власти. Первый: либо будет искусственно поддерживаться президент Карзай, либо будет новая проамериканская фигура. Второй вариант: будет установлен клерикальный либо радикально-экстремистский режим. При любом раскладе, успокоил Рафик Сайфулин, “никто с ножом не полезет в Центральную Азию”.

Даже Новруз в Афганистане - это праздник под дулами автоматов

При этом практически все эксперты по Афганистану обсуждали возможность распада Афганистана на мелкие государства или, как минимум, конфедерации или федерации. Каждый участник, а это были политологи из Казахстана, Узбекистана, России и представители афганской диаспоры в Казахстане и Германии, напоминал, что Афганистан - страна полиэтническая, и этот факт на руку заокеанским стратегам. Мол, те давно замыслили поделить страну на части, и что сегодня эту стратегию уже активно пытаются использовать в странах Ближнего Востока - Сирии, Ливии, Египте... Один из экспертов считает, что в планах стоит и Иран, что конечная цель американцев - расколоть Иран на части.
Вообще, все много критиковали американцев, многие тезисы я слышала много раз на разных подобных конференциях. Это, в частности, касалось военной операции в Ираке, когда эксперты иронизировали, мол, американцы несут свою демократию почему-то только в те страны, где есть нефть, газ и прочие минеральные ресурсы.
Доля истины во всех этих обвинениях, несомненно, присутствует.
По мнению российского эксперта Андраника Дереникьяна, “если бы американцы хотели достичь стабильности в Афганистане, они бы это сделали и без центрально-азиатских партнеров”. При этом он считает, что в 2014 году американцы не уйдут из Афганистана, оставят свои военные базы, чтобы сохранить ситуацию нестабильности, “потому что мирный и стабильный Афганистан, где есть доступ к транспортным путям, означает развитие всего региона”. По мнению эксперта, американцы добиваются ухудшения отношений стран Центральной Азии с Китаем, стравливают страны нашего региона. В конечном итоге, американцы, по мнению Дереникьяна, хотят исключить влияние России на Центральную Азию и Афганистан.
Ругали американцев и по поводу талибов. Так, по словам казахстанского востоковеда Сафара Абдулло, талибы и движение “Талибан” - это американский проект против СССР. “Талибы - это безграмотные люди, которые даже ислам трактуют по-своему”, - уверен Абдулло.
По словам руководителя общественного объединения “Афганский центр “Ариана” Ахмадуллы Вастока, уничтожить всех талибов невозможно, потому что они есть и в соседнем Пакистане. “Мак сеют во многих областях Афганистана, а талибы монополизировали посев мака”, - говорит Васток и добавляет, что производством наркотиков занимается целая преступная сеть за пределами Афганистана. При этом он отметил, что количество наркотиков растет год от года. Решение проблемы он видит в подготовке афганской армии из числа тех, кто любит свою страну. Он считает, что сами афганцы, афганские военные должны навести в стране порядок, потому что они хорошо знают культуру, менталитет, географические особенности страны.
“НАТО считает, что Афганистан не имеет хозяина и готов плясать под любую дудку”, - говорит Васток. И подытоживает: “Нет лидера в Афганистане. Я думаю, что в данный момент Афганистану нужен Сталин, чтобы навести порядок. Только после этого можно создать государственную систему и демократию”.