Ботагоз Сейдахметова
Похоже, что единым кандидатом от республиканской партии, который сразится в ноябре этого года на президентских выборах США с действующим президентом страны Бараком Обамой, может стать Митт Ромни. Экс-губернатор Массачусетса ведет счет за голоса выборщиков со значительным отрывом от соперников по партии. И если Барак Обама - первый чернокожий президент США, то Митт Ромни может стать первым президентом-мормоном, или адептом Церкви Иисуса Христа святых последних дней.
Впрочем, окончательный итог республиканского марафона будет объявлен на партийном съезде в конце августа

Напомню, что прошлая президентская кампания была, пожалуй, самой необычной в истории США, ведь на пост демократического кандидата в финале боролись два нестандартных для американской избирательной традиции персонажа - первая женщина, которая имела все шансы на победу, и первый чернокожий политик. Нынешняя кампания - словно попытка вернуть весь этот неожиданный непорядок в традиционное русло. Никому, особенно республиканцам, такой прецедент в истории президентских гонок, думаю, не нужен. Неписанный американский закон гласит, что президентом страны никогда не станут женщина, еврей и черный.
Республиканцы во-первых, не выдвинули ни одной женщины от своей партии. Во-вторых, среди претендентов от республиканской партии не было и нет ни одного так называемого цветного политика. Но, справедливости ради, хотела бы подчеркнуть, что процент белых в США все же значительно выше, и афро-американцы составляют только 12 процентов от всего населения страны. Прочие “цветные”, такие как китайцы, японцы или аборигены индейского происхождения пока не имеют президентских амбиций.
Хотя, если говорить об американцах китайского происхождения, то назвать их неактивными сложно, ведь именно они ставят все на получение элитного высшего образования и четко следуют своим интересам. Да и по степени влияния в американском обществе китайцы занимают не последнее место. Особенно в области торговли и экономики. Просто именно сегодня, на данном историческом этапе, американцы-китайцы не считают нужным вмешиваться в большую политику.
По третьему пункту неписанного закона о президентских выборах в США, а именно о еврейском происхождении претендента, у меня нет никакой уверенности. Впрочем, еврей - это в данном случае, скорее, религиозный аспект, нежели этнический.
Напомню, что Митт Ромни - первый мормон, который претендует на Белый дом.
Словом, республиканцы выдержали все законы неписанного жанра “трех нет”.
И все же, если вернуться к религиозной составляющей биографий американских президентов, то ясно одно - для американского электората этот фактор не менее важен, чем все обещания и политические взгляды кандидатов в президенты.
Я считаю, что это прямое следствие того, что американское общество весьма патриархально (хотя со мной в свое время спорили некоторые американские эксперты на этот счет). Но мои личные наблюдения говорят о том, что для среднестатистического американского гражданина вопрос крепкой семьи, построенной по патриархальной схеме, очень важен. Именно потому многие кандидаты, особенно республиканцы, делают упор в своих программных речах на вопросах семьи, запрета абортов, разводов, гомосексуальных отношений.
Для традиционной Америки все эти ценности несут президенты христианского происхождения. Так, известно, что все 44 президента США были христианами, 43 из них - протестантами. Вот официальные данные американской энциклопедии Facts About the Presidents: 12 были прихожанами Епископальной церкви, 8 - Пресвитерианской. Четверо президентов были баптистами, столько же - методистами и унитарианами, двое - квакерами, один - конгрегационалистом. Также по два главы США были прихожанами Голландской реформированной церкви и Церкви последователей Христа. Остальные хозяева Белого дома называли себя христианами-протестантами, не причисляя себя к определенной церкви. Кстати, Барак Обама говорит, что он христианин-протестант, хотя всем известно, что в детстве он учился в мусульманской школе в Индонезии.
Такое же религиозное “раздвоение” было у президента Билла Клинтона, который был баптистом, но в Вашингтоне посещал методистскую церковь, поскольку именно к этой конфессии принадлежит его супруга Хиллари. Ради кресла президента некоторые политики нарушали важные постулаты своей церкви. Ричард Никсон как квакер не должен был приносить присягу светской власти, но... чего не сделаешь во имя народа?
Впрочем, многочисленные исследования на этот счет говорят о том, что на нынешних выборах религиозный аспект будет играть не столь высокую роль для выборщиков. Ведь, с одной стороны, есть президент Барак Обама с его не классическим происхождением христианства, а с другой - мормон Митт Ромни, а к мормонам у большинства граждан страны довольно неоднозначное отношение. Эксперты уверены, что “большинство избирателей намного более озабочены проблемами экономики и федерального бюджета”.
Однако сам факт, что президент - человек, который разделяет главные ценности, которые исповедует церковь, очень импонирует американцам. В этом смысле практически все президенты демонстрировали свою религиозность: у каждого была хорошая преданная жена, воспитанные дети, они соблюдали все законы крепких семейных отношений и, конечно, посещали церковь.
И все же я бы добавила к “трем нет” еще парочку запретов, которые исходят из результатов опросов американцев. Большинство американцев все еще не готовы избрать президентом атеиста или мусульманина.