Ботагоз Сейдахметова
В России продолжается, пожалуй, самая занимательная и интересная избирательная кампания за всю новейшую историю страны. Демократические выступления за честные выборы, которые начались еще в декабре прошлого года, к середине февраля приобрели уже стойкие традиции. Опросы ВЦИОМ до сих показывают, что самый высокий рейтинг среди пяти кандидатов в президенты сохраняется за действующим премьер-министром страны. Но даже этот факт не снижает градус политических дискуссий не только на телевидении, но и на кухнях, где есть Интернет, посредством которого нынче очень удобно выражать свою гражданскую позицию.
Одним словом, Россия переживает новое время больших перемен. Не только перемен в сознании граждан, но и глобальных перемен в политических традициях страны. Эпоха феодализма, похоже, медленно, но верно уходит в историю. Неофеодализм вполне себе со временем перерастет себя и эволюционирует в нечто более демократичное. Хочется верить

И это понимает и главный кандидат в президенты страны Владимир Путин. Он сегодня уже не совсем тот Путин, к которому привыкли и в стране, и за рубежом. Нынешний Путин прекрасно понимает, что надо менять имидж брутального мачо на нечто другое, что угождало бы не только вкусам домохозяек, пенсионеров, учителей и шахтеров. Ведь протестный костяк Болотной - это представители сытого среднего класса, которые требуют уже не просто хлеба и высоких зарплат, а высокого качества жизни.
Но интересно то, что поток свободы, который пришел в Россию этой зимой, принес в аналитические круги не только свежие имена, но также провел идеологическую разделительную линию между антипутинцами, и пропутинцами. Всех, включая и кандидатов в президенты, так заняла кампания по критике и оценке Путина, что невольно противники Путина льют воду на его мельницу. То бишь работают на чужой промоушн. Достаточно послушать кандидата от ЛДПР пресловутого политического шоумена Владимира Жириновского, который не стесняется ругать соперника чаще, чем он жалуется на противодействия местных властей на установку билбордов с его портретами. За последние пару недель я раз десять в разных программах слушала выступления Владимира Жириновского, и мне из всей его “программной” речи запомнились лишь рассказы о неустановленных билбордах ЛДПР в городах России. Впрочем, именно этот соперник Путина вызывает у меня наибольшее доверие, как бы странно это ни звучало. Именно Жириновский всегда был последователен в своей политической позиции, просто он так и не сумел снять с себя костюм шута...
Между тем, на мой взгляд, один из наиболее ярких и неожиданных представителей оппонирующей Путину интеллигенции - писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). Для него избирательная кампания обернулась возможностью реализовать свой писательский талант в совершенно ином жанровом направлении. Я с удовольствием и пользой для себя читала его полемику с блогером Алексеем Навальным. А чего стоит его смелое обращение к Путину (все еще всесильному и, говорят, мстительному) уйти по-хорошему: “В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муаммара Каддафи, честное слово. Откосили бы пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела”.
Вот уж свободы слова в России навалило больше, чем снега в этом году. Хотя, боюсь, что и эта неожиданная свобода, и снег растают сразу после 4 марта.
Впрочем, писатели, а особенно русские, - народ эмоциональный, их часто бросает то влево, то вправо. О чем будет говорить Акунин после выборов (по различным прогнозам Путин победит в первом же туре), остается только гадать. Ведь акунинская кампания не проходит мимо внимания Путина, который как-то мимоходом напомнил, что-де политическая позиция Акунина прочно связана с его этнической принадлежностью. Кто знает, а вдруг ВВП, таки став президентом в третий раз, может отправить Акунина-Чхартишвили в ссылку на его историческую родину? Ох, все может быть...
Путина анализируют и соратники по партии. Так, Сергей Марков, ныне одно из доверенных лиц Путина на выборах, уверен, что Путин находится на распутье, мол, “он понимает: то, что он делал раньше, не сработает. Но он не знает, что сработает”.
Есть среди критиков Путина и те, кого в аналитической среде не очень-то уважают. Это я о политологе Сергее Курганяне, которого один из моих московских ученых товарищей и вовсе считает чуть ли не сумасшедшим. Прочие просто называют его лицемером и прокремлевским шутом. Судите сами.
Вот как сам Курганян пишет о своем участии на митингах на своем сайте: “Я был единственным, кто на Поклонной горе выступил, прямо сказав, что я являюсь противником политики Путина, сторонником СССР 2.0 и Красного проекта. Я несколько раз повторял на этом митинге, что здесь люди с разными точками зрения. Это происходило каждый раз (поскольку я был ведущим) после того, как кто-нибудь начинал говорить: “Да здравствует Путин!”. Я сожалею, что кроме меня внятно сказать, что “я являюсь противником политики Путина”, не захотел никто, но каждый человек высказывается так, как он хочет. Обратите внимание, что и господин Вассерман, который на самом деле не присутствовал среди высказавшихся на Поклонной горе, и потом говорил некоторые странные вещи, в передаче у Гордона открыто и однозначно поддержал Путина”.

Путинская эволюция от “сортиров” до “бандерлогов”: кремлевская дюжина лет

Видимо, сегодня в России просто не комильфо быть “За” власть в лице Путина. Впрочем, такое в истории интеллигенции разных стран было всегда. Да и, думаю, еще повторится не раз и не только в России. Вот отчего голоса “За” Путина в Интернете прорезаются чаще всего анонимно: “Сегодня альтернативы Путину нет. Поверьте нам и ему: он изменится сам и осуществит либеральные изменения, необходимые стране, в том числе приватизацию и борьбу с коррупцией”.
Написал и сам же испугался. Потому как именно в Интернете идет альтернативная избирательная кампания - веселая и бесшабашная. Вот только один показательный пример - все рекорды посещаемости на Youtube побила песня “Наш дурдом голосует за Путина”. Такая поддержка дорогого стоит. Ведь про прочих кандидатов в президенты России, даже про Владимира Жириновского, таких хитов не сочиняют. Может, оттого, что все они не доросли до путинской харизмы?
Ясно, что все же главные критики Владимира Путина - это коллеги-журналисты, для которых это глоток свободы, возможность смело использовать страшную иронию и сарказм, без которых душа творческого человека чахнет. Благо, сам “именинник” дает для этого много прекрасных поводов, начиная с уже традиционных программных статей в СМИ до характерных путинских невероятных и веселящих реплик. Часть из них, такие как “мочить террористов в сортирах”, давно ушла в народ. Более свежее - о бандерлогах в адрес политической оппозиции - уже обыграно народом и прочими аналитиками во всех формах. Уж не знаю, станет ли новый период правления Кремля более счастливым для россиян, но точно знаю, что скучать Владимир Путин не даст ни журналистам, ни аналитикам всех мастей, ни своему народу. В случае если он пройдет на третий срок. Впрочем, в этом никто не сомневается даже в стане его ярых противников.
Между тем, что касается статей Владимира Путина, то надо отметить, что он успел опубликовать несколько предвыборных статьей в ведущих печатных СМИ страны: о национальной стратегии, об обороне, о социальной политике, об экономике, о демократии, об армии, высказался на тему национального вопроса. При этом он ни разу не встретился с соперниками по гонке лицом к лицу. Видимо, некогда? Или попросту чего-то опасается?
На самом деле, все эти дни премьер-министр весьма активно ездит по необъятной стране, словно наверстывая упущенное. То бишь традиционный электорат, который живет далеко за пределами Кольцевой дороги.