Дмитрий Бабич, политический обозреватель “РИА Новости”
Похоже межнациональные отношения становятся в России главной темой думской предвыборной кампании 2011 года. В списках почти всех идущих на выборы партий есть кандидаты-националисты, а молодые протестные политики, которым мест в партийных списках недосталось, тоже торопятся покопаться на приисках электорального Клондайка, которым якобы являются ксенофобские настроения в обществе. В отличие от “системных” партийцев расчет у аутсайдеров на следующие выборы, а еще лучше - на внеочередные

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает вернуть в российские паспорта старый добрый “пятый пункт” с обозначением национальности; вожаку Конгресса русских общин (КРО) Дмитрию Рогозину, когда-то намекнувшему на сходство национальных меньшинств с мусором, удалось добиться включения, как минимум, трех своих протеже в предвыборные списки “Единой России”.
Политологи отмечают, что сам факт “полувозврата” Рогозина в российскую политику с явного благословения Кремля свидетельствует: дальше игнорировать накопившееся в обществе недовольство миграцией и мигрантами становится невозможно и для самой власти.
Неслучайно во время своего совместного визита в Ставропольский край президент и премьер не стали уклоняться от вопроса о “плохом поведении” приезжих из соседних северокавказских республик. Другое дело, что предлагаемые властью ответы не отличаются радикализмом: строгое соблюдение общепринятых правил, равенство всех перед законом и т.д. Ни закрытия границ, ни прекращения субсидий “этнически окрашенным” регионам.
Зато куда как радикально зазвучали “внесистемные оппозиционеры” Алексей Навальный, Владимир Милов, а также гламурный клирик Иван Охлобыстин. Милов и Навальный в последние годы стали настоящими звездами либеральной оппозиции в качестве потенциальных “молодых реформаторов”. Милов до последнего времени был самым молодым сопредседателем Партии народной свободы (Парнаса), а Навальный прославился как автор самого громкого сетевого антикоррупционного проекта РосПил. Их флирт с националистами вызвал замешательство в стане российских либералов, которые еще с конца восьмидесятых годов позиционировали себя в качестве противников любой ксенофобии.
Конференция “2012”, организованная Миловым и Навальным на этой неделе, показала, что речь идет уже не о флирте, а о вполне осознанном союзе. Цель - представить националистов в качестве цивилизованной, даже “европейской” политической силы, противостоящей “продавшейся Кавказу” власти.
“Большинство революций в странах Восточной Европы, в странах Балтии, которые привели к созданию там демократических систем, были основаны на национальном факторе... Мы, русские, не хотим в политическую Азию, мы - европейский народ”, - заявил Милов на конференции, в которой приняли участие лидеры Русского освободительного движения Константин Крылов и Владимир Тор (настоящее имя - Владлен Кралин).
“Милов забыл добавить, что главными лузерами упомянутых им революций были как раз русские - представители русскоязычных национальных меньшинств в Прибалтике, русские общины Украины, Молдавии, Грузии, - комментирует директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. - Почему это произошло? Да потому что русские живут во множестве стран, они были цементом империи. Вот и получилось, что острие национал-демократических революций всегда направлено против русских. А теперь нам предлагается принести национал-демократию в Россию”.
И Навальный, и Милов, будучи образованными и информированными людьми, знают все эти факты. Но русский национализм нынче моден, а раз так - надо включаться в тренд.
Некоторые эксперты считают русско-националистический тренд в отечественной политике еще более опасным для государства, чем этнический сепаратизм на Северном Кавказе.
“Желающих развалить Россию всегда хватало - и в нашей стране, и за ее пределами, - считает заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин. - В девяностые годы этим людям стало ясно, что сепаратизм даже самых воинственных малых народов развалить Россию не в состоянии. И теперь ставка все чаще делается на русский национализм - если жить в единой стране не захочет большинство, этой стране уж точно придет конец. Фигурально выражаясь, угробить Россию могут только русские”.
Опасность “русского сепаратизма” в своих выступлениях в Москве и на Ставрополье отметил и президент Дмитрий Медведев. В выступлении на журфаке МГУ он прямо прокомментировал призывы организаторов митинга “Хватит кормить Кавказ!”: “С такими заявлениями обычно выступают или люди не очень умные (таких тоже хватает, естественно), или откровенные провокаторы. Потому что достаточно вспомнить, что происходило в нашей стране, тогда общей, в конце 80-х годов. Я помню все эти разговоры о том, что хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ну и что произошло? Страна рассыпалась на части”.
С этими тезисами Дмитрия Медведева нельзя не согласиться. Но выступление президента - это идеология, а вот практика борьбы власти с националистическими проявлениями вызывает большие вопросы.