Ботагоз Сейдахметова
С приближением главного спортивного события - Олимпиады-2008, которая будет проходить в Пекине, - внимание мировой прессы и общественности к Китаю стало еще острее. Вот и на VII Международном Евразийском медиа-форуме в Алматы не обошли эту тему стороной.
Вывод, который я сделала лично для себя: богатый, устойчиво развивающийся Китай выгоден всем - и его партнерам, и его противникам, и Западу, и исламскому миру

По мнению Янга Руи, ведущего ежедневной передачи “Диалог” китайской телекомпании CCNV9, освещение событий вокруг Тибета в эти дни было в пользу далай-ламы и тибетцев, которые требовали независимости. Но при этом, отмечает китайский журналист, обозреватели сами же стали заложниками некой идеологии.
Впрочем, Китай вообще в последние годы предмет волнений как для Запада, который видит в нем серьезного экономического конкурента, так и для стран так называемых “азиатских тигров”, например Японии.
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский отметил, что Китай сейчас переживает экономическую трансформацию, очень важная часть этой трансформации - глобализация. Миллионы людей были подняты из бедности. Китай становится третьей в мире экономикой, поскольку обладает крупнейшими золотовалютными запасами. В Китае огромное количество людей пользуются Интернетом, мобильной связью.
Олимпийские игры, как и для Советского Союза в 1980 году, для Китая в некоторой степени вызов миру. Впрочем, Китай уже заявил о себе как о крупном игроке на мировом рынке, теперь есть шанс продемонстрировать все свои достижения через мировую прессу.
Вместе с тем без внимания не остается любимый Западом вопрос с правами человека, который в эти дни, предшествующие олимпиаде, стал особенно обсуждаем. Конечно, имеется в виду проблема Тибета, о которой вновь заговорили в процессе всего маршрута прохождения олимпийского огня.
Есть и еще один момент. В США проживает значительная китайская диаспора и американцы видят в китайцах угрозу их образу жизни, торговле. Но ведь гораздо больше возможностей в отношениях, чем угрозы. Необходимо понять, что успешный Китай - это не угроза. Провал Китая - вот что может нести угрозу для всего мира.
По мнению же Гейдара Джемаля, председателя Исламского комитета России, проблема состоит в том, что мировая экономика поляризована на экономику потребления, с одной стороны, и на производственный и реальный сектор экономики, с другой стороны. В этом смысле Гейдар Джемаль считает, что полюс экономики потребления, или финансовой экономики, находится в США. Полюс экономики производства находится в Китае.
“Рано или поздно два этих полюса сталкиваются в серьезном цивилизационном конфликте”, - говорит Джемаль. По его мнению, именно с этим и связаны все политические и геополитические процессы, в том числе и тибетские события, которые явно имеют инспирированную из-за рубежа природу.
Но проблема с Тибетом в том, что завтра такие же события могут повториться в других районах Китая, и все это может резко ослабить Китай в дипломатическом и политическом смысле. С точки зрения ислама, как мирового субъекта, это неприемлемый ход событий, считает Гейдар Джемаль: “Несмотря на все возможные противоречия и опасения, которые существуют со стороны полуторамиллионной исламской уммы по поводу роли и значимости в мировой истории Китайского государства, тем не менее, совершенно понятно, что сегодня для ислама Китай является одним из гарантов стабильности и выживания в мире, где ислам выдвинут на переднюю линию в конфронтации с Западом”.
Если Китай будет ослаблен внутренними проблемами, это приведет к катастрофическим изменениям ситуации в Центральной Азии, в прилегающих к ней регионах, таких, как Афганистан, Пакистан и Иран. “Это может привести к резкому и несоразмерному поднятию политического веса и значения старого соперника Китая - Индии. А Индия является одной из серьезных антиисламских сил в глобальной игре. Поэтому в интересах исламской уммы поддержание стабильности, политической идентичности китайского курса и государства”, - считает Гейдар Джемаль.
На самом деле тема Китая оказалась широкой и охватила огромный пласт различных подтем - от ШОС, как организации, созданной в интересах Китая и России, до развития наиболее сложных и в то же время важных двусторонних отношений США и Китая. От культурной революции до философии Дэн Сяопина.
Один из выводов спикеров мне особенно врезался в память. Есть ли в Китае демократия или ее там нет, но Китай - самодостаточная страна по производству пищи. И если случится продовольственный кризис, Китай в состоянии прокормить свое население. А это 1,2 миллиарда населения мира. А вот “демократия сама по себе не накормит людей”.
И эта мысль мне показалась самой оригинальной во всей этой дискуссии.
Впрочем, не рисом единым.