Дмитрий Бабич, политический обозреватель “РИА Новости”
Социально ответственный правоцентрист в своем выступлении на Мировом политическом форуме в Ярославле, проходившем 7-8 сентября, президент России Дмитрий Медведев еще раз подтвердил этот образ. Постепенная демократизация выборного законодательства, требование к государству выслушивать любые, даже самые маленькие группы граждан, необходимость сократить пятнадцатикратный разрыв между десятью процентами самых богатых и аналогичной долей бедных - это часть демократическая и социальная. Объявление учений о классовой борьбе “экстремистскими”, предупреждение о необходимости и дальше бороться с “недобитыми” сепаратизмом и терроризмом - эти заявления российского президента сделали бы честь правому политику в любой европейской стране

Правда, российская политическая тусовка не услышала от Дмитрия Медведева ответа на главный интересующий ее вопрос - намерен ли он баллотироваться в президенты на мартовских выборах в следующем году. Для чиновников и политтехнологов этот вопрос крайне важен - от ответа на него зависит, под кого подстраиваться, кому угождать, кому предлагать свои предвыборные услуги. Но важно ли это в сложившихся условиях для обычного гражданина, не получающего дивидендов от политики?
Если сравнить нынешнюю речь Дмитрия Медведева с президентскими, а потом и премьерскими речами Владимира Путина на аналогичных мероприятиях, в приоритетах разницы нет. Есть лишь некоторые стилевые различия в нюансах, в любимых словах. Медведев, говоря о государственных структурах, любит употреблять прилагательные “умный” и “сложный”. Путин предпочитал прилагательные “вертикальный” и “управляемый”.
Здесь есть разница, но нет противоречия. Разве сложный механизм не может быть одновременно вполне управляемым? И разве “умный” чиновник не сделает карьеру и в вертикальной структуре власти?
Нет больших различий и в социальных приоритетах двух российских лидеров. Путин в 2007 году, в последний раз встречаясь с участниками Валдайского дискуссионного клуба в качестве главы государства, главным успехом своего президентства назвал сокращение 30-миллионной армии российских бедных. Медведев на Ярославском форуме тоже поднял эту тему, отметив сокращение в период между 2000 и 2010 годом процента россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Если в 2000 году официально бедные составляли 29 процентов населения, то в 2010 году - 12 процентов.
Правда, президент оказался достаточно самокритичен, чтобы указать: рост цен на продовольствие в начале 2011 года “вернул” в бедность еще 3 процента россиян, вновь подняв этот неприятный показатель до 15 процентов.
О чем говорят эти цифры? О том, что повышение доходов в России, скорее всего, не затронуло так называемые “карманы глубокой бедности” - людей, которым для выхода на прожиточный минимум нужно добавить к зарплате не 500 рублей, а хотя бы несколько тысяч. Да-да, именно к зарплате: позор состоит в том, что самые бедные - даже не инвалиды и пенсионеры, а работающие бюджетники, часто матери с детьми...
Все эти проблемы были при Путине, остались они и при Медведеве. Оба лидера предлагают аналогичные и, возможно, единственно возможные в этой ситуации решения: адресную социальную помощь, рост негосударственных организаций (НГО).
Президент РФ в своей речи предложил даже такой вариант, как передача общественным организациям части властных функций. Звучит заманчиво, но за те же 10 лет не выросла, а сократилась численность политических партий, усложнились условия финансирования НГО. И конца этим проблемам пока не видно. Все разумные люди наверняка согласятся, что демократизация должна идти постепенно и “неуклонно”. Но когда же у людей в политике появится реальная альтернатива - тот самый вожделенный выбор, который у нас давно уже, слава Богу, есть как у потребителей?
К чести российского президента: обращаясь к Ярославскому форуму, он не скрывал ни одной болевой точки российского общества, включая этнические проблемы. Отток русских из регионов Северного Кавказа, буквально вырвавшиеся из берегов миграционные потоки из Средней Азии - Дмитрий Медведев не стал избегать этих тем. Осталось найти решения.

Межнациональные отношения и конфликты - главные темы форума в Ярославле
Темой Мирового политического форума в Ярославле 7-8 сентября, который состоялся под патронажем Президента РФ Дмитрия Медведева, были вопросы глобальной безопасности, возникновения локальных конфликтов и совершенствования борьбы с социальным неравенством, эффективности политики мультикультурализма.
В Ярославле собрались руководители всех российских политических партий, главы регионов, российские и зарубежные политологи и политические философы. Присутствовало несколько нобелевских лауреатов.
Как сообщил руководитель исполнительной дирекции форума Владислав Иноземцев, “в этом году форум отличался тем, что темы были очень провокативны. Темы, связанные с этническим, религиозным, национальным многообразием современных государств и сложностями, которые порождают это многообразие для современных правительств”.
Иноземцев назвал “катастрофически опасным” наличие национальных противоречий в России, где в отличие от западноевропейских стран существует огромное этническое многообразие. Пускать на самотек решение этой проблемы в России нельзя, отметил он, однако серьезной государственной программы по ее решению политолог пока не видит. “На мой взгляд, правительство делает слишком мало, чтобы с этой проблемой справиться”, - сказал он.
Эксперты и политологи, которые участвовали в форуме, имеют совершенно разные точки зрения на происходящее в мире. Корреспонденты “РИА Новости” взяли интервью у некоторых из них.