Эдуард Алин
Как Советский Союз готовился напасть на Германию
Шестьдесят пять лет прошло с победного мая. Отгремели бои, отсвистели пули, затянулись рваные раны земли... Но война не ушла. И не только в людской памяти живет она. В жарких сражениях за историческую правду, горячих схватках на страницах книг, яростных атаках дипломатических документов, резолюций, постановлений ощущается живое дыхание той войны. Той, что закончилась шестьдесят пять лет назад. Закончилась нашей Победой

Тогда, в долгожданном сорок пятом, никто, наверное, не мог предполагать, что через несколько десятилетий найдутся силы, которые под благим предлогом служения истине перевернут грозные события с ног на голову, заставив многих усомниться, разувериться.
Они - те, кому до сих пор режет глаза алое полотнище на разбитом куполе рейхстага, - будут использовать все подручные средства, чтобы свалить это знамя или хотя бы перекрасить его цвет. Заказчики не пожалеют для этого ни сил, ни средств...
Но сегодня об исполнителях.
Одна из наиболее ярких и одиозных фигур в стане “низвергателей” именуется Виктором Суворовым. В отрочестве - Владимир Резун. В свое время книги Суворова сумели произвести определенный переполох среди любителей истории. Именно любителей, поскольку профессионалы отметили эти произведения лишь снисходительной усмешкой.
Основная идея книг Суворова, на первый взгляд, оригинальна до сенсационности и состоит в том, что Советский Союз готовил нападение на Германию летом 1941 года. Якобы только стремление сорвать готовящуюся агрессию вынудило Гитлера напасть на СССР 22 июня. 
Оставив за бортом нравственную составляющую такой гипотезы и не облегчая свой труд проверкой ее отдельных деталей, автор этого материала попытался провести небольшое журналистское расследование на тему: “Как Советский Союз готовился напасть на Германию”.
ПРЕДИСЛОВИЕ 
Разоблачать Суворова и легко, и трудно одновременно.
Легко - потому что он крайне редко говорит правду.
Ну а трудно потому, что сколь бы ни ловили его на лжи (детальное разоблачение по фактическим данным - ТТХ танков и самолетов, передергивание цитат, арифметическая эквилибристика - давно уже сделано специалистами в своих отраслях), зачарованные апологеты продолжают твердить одно: это все детали - в главном-то Суворов прав.
Что же есть то, ГЛАВНОЕ? В чем квинтэссенция суворовской правоты?
Главная идея всех его трудов, главная мысль, озвученная им, главное его открытие (по собственному признанию, заставившее предать Родину и бежать) звучит просто: Советский Союз готовился напасть на Германию летом 1941 года.
Напасть и захватить не то всю Европу, не то весь мир. Нападение это было сорвано самоотверженным вторжением гитлеровских полчищ в июне 1941 года. Неподготовленным, безрассудным, обреченным на провал, но фактически спасшим мир от заразы большевизма.
Каким-то загадочным образом Резуну удалось повергнуть в гипнотический транс достаточно большое число читателей. Несмотря на явную ложь, вопреки логике и здравому смыслу все еще остаются люди, продолжающие верить в то “главное”, что высказано в этих книгах. Их не интересуют искаженные “детали” и отсутствие доказательств. Они требуют конкретных аргументов против полюбившейся им гипотезы.
Вот в этом заключается определенная сложность. Вроде бы все уже опровергнуто, а “главного” нет. Как должен выглядеть этот аргумент, верующие представляют слабо. Но других не приемлют. Опять-таки вопреки здравому смыслу (как это и заведено среди верующих) они не замечают полного отсутствия доказательств у своего кумира, а с оппонентов требуют по всей программе.
Хотя совершенно ясно, что доказывать гораздо легче факт, чем его отсутствие. Применительно к теме - доказать подготовку нападения можно документами, показаниями очевидцев и пр. А как доказать НЕподготовку? Как должны выглядеть такие документы? Приказ НКО? О том, что он не планирует нападать?..
В поиске таких доказательств родилось это небольшое исследование. В нем мы не будем опровергать уже неоднократно опровергнутые аргументы Суворова. Не станем придираться к “деталям”. Насколько это возможно, абстрагируемся от личности предателя. Мы попытаемся узнать, готовил ли Советский Союз конкретное нападение на Германию, которое явилось причиной превентивной агрессии гитлеровской армии.

ГЛАВА 1
ТАСС УПОЛНОМОЧЕН
ЗАЯВИТЬ...
Давайте для удобства построим изложение схожим с судебным процессом образом - судебное разбирательство обычно и преследует цель установления истины.
Однако последовательность действий хочется немного изменить. Сначала мы заслушаем подсудимого, затем рассмотрим документальные доказательства его вины и только после перейдем к показаниям свидетелей обвинения.
Для начала хотелось бы дать слово подсудимому - сталинскому режиму. Верить ему мы не будем, но выслушать обязаны.
К сожалению, найти официальные документы, в которых бы заявлялось о планах нападения на Германию в 1941 (по версии Суворова) году, никак не удается. Поэтому предлагаю еще раз рассмотреть тот воистину редкий документ, представить который постоянно требуют сторонники этой концепции. Документ, в котором официально говорится об ОТСУТСТВИИ планов нападения.
Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года уже порядком набило оскомину всем, кто интересовался начальным периодом Великой Отечественной. И все же считаю необходимым вновь вернуться к нему.
Текст полностью приводить не буду. Так же, как тексты иных материалов, на которые предполагаю ссылаться, - не хочется увеличивать объем. Беру на себя лишь обязательства не искажать цитаты и не переиначивать их смысл относительно контекста.
Итак, 13 июня 1941 года вышло очередное сообщение ТАСС.
Прежде всего что такое ТАСС? Это самое обычное информационное агентство. Такое, как, скажем, Интерфакс, РИА “Новости”, Ассошиэйтед Пресс, и множество других. То есть структура, занимающаяся сбором и распространением новостной информации.
Большая значимость советского ТАСС относительно своих коллег в том, что это ЕДИНСТВЕННОЕ информационное агентство огромной страны. Оно полностью принадлежит власти, подконтрольно ей и, соответственно, не может распространять несанкционированную информацию.
Информация, распространяемая ТАСС, исходит только из официальных источников. Это аксиома, признаваемая (пока) и Суворовым.
Следовательно, утверждения, исходящие от ТАСС, автоматически исходят от власти Советского Союза.
Повторение этих азбучных истин понадобилось для того, чтобы лишить сторонников суворовской теории их обычной методики: при необходимости отмахнуться от заявления - мало ли, что там какой-то ТАСС брякнул, в главном-то Суворов прав.
А теперь давайте взглянем на то, что именно “брякнул” ТАСС:
ТАСС заявляет, что:
“1) Германия не предъявляла СССР никаких претензий...;
2) по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы...;
3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными”.
В сокращенном виде мысль заявления такова: для войны между СССР и Германией нет никаких причин и она не ожидается.
Есть древняя истина, затасканная еще больше, чем рассматриваемое сообщение: каждый судит другого по себе.
Мы можем взглянуть на строки сообщения ТАСС с точки зрения лжеца и предателя. Тогда, наверное, проще всего объявить их ложью. Мол, что бы ни заявляли Советы - все брехня. Кому-то такой подход представляется единственным.
Давайте хоть на миг вообразим, что сообщение ТАСС опубликовано не для того, чтобы продемонстрировать миру коварство и лживость коммунистического режима, а со вполне конкретной целью.
Суворов, правда, тоже пытается усмотреть в этом сообщении определенный смысл. Но какой-то мелкий и гаденький. Мол, Сталин этим заявлением пытается морочить миру голову, оттягивая разоблачение собственной агрессии.
Для разнообразия не будем считать Сталина подлым глупцом. Просто прочтем сообщение как показания гражданина Сталина. Прочтем и задумаемся. Что же хотел сказать подсудимый? Какую цель преследовал? Если врал относительно своих намерений, то зачем приплел позицию Германии? 
Ну, хотел Сталин по-детски наивно крикнуть - а я нападать не собираюсь! Зачем же ему сообщать о том, что на него тоже не собираются нападать? Зачем неоднократно повторять, что ни у СССР, ни у Германии оснований для войны НЕТ?
На мой взгляд, это самая важная мысль сообщения ТАСС, раскрывающая его суть! Не какую-то надуманную глубинную, а самую что ни на есть истинную.
Через рупор ТАСС Сталин прокричал на весь мир:
“Знайте все - никаких причин, поводов, оснований для войны нет!
Помните, если война случится, виновным будет тот, кто ее начнет безо всяких оснований!”
А теперь можно спросить уважаемых присяжных заседателей, зачем Сталину заранее объявлять себя виновным? Зачем ему на весь мир заявлять, что у него нет НИКАКИХ поводов для нападения на Германию, если он планирует напасть в течение месяца (по Суворову, разумеется)?
Чтобы выставить себя более подлым и преступным, чем он есть на самом деле? Ведь если мы примем гипотезу Суворова, то Сталин этим заявлением фактически заранее обвиняет себя в нарушении всех международных норм и правил.
Зачем же хитрый и прозорливый Сталин загоняет себя в такую жесткую узду?
Только для того, чтобы в той же узде оказался Гитлер!
Тот Гитлер, о ближайших планах которого Сталину известно. Тот, чьей агрессии он боится. Тот, чей план “Барбаросса” лежит на сталинском столе. Весь план. Только без конкретной даты!
Вот эту дату и пытается всячески отодвинуть (а в идеале, избежать ее наступления) мудрый Сталин с помощью своего информационного агентства.

ГЛАВА 2
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ
Понятно, что заголовок этой главы достаточно условен. Речь в ней пойдет о документах вне зависимости от способа их написания.
Приводимые ниже документы тоже не сгорели, не были утрачены, не канули бесследно в мрачных подземельях Лубянки. Не будем винить их за это, а попробуем почитать.
Подготовка к нападению на Германию должна занимать какое-то время. Ну, скажем, с годик-полтора. Выискать и изучить ВСЕ военные документы такого периода - дело для меня лично непосильное, поэтому рассмотрим лишь некоторые из них, отобранные, без преувеличения, произвольно.
Итак, 1940-41 годы. Страна лихорадочно готовится напасть на безмятежную Европу. Окинем же взором отдельные “подготовительные мероприятия”.
Для войны нужны войска. Например, дивизии.
Благодаря исследователю Резуну мы знаем, что штаты дивизий бывают мирного и военного времени. Вероятно, в войну требуются штаты военного времени. То есть следует ожидать доукомплектования дивизий при подготовке нападения. Поглядим, есть ли что-нибудь об этом в том десятке бумаг, которые попались нам на глаза.
Есть!

Записка наркома обороны в ЦК ВКП(б), 05.04.1940
“4 апреля с.г. Правительство СССР разрешило Наркомату обороны из 117 сд, содержащихся сейчас по штатам военного времени, оставить в 12 000 составе 107 сд.
В связи с этим Наркомат обороны обязан 10 сд, содержащихся по штатам военного времени, перевести на штаты мирного времени (6000 человек)...”
Гм...Что-то не совсем то получается. Вместо увеличения численности сокращение идет. Вместо военного времени - мирное. Или напутал Климент Ефремович, или нарком обороны не в курсе подготовки к войне?
Ладно, всякое бывает.
Идем дальше. В конце концов, достоверно известно, что количество дивизий РККА перед войной неуклонно возрастало. А как менялась общая штатная численность стрелковой дивизии в эти годы?
И вновь результат интересный:
Приказ от 13.09.39 - 18 906 человек.
Приказ от 10.06.40 - 17 166 человек.
Приказ от 05.04.41 - 14 483 человека.
Сокращение за 2 года - почти 25 процентов.
Получается так, что количество дивизий растет, а сами дивизии уменьшаются. Вроде что-то знакомое? Точно! Аналогичную ситуацию в немецких подразделениях долго и настойчиво высмеивал внимательный разведчик Резун.
Странно, но такая же картина в РККА ускользнула от внимания исследователя. Надо полагать, по чистой случайности.
А вот еще один документ - записка наркома обороны СССР в Политбюро ЦК ВКП (б) и СНК СССР № 0/1/104224 от 09.05.40. Время все ближе к войне. Может, одумался товарищ Ворошилов, хочет наращивать полки?
Нет. Хуже того.
“...Для доведения армии до установленной штатной численности в мае прошу разрешить уволить в запас следующие контингенты...Всего 686 329 человек”.
Вот и пойми такого министра - война на пороге, а он ходатайствует о СОКРАЩЕНИИ армии. И каком!
Но это только май 1940-го. Уж в сорок первом-то должны всплыть следы “тотальной подготовки” агрессии. Как там, у Суворова, - один миллион парашютистов, сто тысяч летчиков? И все на спящую Европу.
Действительно, пора заняться советскими ВДВ. Вот как раз и бумага соответствующая - Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР “О новых формированиях в составе Красной Армии” № 11112-459сс от 23 апреля 1941 года.
Пять воздушно-десантных корпусов созданы этой бумагой. По две бригады в каждом. Не кот наплакал. Звучит грозно. Вот только численность подкачала. Один корпус - 8020 человек. Итого - 40 100 штыков. Цифры, конечно, немалые. Но от сокращения, прошедшего менее года назад, и 10 процентов не наберется. Опять же миллионами не пахнет. Похоже, суворовские сто тысяч летчиков остаются без работы.
Но это совершенно не важно! Важно то, что десантные войска (все 40 100 человек) - это войска исключительно для нападения. Как нам Суворов объяснил. Подобно, например, тем же танковым войскам.
Поверим мэтру. И дочитаем постановление. А в нем - вот, незадача - еще предусмотрено создание десяти противотанковых артиллерийских бригад. Общей численностью по 5322 человека каждая. Итого: 53 220 бойцов.
Если танки нужны для нападения, то, продолжая суворовскую логику, противотанковая артиллерия явно для обороны. (И впрямь логично: танк наступает, а ПРОТИВОтанковая обороняется.) Вот и выходит, что, готовя нападение, “агрессор” создает новых оборонительных формирований БОЛЬШЕ, чем наступательных.
Странное, непонятное поведение! Если, конечно, верить в то, что Союз собирался нападать. 
Но текст постановления на этом не кончается. Самое интересное, как всегда, под занавес:
“2. Указанные в п.1 формирования провести за счет существующей численности Красной Армии, для чего:
а) расформировать 11 шеститысячных стрелковых дивизий...
б) расформировать управления....
в) переформировать..., сократив...”
г) перевести на новые штаты... сократив...”
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Мало того, что обделили наступательные войска в пользу оборонительных, так еще те и другие создали из уже имеющихся!
Ну что здесь сказать? Налицо явная “подготовка” к захвату Европы.
И это еще не все! Документ буквально пронизан агрессией:
“Обязать наркомат авиационной промышленности... построить к 15 мая 11-местный планер конструкции Кучеренко, Роднянского, Афанасьева и 20-местный - конструкции Колесникова и Цыбина к 1 июля 1941 года”.
Ну как тут не вспомнить старый анекдот про какую-нибудь, скажем, эстонскую армию:
- Поддержки авиации не будет. Летчики заболели.
- Все сразу?
- Да. Оба.
Целых ДВА планера! Что может ярче свидетельствовать о планах мирового господства?! 
Но где-то же должны отыскаться следы “тотальной подготовки” советского нападения! Не теряем надежды - есть еще документы в загашнике.
Например, такой:
Записка Тимошенко и Жукова Сталину. 12/13 июня 1941 г.
“Начальная и допризывная военная подготовка учащейся молодежи, введенная Законом о всеобщей воинской обязанности (ст. ст. 75 - 79), еще не проводится, так как Положение, предусматривающее порядок проведения этой подготовки, Советом Народных Комиссаров Союза ССР не утверждено.... Дальнейшая задержка утверждения его ставит под угрозу срыва начальную и допризывную военную подготовку в 1941/1942 учебном году”.
Вон оно как... В то время, когда вся страна в едином порыве мечтает о захвате Европы летом 41-го, “военная подготовка учащейся молодежи...еще не проводится”. Где же та самая общеизвестная повальная милитаризация? Будет, обязательно будет. В 1941-1942 учебном году. Если не сорвется “дальнейшей задержкой”.
Ладно, это все лирика. Для сторонников Суворова это не аргумент. Советская власть вообще все делала с запозданием. Вероятно, основную подготовку к агрессии 1941 года планировалось начать после захвата Европы.
Активность подготовки к нападению мы уже можем как-то оценить. А что насчет обороны? Там-то дела должны обстоять и того плачевнее. В “библии” резунистов ясно сказано про ликвидируемые укрепрайоны, срываемые укрепления, взрываемые доты.
Вооружимся справкой с неизящным названием “Количество сооружений, построенных в 1939-1940 годах и подлежащих строительству в 1941 году”.
В 1939-1940 годах пулеметных полукапониров построено 196, а в 1941-м “подлежит строительству” 561.
Пулеметных капониров построенных нет. Будет строиться - 46.
Орудийно-пулеметная дот - 192 против 447.
Орудийная дот - 11/68.
Командный пункт узла обороны - 5/19.
И так далее по всем, без исключения, позициям. Абсолютно везде цифры 1941 года в несколько раз выше уже построенных ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ сооружений.
Чтобы не прекословить Суворову, остается только предположить, что строящиеся сооружения взрывали и демонтировали сразу после их сдачи в эксплуатацию.
Осталось совсем немного - три документа. Они гораздо серьезнее и объемнее по содержанию. Однако их общая суть позволяет объединить эти несколько десятков страниц. Тем более что обойти их нельзя. Если изучаешь начальный период войны, от этих бумаг никуда не деться.
Перед нами План прикрытия территории Прибалтийского Особого военного округа, записка по плану обороны КОВО и записка по плану действий войск ЗОВО.
Все совершенно секретны. Все утверждены. Количество - по 2 экземпляра: один в Генштабе, другой в штабе округа.
Это планы действий войск в случае войны. В них говорится и про “красные пакеты”, и даже про содержание последних. В них самым подробным образом расписаны задачи частей и подразделений, поднятых по боевой тревоге.
Единственное, что не предусмотрено этими подробнейшими планами, - нападение в целях захвата Европы. Зато в каждом пункте - оборона, оборона, оборона.
Есть и про “отсутствующие” укрепления:
“Упорной обороной полевых укреплений по госгранице и укрепленных районов...” 
“В основу обороны войск положена упорная оборона укрепленных районов...”
“Все боевые сооружения переднего края УР должны быть заняты полным составом гарнизонов и обеспечены пушками и пулеметами”.
“В основу обороны положить упорную оборону Рава-Русского и западной части Струмиловского УР...”
“Организовать оборону полосы долговременных сооружений...”
“Организовать оборону на фронте строящейся полосы Ковенского УР...”
“Организовать оборону на фронте строящейся полосы Олитского УР...”
Так, значит, все же строили, а не уничтожали?
И весьма активно!
“Кроме строительства первой и второй линий укрепленных районов, полос предполья и полевого доусиления УР, которые строятся в настоящее время и будут строиться силами строительных участков УР, инженерных частей и полевых войск, с началом боевой тревоги будет начата подготовка и оборудование тыловых оборонительных позиций, армейских и фронтовых...”
“Дооборудовать и укрепить в границах участка оборонительную полосу...”
“...в опорных пунктах намечено построить в 1941 году по 3-4 жел[езо]бет[онных] сооружения”.
“Для обеспечения оборонительных работ 26-й армии помимо войсковых инженерных средств отпускается... 450 т колючей проволоки...”
“...100 т колючей проволоки...”
“...200 т колючей проволоки...”
Прошу обратить внимание - это та самая колючая проволока, которая, согласно Суворову, повсеместно снималась для наступления советских войск. Также интересно отметить, что оборонительные сооружения строятся в тылу, в глубь от границы. В обратную от “готовящегося” наступления сторону.
Вот единственные планы действий советских войск в случае войны. В них четко сказано, как начнется война - НАПАДЕНИЕМ ПРОТИВНИКА. Других планов нет.
Поэтому Суворов вынужден упомянуть и о данных документах. Но походя, словно отмахиваясь от назойливой мухи. Мол, это все не то - планы прикрытия означают подготовку нападения основными силами РККА.
Рассмотрим еще один аспект “обеспечения” вторжения основных сил:
“а) с началом боевых действий разрушаются подрыванием или путеразрушителем все железнодорожные участки, примыкающие непосредственно к государственной границе. Глубина этих участков от 5 до 15 километров...
б) железнодорожные участки, находящиеся от линии фронта далее 5 - 15 км, подготовляются к разрушению.
в) на участках, удаленных от линии фронта свыше 20 - 25 км, производится только предварительная эвакуация...”
Не знаю, может быть, кто-то сумеет и эти мероприятия по уничтожению собственных коммуникаций назвать подготовкой к нападению. Сам же при всей фантазии не способен вообразить такую степень идиотизма советских военачальников.
Мудрый читатель может не поверить в то, что планы ни словом не упоминают о наступлении. И будет прав! Вот искомые строки:
“...при благоприятных условиях быть готовым по указанию Главного командования нанести стремительные удары для разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей”.
Все! Вот он, тайный план подлого агрессора.
ГЛАВА 3
НЕМНОГО
О ПОТЕРПЕВШИХ
Эта глава будет совсем короткой. В ней мы рассмотрим показания только одного человека - генерала армии Д.Г. Павлова.
Как известно, в катастрофе июня 1941 года был обвинен ряд военачальников РККА во главе с командующим Западным фронтом Павловым. Не будем сейчас говорить о законности и целесообразности привлечения к ответственности и расстрела этих людей. Тем более что почти все они позже были реабилитированы. Почтим их память молчанием и выслушаем одного из них.
Рассказ генерала Павлова о сути событий тех дней, конечно, более критичен, чем строчки официальных документов. Здесь надо учитывать и давление следствия, и естественное желание допрашиваемого преуменьшить свою вину. Но все же определенные выводы можно сделать и по материалам допроса.
Прежде всего согласен ли генерал с теорией Суворова о том, что причина катастрофы в неудачной (“атакующей”) дислокации войск? Ведь это обстоятельство обреченный может использовать в свою защиту. Мол, в соответствии с генеральной линией партии и правительства расставил дивизии так, что враг прошел сквозь них играючи.
Нет, Павлов настойчиво называет свою причину. Отличную как от суворовской, так и от предлагаемой следствием (!). Что позволяет уже менее скептически отнестись к его показаниям.
“Основной причиной всех бед считаю огромное превосходство танков противника и его новой материальной части и огромное превосходство авиации противника...”
“Как я уже показывал, основной причиной быстрого продвижения немецких войск на нашу территорию являлось явное превосходство авиации и танков противника”.
“Прорыв на моем фронте произошел потому, что у меня не было новой материальной части...”
И никаких попыток оправдаться неудачной расстановкой войск в преддверии вторжения в Германию. Можно, конечно, предположить, что показания подверглись корректировке дознания, но основной на тот момент их недостаток почему-то остался нетронутым:
“Это обвинение я категорически отрицаю. Измены и предательства я не совершал”.
“Я предпринял все меры для того, чтобы предотвратить прорыв немецких войск. Виновным себя в создавшемся на фронте положении не считаю...”
В показаниях есть еще несколько интересных моментов про пять неукомплектованных мехкорпусов, про 6-й мехкорпус, имеющий “только одну четверть заправки горючего”, про авиацию, не владеющую техникой ночного полета, и другие явные признаки “готовности” к нападению на Европу.
Но не будем долго задерживаться на этом документе. Уж чем-чем, а протоколом допроса советского военного трибунала убедить оппонентов точно не удастся. Он приведен, скорее, для тех, кому действительно интересно разобраться в начальном периоде войны.

ГЛАВА 4
СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ
Рассматривать показания свидетелей тем интереснее и полезнее для установления истины, чем меньше их заинтересованность. А кто может быть менее заинтересован в обелении подсудимого, как не свидетели обвинения?
Если сталинский режим готовил нападение на беззащитную Европу, то первый удар по-любому доставался Германии. Пусть она и обвиняет. Не вся, конечно, но несколько ее представителей.
Первым будет некто Адольф Шикльгрубер - глава германского государства. Он свое видение выразил в небезызвестной ноте.
Если переводить с немецкого кратко, то суть ноты сводилась к следующему: Советский Союз готовится напасть на Германию, поэтому Германия превентивно нападает на Советский Союз.
По такой позиции можно было бы назвать гражданина Шикльгрубера достойным учеником Виктора Суворова, кабы ситуация не обстояла обратным образом. Это Виктор Суворов перенял, развил и довел до широких масс идею Адольфа.
Так что не будет преувеличением сказать, что с их корпоративными показаниями мы уже знакомы. И принимать их всерьез не можем хотя бы по той причине, что подготовку нападения на СССР Гитлер начал задолго ДО появления причин, указанных в ноте.
Послушаем же других свидетелей обвинения, имевших непосредственное отношение к рассматриваемым событиям. Некоторых из них уже выслушивал Суворов. Но на сей раз позволим себе перепроверить - уж слишком часто этот автор ошибается.
Вот, например, Гейнц Гудериан.
Фигура известнейшая. Создатель танковых войск рейха, основоположник стратегии танковых клиньев. Фактически родоначальник блицкрига. В зависимости от настроения и собственных надобностей Суворов относит его то к гениальным полководцам, то к битым генералам. Мы же просто зафиксируем, что это лицо, способно дать ценные показания по интересующему нас вопросу.
А вопрос нас интересует такой: было ли нападение на СССР вызвано необходимостью сорвать готовящуюся агрессию?
Вот что по нему смог показать Гудериан, пообщавшись со своим фюрером:
“Подробное изложение причин, побудивших его развязать превентивную войну, звучало крайне неубедительно”.
То есть не только мировую общественность не смогли убедить гитлеровские надуманные поводы, но и самих немецких генералов.
Пригласим следующего свидетеля.
Пейзаж по Суворову. Лето 1941 года. Войска Советского Союза готовят вторжение на территорию Германии и уже вышли на исходные рубежи. Как об этом узнала германская армия, предвосхитившая, опередившая коварный удар всего на пару недель?
Естественно, немецкой армии про это сказали в штабе. В Генеральном штабе. Там есть специальное подразделение, отвечающее за информацию о войсках противника. Об их численности, вооруженности, местах дислокации, и главное, об их намерениях.
В германском Генштабе сухопутных сил этим занимался Курт фон Типпельскирх. Вот, что он сам говорит о своей работе:
“Я занимал пост обер-квартирмейстера IV(разведка) в Генеральном штабе сухопутных сил. Я отвечал за оценку состояния противника...”
Сможем ли мы найти свидетеля более ценного? Теперь-то о самых тайных замыслах Красной Армии нам расскажет тот, на чьих данных базировался весь план превентивной войны. Именно на его информации должны были основываться не только действия всей германской армии, но и сама необходимость этих действий.
Это Типпельскирх должен был влететь в кабинет своего руководства, какого-нибудь Гальдера, и после торопливого нацистского приветствия доложить о раскрытых планах советской агрессии.
Что же мог доложить о потенциальном противнике Типпельскирх?
“То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией, представлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным соображениям...”
“Осторожные и трезвые политики в Кремле не могли замышлять наступления на Германию...”
“Изменения политики русских по отношению к Германии... ожидать не следовало”.
Есть ли смысл в дальнейшем рассмотрении этой темы?!
На всякий случай могу лишь пояснить для скептиков, что и мемуары Гудериана, и мемуары Типпельскирха вышли в капиталистическом мире во времена холодной войны и содержат ряд выпадов против коммунизма, социализма и руководства СССР. Так что нет никаких оснований считать показания данных свидетелей предвзятыми.
Но стоп! Кажется, нам удалось найти свидетеля, достаточно авторитетного для любого резуниста.
Да, это сам Виктор Суворов. Вот его слова из книги “Очищение”:
“Откроем всем доступный документ - дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника Ф.Гальдера...”28 января (1941 год. - Ред.) Операция “Барбаросса”. Смысл кампании неясен. Англию мы этим нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого нисколько не улучшится. Если мы будем скованы в России, то положение станет еще более тяжелым...”
“Начальнику гитлеровского Генштаба, который планирует войну, тоже не понятно, зачем он лезет в Россию...”
Они лезут предотвращать агрессию, о которой даже не догадываются!
Комментарии излишни. Не только немецкое руководство не знает о “готовящемся” нападении, но и сам автор гипотезы превентивного германского удара признает это!
Наверняка не менее интересные данные можно найти в “показаниях” многих других действующих лиц. Но, к счастью, в юриспруденции есть такое понятие - предел доказывания. Думаю, на сем в судебном процессе можно ставить точку. Слово за судьями.
А каждый судит по себе...