Алан Байтенов
Чтобы реабилитировать 80 процентов земель Семипалатинского испытательного ядерного полигона (СИЯП) и ввести их в народнохозяйственный оборот, необходимо всего 5 лет - так считает глава Министерства охраны окружающей среды (МООС) Нургали Ашимов. Между тем на территории полигона, практически в эпицентрах бывших взрывов, до сих пор расположены десятки зимовок. Жизнь, как оказалось, в этой “зоне” не останавливалась ни на минуту

Как стало известно, МООС планирует поделить территорию СИЯП на три зоны по степени опасности: “зеленую”, “розовую” и “красную”. По планам министерства, на “зеленой” зоне после проведения специальных работ можно будет жить и работать. На “розовую” можно будет заходить, но нельзя постоянно жить и вести народнохозяйственную деятельность. В этой зоне, кстати, планируют создать кладбище радиоактивных отходов. Ну а “красная” вообще будет полностью закрыта для какого-либо посещения.
Намерения МООС подтвердил и ответ министра на наш запрос с просьбой разъяснить ситуацию с вводом земель, размещенный в интернете на блоге главы министерства - “в соответствии с планом, разработанным с участием специалистов Международного агентства по атомной энергии, территория СИЯП будет разделена на три зоны... Основным результатом работ станет ввод до 80 процентов земель СИЯП в народнохозяйственный оборот. Ориентировочная стоимость программы - 5-6 миллиардов тенге, время реализации - 5 лет”.
Как известно, пусть и не вся, но часть территории СИЯП используется постоянно. Согласно общедоступной информации, на нем до сих пор функционируют два реакторных комплекса, созданных исключительно в научных целях. Однако есть места, в частности, те, что были некогда использованы для испытательных взрывов, ныне заброшенные и, по определению, не пригодные для жизни. Но так считается только на бумаге - жизнь в остывших эпицентрах взрывов, вопреки всем законам - и физическим, и юридическим - еще теплится.

Полигон “активен” и сегодня

Вообще, возникает двоякое чувство относительно закрытия полигона. Испытания прекращены (время само распорядилось так), но при этом с некогда стратегически важного объекта снята какая-либо охрана, а доступ к очагам радиоактивного загрязнения открыт. Так уж получилось, что “язвы” казахстанской степи сегодня без хозяина.
Формально бывший ядерный полигон - объект, всецело принадлежащий государству. И хотя большая его часть не охраняется надлежащим образом, местные исполнительные власти, оказывается, не имеют права заниматься им. Как не имеют и полномочий привлекать к ответственности нарушителей границ зон особой опасности.
Ну а пока власти определяются со степенью опасности районов полигона, местные живут своей повседневной жизнью. То есть пасут скот и занимаются “черной археологией”, где в качестве артефактов выступает цветной радиоактивный лом. Не тревожит их и то, что, по всем международным нормам, земли, на которых стоят их дома, по составу можно смело приравнять к ядерным отходам. Ну а на такие “мелочи”, вроде того, что им приходится порой пересекать полигон через эпицентры взрывов, буквально по стеклянной земле, местные давно уже не обращают внимания. Земля, кстати, становится такой из-за воздействия плазмы. Как говорят очевидцы, почва здесь неестественно черного, а в некоторых местах - даже бутылочного зеленого цвета...
По словам специалистов, что в данный момент исследуют СИЯП, местные жители беспрепятственно пересекают оставшиеся еще с Советского Союза проволочные ограждения и используют эту территорию как своеобразный загон для скота. Так, кстати, в свое время ограждали испытательные площадки ядерного оружия.  
“На территории, которую сейчас “планируется вводить”, десятки зимовок. Десятки тысяч голов скота там выращиваются, сено косится, мы с вами мясо оттуда кушаем”, - комментирует ситуацию ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, директор экомузея в Караганде Дмитрий Калмыков. Впрочем, он поддерживает намерение МООС ввести некоторые земли СИЯП в народнохозяйственную деятельность: “Позиция МООС оправдана, потому что это хоть какая-то позиция после многих лет невнятного молчания и ежегодных стенаний о ядерных жертвах к памятным датам”
Как считают экологи, государство, введя некоторые земли СИЯП в пользование и определив “красные” зоны, сделает в этом направлении “хоть что-то”. Хотя бы донесет наличием охраны и заградительных сооружений до сознания местного населения реальность опасности, которая исходит от недр их родной земли. И тем самым запретит всяческое проникновение на особо “зараженные” территории.
С другой стороны, такое ощущение, что реформа по вводу земель СИЯП в оборот - наилегчайший способ решить проблему региона. Если признать всю территорию СИЯП не пригодной для жизни, то сразу же необходимо переселить десятки семей в другие районы. Тут же присвоить людям инвалидность, открыть квоты для лечения и организовать отдельную статью расходов на пособия и пенсии. Ну а кто хочет брать на себя такую ответственность и расходы? К местным жителям относятся, как к прокаженным и неизлечимо больным, не меньше. Мол, терять им уже нечего, следовательно, проходить реабилитацию и лечение незачем, равно как и переезжать в более безопасное место. Проще забыть и легализовать, тем более что это наследие прошлой эпохи, за ошибки которой никто из действующих чиновников отвечать не обязан.
А вообще, почему государство “уцепилось” за этот кусок земли? Может, это связано с будущей выгодой от создания банка радиоактивных отходов? Кстати, государство не исключает, что на территории СИЯП в скором времени возникнет такое кладбище. Однако опять-таки ни слова не сказано о переселении местных жителей как о главном пункте проекта создания хранилища.
Хотя, как признают сами экологи, на территории СИЯП все же есть земли, что пригодны для добычи ископаемых и народнохозяйственной деятельности. Но есть и такие, которые обязаны остаться закрытыми навсегда. Проблема в том, что сейчас результаты государственных исследований недоступны для широких масс, и общество не располагает точной информацией.
Конечно же, нет гарантии, что нам покажут правдивую карту “зараженной” местности. Сомнения по этому поводу возникают в первую очередь из-за намерения создать хранилище. И не исключено (с нашими порядками особенно), что мы можем признать идеальным место для свалки только потому, что она территориально выгодна для транспортировки мусора. Может быть, поэтому, наверное, государство планирует хоронить отходы в еще не окончательно потерянных “розовых” зонах.