Сложно, когда ты один, и невыносимо, когда ты ноль

В тихом колледже...

Произошедшее на этой неделе в Керчи не укладывается ни в какие, даже самые смелые объяснения. Если, конечно, судить по тем достоверным данным, которые на сегодня известны, а не брать во внимание разные сетевые “версии” и догадки.
Что же известно нам сегодня? Студент четвертого курса Керченского политехнического колледжа Владислав Росляков, которому было 18 лет, в минувшую среду убил 20 человек и ранил около 50, после чего покончил жизнь самоубийством. Кроме того, в стенах колледжа взорвалось по крайней мере одно взрывное устройство.
Следственный комитет России сначала завел уголовное дело по статье “Теракт”, но вскоре переквалифицировал его на вроде бы менее страшную (если в таких ситуациях бывает что-то более или менее страшное) для общества статью “Убийство двух и более лиц общеопасным способом”. В Крыму объявили трехдневный траур.
Ни о каких политических взглядах Рослякова ничего не известно, кроме сообщений о том, что он якобы помещал посты в соцсетях - какие-то комиксы с оружием, да и сами свои аккаунты вроде бы давно не вел. Никаких требований никому он не предъявлял. Никаких заложников не захватывал - просто беспорядочно стрелял по всем попавшимся под руку людям в здании колледжа.
Естественно, что сегодня потрясенные случившимся люди пытаются как-то обосновать и объяснить этот страшный акт насилия. Однако все, что пока выяснилось, мало что проясняет. Или, точнее, вообще ничего не объясняет.
Этот парень, мол, увлекался компьютерными играми и оружием. Ну и что - миллионы мальчиков и мужчин во всем мире увлекаются компьютерными играми и оружием. Не имел друзей. Тоже ничего особенного. И потом - это еще не значит, что это правда. Может, и имел друзей, но об этом мало кто знал. По свидетельству каких-то знакомых, якобы “интересовался маньяками” - за это и зацепились те журналисты, которые пытаются сейчас зацепиться хоть за что-то. Однако парень был не агрессивен и со сверстниками имел ровные отношения.
Не за что цепляться. Все “ровно”.
Кто-то из знакомых парня рассказал, что он “очень ненавидел техникум из-за злых преподов и намекал, что отомстит им”. Другой рассказал про то, что после пяти лет отношений Влад вроде бы недавно расстался с девушкой. Да, это может быть мотивом, но, как правило, этот мотив должен быть где-то отражен - в тех же соцсетях, например, чтобы весь мир об этом знал, - что он несчастен, что мир должен ему посочувствовать, что мир должен быть наказан, но ничего этого нет. Так же, как и пресловутую его возлюбленную нигде не нашли.
 Рос, мол, в неблагополучной семье. Однако так назвать семью неблагополучной, нам кажется, скоропалительно. Родители развелись, это скверно. Особенно для подростка. Но мать Влада вполне адекватная, порядочная женщина, которая работает санитаркой в местном онкологическом центре. Отца, правда, он видел редко. Но таких семей, согласитесь, очень даже немало. И есть семьи куда менее благополучные. С алкоголиками, драками и прочими “прелестями” разгульной антисемейной жизни.
А по фото этого парня никак не скажешь, что он уж очень неблагополучен - парень как парень.
Что сразу же родилось в Сети и прочих СМИ - не мог он один это провернуть. И кто-то пустил слух, что был сообщник. Потому как в 18 лет самостоятельно, хладнокровно и расчетливо подготовить массовое убийство - это уже за гранью. К тому же собрать взрывное устройство, получить разрешение на оружие, купить его и наверняка научиться из него стрелять...
Месть? Но, опять же, никто не замечал, чтобы у парня были такие враги, которые могли бы его так “достать” и просто вынудить отомстить всем и вся.
Кстати, когда этот стрелок получал оружие, то прошел все необходимые проверки, в том числе и у психиатра, собрал нужные документы, все легально и открыто. Он готовился. А когда он решил сделать это?
Рискнем предположить, что мы никогда ничего толком не узнаем. И вот почему рискнем. Таких убийств, надо заметить, происходит больше, чем мы думаем. И природа, причины их остаются неизвестными. Да, в подавляющем большинстве умышленные убийства происходят по совершенно понятным причинам. Но есть загадочные, которые необъяснимы. А объяснить их могли бы сами убийцы. Но и они молчат даже тогда, когда остаются в живых и попадают в тюрьмы.
История криминалистики знает совершенно необъяснимые и до сих пор необъясненные убийства, которые только и пытаются объяснить, объявив убийц маньяками или умалишенными (что, собственно, одно и то же). Но это, согласитесь, ничего не объясняет. Никто, например, до сих пор не знает, зачем некий персонаж убил Джона Леннона, бывшего битла. Хотя убийца до сих пор сидит в тюрьме и молчит о причинах содеянного.
И он тоже был тихоней, который мухи до того, как человека убил, не обидел.