Велик Казнет, а почитать нечего
Когда говоришь или пишешь о каком-то состоявшемся конкурсе, принято начинать свою речь словами “вот и завершился”. Казахстанская премия на лучший интернет-ресурс не будет исключением: вот и завершилась очередная казахстанская интернет-премия AWARD.kz-2008, итоги которой позволяют сделать выводы, что на сегодня представляет собой Казнет

Ежегодный конкурс, по заявлению оргкомитета, призван выявить “наиболее весомые в художественном, технологическом и социально-культурном плане интернет-ресурсы казахстанского Интернета”. В жюри, если верить официальным спискам, присутствовали весьма маститые российские и казахстанские интернетчики - Альберт Попков, совладелец ресурса “Одноклассники”, Аскар Туганбаев, зам. генерального директора телекомпании “Вести-24”, Дмитрий Зимин, основатель и совладелец известного отечественного форума “Центр тяжести” и многие другие. Всего подано было 637 заявок, допустили к участию в конкурсе 557.
Что ж, обратим теперь взоры к списку победителей. Здесь чуть было не случился удивительный казус. По результатам голосования пользователей, в лидеры настойчиво прорывался казахстанский торрент-трекер, ресурс, который сам ничего не производит, зато предоставляет пользователям возможность для скачивания файлов (игр, фильмов, музыки) с других компьютеров. По сути, это незаконная лавочка с пиратским, ворованным контентом.
На форуме тотчас завязалась словесная перепалка. “Я думаю, вообще не допускать на такие конкурсы торренты, - восклицает один из участников. - Народ любит халяву, там все и собираются. Значит, у остальных сайтов никаких шансов не будет на победу в номинации зрительских симпатий!” Поклонники оскандалившегося торрент-трекера шли в атаку: “У нас посещаемость в сутки в среднем 10 000 пользователей”. Организаторы, судя по всему, во избежание дальнейших вопросов о законности существования подобных ресурсов и вовсе убрали торрент-трекер из списка возможных победителей.
Гран-при в итоге достался ресурсу MyCity.kz, который представляет интерактивные карты Алматы, Астаны и Караганды. При всей практической пользе сайта культурный вклад его в Казнет не глобален...
Лучшим в разделе “Детское воспитание, образование и наука” стал сайт “Клуб родителей Карапуз.kz”. При всей важности тем - вроде “Гимнастика для младенцев” или “Выбор автокресла” - на сайте размещаются материалы российских ресурсов, о собственном, оригинальном контенте, созданном казахстанскими авторами, речь не идет.
Также странно победителем номинации “Культура и искусство” видеть сайт “Казахстанская киноафиша”, который просто вывешивает расписание казахстанских кинотеатров. Зато джазовый портал www.jazz.kz только на третьем месте. Замыкающий пятерку номинантов сайт об искусстве профессиональной фотографии и вовсе был недоступен во время подготовки статьи.
Лидеры номинации “Медицина и здоровье” тоже не могут похвастаться ни собственным контентом (кроме разве что списка алматинских салонов красоты да пары рекламных баннеров), ни разнообразием тем и статей.
Мы хоть что-нибудь свое способны генерировать? Вот достойный пример для подражания - электронная библиотека “Европеана” ( www.europeana.eu , сайт начнет функционировать в начале декабря). Портал, открытый Евросоюзом, предоставляет посетителям доступ к двум миллионам объектов культурного наследия европейской цивилизации, накопленным за два с лишним тысячелетия. Как гласят пресс-релизы, он содержит отсканированные изображения произведений живописи, архивные звукозаписи, фотографии, фильмы, карты, книги и манускрипты, хранящиеся в музеях, библиотеках и архивах, разбросанных по всей Европе.
А что у нас? Государство вбухало 51 миллиард тенге в создание “электронного правительства”, которое до сих пор представляет собой всего лишь несколько десятков ничем не примечательных сайтов... Да на потраченные миллиарды можно было такую “Азиану” сделать, полмира бы обзавидовались.
Как сказал один мой знакомый: “Я, может, вообще ничего не понимаю в Интернете, но весомый сайт - это посещаемый и цитируемый. Если ресурс нецитируемый - как он может быть весомым в социально-культурном плане?”
Пока все развитие нашего Казнета сводится к созданию никому не нужных “потемкинских интернет-деревень”, в которых главное - не содержание, а форма.