Алан Байтенов
Весь мир относится к официальному рынку предметов искусства и антиквариата очень серьезно. Почти все страны это увлечение не только культивируют, но и всячески защищают. И ведь есть что. Специалисты подсчитали - общий объем глобального арт-рынка в 2015 году составил более 50 миллиардов евро. И если дело поставлено верно, часть этих денег однозначно оседает в бюджете - официальные сделки не только гарантируют чистоту и порядок, но и требуют обязательных отчислений в бюджет в виде налогов с комиссионных.
Что имеем мы? У нас, к сожалению, наоборот, созданы все условия, чтобы этого увлечения, обогащения культуры попросту не существовало. Вот, к примеру, кампания по уничтожению культурных ценностей - так называемая легализации оружия. Так получается, что проще переплавить, чем разбираться и устанавливать степень культурной значимости. Между тем среди вала того же вроде как незаконного оружия (старого и без документов), которое предназначено на переплавку, попадаются действительно уникальные образцы.
Это же касается и государственных наград, что содержат драгоценные металлы, - они также идут в переплавку и позже реализовываются в качестве лома. Тем самым запрет на свободный оборот приносит больше вреда, чем пользы - мы уничтожаем историю, боясь ответственности по закону

Вложение средств в антиквариат и предметы искусства сегодня один из наиболее надежных способов сохранить свой капитал. Не зря именно в сложные финансовые периоды растет цена на драгоценные металлы, предметы искусства и антиквариата. Эти вещи вне системы и способны сохранять свою стоимость (а в некоторых случаях и увеличивать) на протяжении десятилетий.
Казахстан не только изолирован от этого международного и, безусловно, элитного клуба, но даже и не предпринимает попыток войти в него. Яркий пример - таможенная служба. Можно понять, когда таможенники стоят на страже границ и следят за вывозом предметов, которые могут рассказать об истоках наших народов и пока еще не изучены в полной мере. Мы также можем понять, когда запрет касается уникальных ювелирных украшений, предметов быта и даже древнего и средневекового оружия. Мы, скажем однозначно, поддерживаем запрет, когда вещь в целом является археологической и научной ценностью.
Однако должны быть конкретные каталоги - в них четко прописано и доказано, действительно, эта вещь (или класс) является уникальным экспонатом. Или же, наоборот - некий “ширпотреб”, который если и ценен, то только для частной коллекции увлеченного человека. Что же происходит сегодня - все зависит от уровня знаний конкретного государственного служащего: посчитал он нечто культурной ценностью - запретил вывоз. Нет - выпустил из страны. Согласны, создание такого каталога является большим проектом. И к его реализации должны быть привлечены специалисты - сотрудники музеев и институтов археологии. И этим надо заниматься, а государству, как мы видим, попросту не до этого. Ведь правда - проще запретить, чем создать условия, где конкретный предмет будет иметь все разрешительные документы, сертификаты подлинности с печатью значимого научного учреждения или музея и будет официально продан. Пусть за рубеж - главное, что эту сделку проведут по всем правилам - с обязательными отчислениями в бюджет государства. Тем более что никто не собирается торговать настоящей историей - вот ее как раз-таки и следует “определить”.
Но больше всего разочаровывают сообщения, где наши стражи рубежей с гордостью объявляют, мол, предотвращен ввоз крупной партии предметов искусства и антиквариата. Вот это, действительно, странно - как можно запретить ввоз? Ведь человек, приобретая и принося с собой в родное государство частицу истории мировой цивилизации, наоборот, обогащает культуру. К тому же он делает все, чтобы капитал, деньги, которые он истратил на вещь, остались в родном государстве. Нет же, нельзя. Что интересно, так и объяснить-то никто толком не может причину запрета ввоза в родную страну культурных ценностей. И ты, будучи за границей, совершенно не уверен - пустят ли тебя домой с твоими приобретениями. Сможешь ли ты свободно привезти коллекцию марок, ламповых приборов, винтажную посуду, монеты, папирусы или одежду - в общем, все, что является интересным, и все, что можно показать своим соотечественникам. А еще увлекательно и в подробностях рассказать историю предмета.
Вводя запреты на свободный оборот предметов искусства и антиквариата, чиновники выводят эту область в тень. При таком положении начинают буквально цвести черные рынки и дельцы. Вот где могут не только подсунуть подделку, но и буквально ограбить. И человек откровенно незащищен. Вот и получается, что теряют ресурсы все: человек - свои кровные, а государство - налоги с каждой официальной сделки.

Проще переплавить
Впрочем, это еще полбеды. Подобная несвобода заставляет бояться надуманных законов. А этот страх заставляет совершать необдуманные поступки - уничтожать историю и уникальные предметы, что ценны не только в качестве предмета купли-продажи и налоговой прибыли, но и в виде сохранения уникальных по своей природе вещей.
Возьмем, на наш взгляд, самый “тяжелый” закон, который направлен на истребление культурных ценностей. Так называемая кампания по легализации оружия. Все вроде бы хорошо - государство даже выделило деньги, для того чтобы выкупать у населения незарегистрированное оружие. Тем самым выводя из оборота “черные” стволы. И все хорошо только до того момента, когда человек продал оружие сотрудникам полиции. А потом начинаются откровенный вандализм и глумление - все приобретенные экземпляры сваливаются в кучу и попадают в печку. А сколько было интересного в этом вале... СМИ то и дело сообщали - попадались уникальные экземпляры времен Второй мировой, Первой мировой и даже экземпляры XIX и XVIII веков! Но и они попадали в чан с кипящим металлом наравне с новоделом. Представить только - как можно было обогатить коллекции частных коллекционеров (в том числе и зарубежных), государственных музеев, если бы к проекту отнеслись со знанием дела. Всего-то и необходимо было привлечь независимых знатоков, которые бы точно определили - что в печь, а что в пополнение коллекций. Ведь это достаточно просто было сделать - элементарно вывести оружие из боевого состояния. Далее зарегистрировать по всем правилам как образец оружейного мастерства и выставить лот на официальную продажу. То есть как обычный сувенир, за который готовы платить как за очень дорогую игрушку.
Уверены - успех у подобной акции был бы колоссальный. И главное - правоохранительные органы спасли бы историю. Да и потом все мы знаем, что гораздо проще убить кухонным ножом, выстрелом из магазинного охотничьего карабина, чем раритетными штыком, саблей или выстрелом из мушкета. Помимо того, что это неудобно, это еще и дорого - потом ведь надо будет избавиться от орудия убийства, что стоит полторы, две, пять тысяч долларов на мировом рынке.
Мы всегда выступали за неукоснительное исполнение законов. Но в этом случае позволим себе некоторое отступление - надеемся, что все же часть наиболее ценных экспонатов как холодного, так и огнестрельного оружия была спасена. То есть разошлась по частным коллекциям истинных ценителей оружейного мастерства в лице некоторых руководителей правоохранительных органов. И это именно тот случай, когда, наверное, стоит истолковать закон по-своему ради спасения уникальных вещей.

Похожая ситуация и с запретом свободной продажи государственных наград, что содержат драгоценные металлы. Проблема в том, что всяческие запреты автоматически создают условия для рождения альтернативного, черного рынка. Здесь и нападения на тех, кто эти награды заслужил, и на тех, кто пытался продать их после смерти близкого. Конечно, торговля памятью близкого человека - это отдельная история, и касаться этого сегодня мы не будем. Ведь главное во всем этом другое - реальная угроза жизни: за золото, платину и серебро в уникальном исполнении реально можно пострадать. Но если будет возможность проводить сделку официально, с регистрацией предмета, то, согласитесь, она ничем не будет отличаться (в плане безопасности) от сделки по продаже недвижимости или машины. Да и риск нарваться на подделку также будет сведен к минимуму - эксперты всегда помогут, если все будет прозрачно и открыто.
К тому же в случае, если запрет на приобретение и продажу государственных наград будет снят, это позволит опять-таки сохранить то самое небольшое количество исторически значимых предметов. Как было раньше, ордена “очищали” огнем - переплавляли и продавали по цене лома. Тем самым безвозвратно теряя бесценные образцы.
Видно, что наши чиновники не заинтересованы в появлении полноценного, открытого и официального рынка искусства и антиквариата, который мог бы приносить прибыль как духовную, так и материальную. Можно, конечно, связать такое положение дел с лобби нескольких достаточно крупных по нашим меркам организаций, которые официально живут на продаже антиквариата и предметов искусства. Их мало, и они также не заинтересованы в появлении свободы приобретения. И вообще складывается такое ощущение, что кто-то, пользуясь случаем, усугубляет атмосферу закрытости, вынуждая говорить шепотом и с оглядкой. Так, на всякий случай, чтобы цену не снижать.
К слову, в Казахстане самые высокие цены на предметы искусства и антиквариат - нынешние порядки убивают всякое желание заниматься столь полезным и увлекательным делом. А еще такое отношение государства приносит массу проблем и криминализирует эту сферу. Честный человек, который готов платить как за предмет, так и налог с его приобретения, буквально вынужден идти на черный рынок. И каждая такая покупка только поощряет черных дельцов.
В общем, государство создает такие условия, по которым легче уничтожить, чем сохранить частицу нашей общей истории.

(Продолжение темы следует)