ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



Депутат Валуев: Если не можешь противостоять СМИ, ты амеба Исследования

Российская Госдума шестого созыва не стала исключением по сравнению с предыдущими созывами - в ее состав вошел целый ряд известных медийных фигур - от актеров до спортсменов. Узнаваемые депутаты активно включились в законотворческий процесс и политическую жизнь.
О теневой работе в Думе, о противостоянии обществу потребления, о совмещении медийного образа с депутатской работой, о морали в политике и цензуре в СМИ в интервью “РИА Новости” рассказал депутат Госдумы, чемпион мира по боксу в супертяжелом весе Николай Валуев

- Почему Вы пришли в политику и стали депутатом? Какова Ваша цель как политика?
- Политик - это человек со своими сформировавшимися взглядами и ценностями, который пытается оказать влияние на общество. Моя известность и жизненный багаж в определенном смысле и определили то, что я стал заниматься этим. Став политиком, я сохранил отчасти и свой медийный облик, и эскапады в сторону шоу-бизнеса - только теперь я это делаю очень аккуратно. Фильмы, ролики, участие в телепрограммах - это все интересно, но не является чем-то основополагающим для меня. Я занимаюсь этим, потому что через СМИ можно формировать общественное мнение - оно формируется через слова известных людей, которых уважают и которым доверяют. И вот здесь существует поле для моей деятельности. Я стараюсь всей своей жизнью противостоять идеалам общества потребления и образу сегодняшнего оголтелого потребителя всего и вся. Поэтому продвигаю определенные ценности, в том числе и спорт, который может увлечь человека, поставить на ноги и уберечь от многих необдуманных шагов и ошибок. Статус депутата позволяет мне действовать уже не в масштабах двора или даже города, а в масштабах страны. Вот почему сегодня Николай Валуев считает себя политиком.
- Чем Вы занимаетесь в Думе? В какой сфере лежат Ваши законотворческие интересы?
- Основной сферой моих интересов, бесспорно, является спортивная тематика, поэтому я и вхожу в комитет ГД по спорту. Комитет работает сейчас напряженно, поскольку впереди Олимпиада в Сочи, большие спортивные мероприятия, и требуется подготовка и корректировка законодательной базы для их проведения. Бурно обсуждаются и другие инициативы - например, так называемый закон о болельщиках, который регламентирует проведение спортивных мероприятий. Но мои интересы не ограничиваются только вопросами спорта. Например, я принимал участие в подготовке антиалкогольного и антитабачного законов. И участвую в подготовке поправок к закону об охоте, поскольку сам охотник. Хочу посмотреть законопроект о технической погрешности - о так называемом нулевом промилле, все-таки это касается большого количества людей. Приборы действительно могут врать, могут реагировать на пары стеклоомывателя, которые попадают в салон, а у некоторых людей в организме может вырабатываться естественный фоновый алкоголь. Техническая погрешность должна существовать.
- Политику называют искусством компромисса. Компромисс может затронуть и человеческую совесть. Как тогда быть?
- Действительно, политика - это искусство компромисса, и чем выше уровень власти, тем тяжелее. Но компромисс - это не столько отказ от собственных убеждений, сколько совмещение их отстаивания с уважением к чужим взглядам.
Сложно сказать, как ты себя поведешь в той или иной ситуации, если ты в ней не был. Но рано или поздно у человека, идущего против своих убеждений, возникнут проблемы с пониманием того, где он находится и что он там делает. Это самое опасное, что может подстерегать совестливого человека на политическом поприще.
- Вы не опасаетесь, что у Вас в политической жизни могут возникнуть такие проблемы?
- Опасаюсь. Могут возникнуть. Я думаю об этом постоянно - и этого не хочу. В принципиальной ситуации может быть только два выхода: или дальше идти в измененном состоянии, или остаться, но уже заниматься другими вещами.
- Вы можете охарактеризовать свои политические взгляды?
- Я, скорее, консерватор. Для меня патриотизм и консерватизм находятся рядом. Я хорошо помню ту страну, в которой родился, которую любил и которую безбожно развалили. Я не предаюсь ностальгии, но хотел бы видеть в России те сильные стороны, которые были в Советском Союзе. Россия достойна уважения не за то, что она кому-то услужливо виляет хвостом - это, кстати, уважают только на словах, - а за ее силу и принципиальную позицию, которая почему-то не была высказана в те моменты, когда начали бомбить Югославию, Ливию, Ирак. Понятно, что нам досталось страшное наследие после развала страны.
Я консерватор и в семейном укладе, и в воспитании детей, и в вопросах сохранения культуры и нашего образа жизни. Западный мультикультурализм - не мое. Все это, конечно, хорошо, но будьте добры соблюдать законы и уставы страны, соотносясь с количеством тех, кто здесь проживает. Это абсолютно нормально и называется уважением всех - и большинства, и меньшинства.
- Между депутатами и газетой “Московский комсомолец” недавно вспыхнул конфликт из-за одной из публикаций, которая оскорбила женщин-парламентариев. Нужно ли ввести цензуру в СМИ?
- Эта публикация посвящена трем нашим коллегам - женщинам, которые характеризуются в унизительном для них контексте. Это оскорбило и меня тоже. Так нельзя писать о женщинах. Эта статья направлена на то, чтобы сформировать определенное общественное мнение о них. Там нет напрямую нецензурной лексики, но есть красивое лавирование на грани сравнений, на грани каких-то ассоциаций, аллегорий. Мне кажется, что здесь грань возможного перейдена. И понятно, что тексты подобного рода выходят исключительно с визы главного редактора. С его ведома происходят все мало-мальски политические эскапады в сторону власти, а это серьезный выпад, и, конечно, он эту статью одобрил.
Нас кидает из крайности в крайность: из Советского Союза, где ничего было нельзя, в новое время, когда топчется все, что нужно и ненужно - например, история и уклад жизни.
Со страниц той же самой газеты нам все время пишут о том, что неплохо бы поучиться западным демократическим принципам, но предлагаются те принципы, которых я не видел на Западе. Например, последнее шествие с портретами депутатов, где был сожжен образ президента, - абсолютно точно, подобной вседозволенности на Западе нет. Там очень быстро появляется полиция, применяются газ, резиновые пули, вода. Ничего подобного в России сделано не было.
alt
Депутаты являются мальчиками и девочками для битья. Я и сам был в неведении по поводу того, как в Госдуме люди работают. Но сейчас я могу сказать: это далеко от тех штампов, которыми нас кормят СМИ. Люди часто говорят с уверенностью о вещах, о которых не имеют ни малейшего представления.
Русский язык настолько богат, что можно и совершенно литературными выражениями втоптать в грязь любую идею. Все-таки цензура должна быть в нормальном обществе - я уже говорил, что я консерватор. Дело в том, что в погоне за рейтингами СМИ забывают о самом главном - об ответственности перед читателем, у которого появляется зависимость от информационного потока. Рейтинги изданиям делают резонансные скандальные истории, связанные с властью, с убийствами, с насилием, с вытаскиванием грязного белья на всеобщее обозрение. А человек так устроен, что потребляет эти истории с величайшим удовольствием, и невозможно его заставить остановиться. В этом смысле, я думаю, нужна цензура.
Те, кто заправляет СМИ, - я говорю о главных редакторах, директорах телевизионных компаний - прекрасно понимают, чем нужно подпитать людей, чтобы они смотрели именно этот канал, чтобы они читали именно эту газету. К сожалению, когда здоровый баланс нарушается, простые человеческие вещи теряют свой смысл и кажутся людям смехотворными, глупыми и ненужными. И сегодня мы это наблюдаем.
- То есть Вы хотите сказать, что рейтинг - главный закон, по которому работают СМИ, - провоцирует деградацию читателя и зрителя?
- Любой человек, который хоть какое-то отношение имеет к культуре, который хотя бы пишет по-русски без ошибок, скажет, что для того, чтобы продавец мог реализовать свой продукт, покупатель должен быть от него зависим. Это должен быть человек бескультурный, а желательно - постоянно голодный и жадный. Именно сегодня я наблюдаю, что российское общество закармливают таким продуктом, и мне грустно от этого, потому что я отец троих детей, и разговоры на эту тему, по крайней мере, со старшим уже веду. Я ему стараюсь дать понять: Гриша, если ты идешь на поводу своих страстей и желаний, ты раб, ты амеба, ты ничто. Только если ты имеешь свое собственное мнение, если можешь критически отнестись к какой-то ситуации и сказать “нет”, хотя все в тебе требует взять и сказать “да”, согласиться, проявить слабость, - только тогда ты можешь быть человеком, достойным уважения.
По этой причине я хочу на своем примере показать молодым людям, что есть и обратная сторона луны, что не надо быть бесхребетными потребителями льющейся на голову информации.
Беседовал Филипп Щипков, корреспондент “РИА Новости”

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Будете ли Вы оформлять подписку на сайт, если сайт станет платным


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение