ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



Адвокатские истории Право

Рассказывает Таир Назханов, председатель ОО “Форум адвокатов”
“Наезд” на водителя
“Я была участницей ДТП. По вине другого водителя моя машина была повреждена. Административным судом виновник ДТП был оштрафован. Как мне стало известно, у него была страховка. Куда мне обратиться о возмещении материального ущерба?”

alt
В адвокатской практике был такой случай, когда водитель, управляя автомашиной, допустил наезд на пешехода. В связи с чем причинил ему, в соответствии с заключением эксперта, легкий вред здоровью. О происшествии водитель немедленно сообщил в страховую компанию и получил соответствующий талон регистрации страхового случая.
За совершенное дорожно-транспортное происшествие водитель судом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.468 КРК об АП, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа.
Потерпевшая после вступления постановления в законную силу обратилась в суд с иском к водителю о возмещении материального и морального вреда.
В судебном заседании адвокат - представитель ответчика, выяснив, что истица не предпринимала никаких мер о возмещении вреда со страховой компании, где была застрахована гражданско-правовая ответственность водителя, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. При этом он пояснил, что истицей не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена.
Суд удовлетворил ходатайство адвоката и вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Из указанного случая вытекает, что потерпевшая вправе обратиться о получении страховой выплаты к страховщику, то есть в страховую компанию, с которой был заключен договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства. О том, какая это страховая компания, обязан сообщить страхователь.
В соответствии со статьей 917 ГК РК вред, причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Законодательным актом, таким, например, как Закон РК от 01.07.2003 г. “Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств”, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно нормам Закона РК от 01.07.2003 г. “Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств” объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств является имущественный интерес застрахованного лица, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности.
Этим законом установлена обязанность эксплуатации транспортного средства только при наличии у его владельца договора обязательного страхования. Лицо, управляющее транспортным средством, обязано иметь при себе страховой полис по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств и предъявлять его для проверки сотрудникам дорожной полиции и должностным лицам органов транспортного контроля, уполномоченным на то в соответствии с законодательными актами. В свою очередь подразделения дорожной полиции органов внутренних дел и органы транспортного контроля при проверке документов обязаны требовать предъявления страхового полиса обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств от лица, управляющего транспортным средством.
Что касается потерпевшего, то наряду с другими его правами, предусмотренными законом, он имеет право оспорить решение страховщика об отказе в осуществлении страховой выплаты или уменьшения ее размера, а также предъявить требование о возмещении причиненного вреда к владельцу транспортного средства в размере превышения суммы причиненного вреда над суммой полученной страховой выплаты.

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Оцените новый дизайн


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение