Алла Иванилова
Одной из демократичных и альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров является институт третейского судопроизводства. Главное преимущество таких судов - выбор арбитра

В настоящее время при Торгово-промышленных палатах г.Астаны и Павлодарской области действуют третейский суд и Международный коммерческий арбитраж. Данные институты являются альтернативным способом разрешения споров, вытекающих из гражданско-правовых сделок как между физическими, так и юридическими лицами, который успешно применяется во всех развитых государствах мира. И это неудивительно, поскольку корни такого способа разрешения споров уходят в глубокую древность.
Примером тому служат суды биев, которые вершили правосудие еще за долго до возникновения Казахстана как суверенного государства. Люди для разрешения споров и конфликтов выбирали в качестве судьи того, кто пользовался всеобщим уважением и был почитаем за мудрость. По такому принципу построена работа третейских судов и международного коммерческого арбитража.
Процедура подачи иска и процесс разрешения спора в третейском суде и арбитраже, по сути, аналогичны действиям, совершаемым в государственных судах первой инстанции. Но есть и существенные отличия, заключающиеся в том, что третейских судей и арбитров стороны выбирают самостоятельно, рассмотрение спора может осуществляться коллегиально, а решение подлежит исполнению немедленно или на условиях, согласованных сторонами. Решения, вынесенные третейским судом и арбитражем, имеют такую же юридическую силу, как решения государственного суда, и подлежат принудительному исполнению в общем порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.
Главный вопрос “а судьи кто?” решается коллегиально. Все кандидаты соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством, имеют высшее юридическое образование, большой опыт юридической практики, связанной с разрешением гражданско-правовых споров. Что немаловажно, имеют постоянную работу в области юриспруденции, то есть финансово независимы.
“Все третейские судьи и арбитры прекрасно понимают, что в случае проявления некомпетентности и, более того, намеренного вынесения незаконного решения в пользу одной из сторон это отрицательно скажется на их репутации, вплоть до исключения из списков”, - отмечает председатель третейского суда и Международного коммерческого арбитража при торгово-промышленных палатах г. Астаны и Павлодарской области Олег Корчагин.

Астана