Алан Байтенов
Сеть облетело видео, где взрослые показывают своим детям, как надо относиться к сокровищам природы. В коротком ролике видно - люди быстро загнали краснокнижную сайгу, схватили обессиленное морозом и голодом животное и устроили с ним фотосессию. Позже, конечно, отпустили. Ведь они знают - убивать нельзя. А вот истязать до полусмерти можно. Нынешний закон не накажет в полной мере - попросту нет соответствующей нормы. Например, как классифицировать жестокое отношение именно с краснокнижному животному?

Первым на видео отреагировал Минсельхоз. Так, Сакен Дильдахмет, пресс-секретарь комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК, обратился ко всем разумным с просьбой немедленно сообщить, если вдруг кто узнает авторов ролика. “Сайгаки никогда к людям близко не подходят. Они очень осторожные животные. В ролике видно, что они гонялись за сайгаком на автомобиле и поймали обессиленного рогача. Любое жестокое обращение с сайгаками несет уголовную ответственность. Сейчас люди ради селфи, фото, видео, как могут, издеваются над животными. Не животные, а люди становятся ими”, - опубликовал сообщение на странице в соцсети господин Дильдахмет.
Конечно же, за попытками достучаться до сознания людей последовали и конкретные действия. Так, видеоматериалы передали в органы внутренних дел. А позже стало известно - ДВД Акмолинской области возбудил дело. Как это называется на профессиональном языке, досудебное производство по статье “Незаконная охота”. И сейчас ведутся активные поиски тех, кто отмечен на видео как непосредственный исполнитель пыток. А также того человека, кто снимал на камеру жестокое обращение с краснокнижным животным и не помешал этому.
Но дело в том, что закон в нынешней редакции не способен наказать виновных по всей строгости. Ведь если попадется грамотный адвокат, он вполне способен побороться за переквалификацию дела на другую статью, которая не имеет ничего общего со статьей 337 УК РК “Незаконная охота”. И основной довод - животное отпущено и осталось живым. Поэтому, мол, максимум, что можно вменить подзащитным, так это “Жестокое обращение с животными”, статья 316 УК РК. Да, это преступление также регулируется Уголовным кодексом, однако по нему наказание гораздо мягче. Судите сами. Максимум, что может грозить по 316-й, части второй, - штраф в размере до пятисот месячных расчетных показателей либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до трехсот часов, либо арест на срок до 90 суток. А вот по 337-й “Незаконная охота” все гораздо серьезнее.
Так, согласно четвертой части статьи, пунктам 1, 2, это преступление наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
И вот здесь важна будет позиция суда - в этом случае уместно продемонстрировать нулевую терпимость к подобного рода забавам с редкими животными, государственными символами Казахстана. И под это есть свое весомое обстоятельство - животное вполне могло испытать стресс, несовместимый с жизнью. Особенно в такой сложный для выживания период. Другими словами, вот где нужен показательный пример со стороны репрессивной машины.
Кстати, четвертая часть, пункт первый, статьи 337 УК РК говорит о незаконной охоте именно на особо охраняемых территориях. И согласно сообщениям представителей МСХ, судя по закадровому голосу, действие могло происходить 1 декабря на территории Коргалжынского заповедника. И если это будет доказано, дело тут же заиграет новыми красками. В этом случае под уголовную ответственность могут попасть и служители упомянутого заповедника.