Очередная встреча участников проекта “Перекрестки истории” состоялась в Алматы в зале приемов Генерального консульства Российской Федерации, посвященная событиям времен Первой мировой войны и протестному движению 1916 года в Казахстане
Целью проекта “Перекрестки истории”, осуществляемого представительством Россотрудничества в РК, является освещение переломных и наиболее сложных моментов в истории России и Казахстана. По мысли авторов проекта, его задача - представить различные, в целом ряде случаев даже противоположные точки зрения на противоречивые исторические события и их влияние на общемировые процессы. В центре внимания участников проекта была история Первой мировой войны и ее роли в судьбах обеих стран.
Специальным гостем проекта стал руководитель управления научной публикации документов Архива Президента РК, доктор исторических наук
Кайрат Шакаримович Алимгазинов. Он представил сообщение на тему “Первая мировая война и протесты 1916 года в Казахстане”. В основе сообщения - новые, в том числе ранее не публиковавшиеся материалы из Архива Президента Республики Казахстан, Государственного архива Республики Узбекистан, Государственного архива Российской Федерации, а также труды и исследования известных казахстанских и российских ученых по данной проблематике.
Сообщение К.Ш. Алимгазинова вызвало бурные обсуждения, так как, по словам собравшихся, события 1916 года в Семиречье и по всему Южному Казахстану, вошедшие в учебники истории как Туркестанское восстание - это “ключевая и болезненная тема”, получающая особую значимость в настоящее время. Результатом событий явилось бегство в Китай от 200 до 300 тысяч казахов, то есть одномоментно Казахстан лишился около четверти своего населения. Восстание было кровавым и жестоким и сопровождалось громадными жертвами с обеих сторон.
До сих пор ни в казахстанской, ни в мировой историографии нет четкого определения тому, как можно квалифицировать случившееся. Разброс мнений ученых очень велик: от взгляда на него как на “местническое”, “революционно-освободительное”, народно-освободительное” восстание и даже “единую волну восстаний”. С точки зрения автора сообщения, самым корректным для происходивших в 1916 году событий является квалифицирование их как “защитный рефлекс казахского социума, попытки самосохранения в условиях разрушения основ традиционного кочевого этноса”.
Вниманию присутствовавших были представлены совершенно новые источники, обнаруженные в архивах РФ и Казахстане и недавно введенные в научный оборот: материалы фонда туземного отдела Министерства внутренних дел Временного правительства и материалы специальных опросных листов участников и свидетелей событий, разработанных особой комиссией Истпарта, анализировавшей уроки Туркестанского восстания в 1926 году. |