Алла Иванилова
Депутаты задумались, что же является целью Ассамблеи народа Казахстана. Именно этот момент стал поводом для жарких дискуссий мажилисменов

Группа депутатов в прошлом году вдогонку Посланию президента инициировало законопроект “Об Ассамблее народа Казахстана”, в котором прописала статус, порядок формирования и организации данного органа, тем самым закрепив его конституционную роль в реализации государственной национальной политики. Документ долго обсуждался в палате парламенте и недавно был вынесен на пленарное заседание. Ожидалось, что он “пролетит” как и другие проекты законов, разработанные по поручению президента, но не тут-то было...
Предметом спора стала четвертая позиция, в которой говорится о целях ассамблеи. В редакции разработчиков значилось: “Целью ассамблеи является обеспечение межэтнического согласия в Казахстане в процессе формирования казахстанской гражданской идентичности и конкурентоспособной нации на основе казахстанского патриотизма, гражданской, духовной, культурной общности народа Казахстана при консолидирующей роли казахского народа”.
Некоторым депутатам, радетелям государственного языка, формулировка насчет “народа” показалась сомнительной. Так, Бекболат Тлеухан обратился к своим коллегам: “Почему мы этот вопрос так недостойно обходим стороной? Почему, господа депутаты, некоторые из вас смирились и замолкли при этих нюансах? Почему бы нам решительно не выступить и не высказать открыто свое мнение?” (перевод с казахского языка предоставлен парламентом. - “НП”). Мажилисмен своей пламенной речью поддержал коллегу Ермуханбета Омарова, который посчитал, что консолидирующую роль должен играть государственный язык и культура казахского народа. “Вы знаете, какое отношение сейчас в обществе по государственному языку. Обращения, митинги проходят. Ассамблея народа Казахстана - это тот орган, который должен поднимать эти вопросы”, - высказал свое мнение Омаров.
Два народных избранника призывали сидящих в зале “не как попало голосовать”, а “очень щепетильно” отнестись к этому вопросу. Однако их коллеги посчитали, что понятие “казахский народ” включает в себя культуру и язык, и предложили не “устраивать политическое орало вокруг этого вопроса”.
Еще с полчаса поспорив о правильности регламента, депутаты одобрили предложения разработчиков, где говорится, что консолидирующую роль в Ассамблее народа Казахстана должен играть все-таки народ. Мажилисмен Тито Сыздыков предположил, что подобные дискуссии и недопонимания возникают между членами законодательной палаты из-за нежелания обсуждать серьезные вопросы.

Астана