Айгерим Бейсенбаева
Айман Каймульдина - харизматичная ведущая телеканала “Казахстан”, известная отечественному зрителю по социально-развлекательному ток-шоу “Дела житейские” в прямом эфире. Особую популярность телеведущая приобрела с появлением на экране телешоу “Намыс Дода” (“Игры чести”). В эксклюзивном интервью “Новому поколению” Айман Каймульдина рассказала о своей работе в международном проекте Intervilles и поделилась секретами своего успеха

- Айман, расскажите, пожалуйста, о Вашем участии в нашумевшем телевизионном проекте “Намыс Дода”.

Айман Каймульдина: “Во мне много “комсомольского” задора”

- В конце прошлого года в нашей стране впервые был запущен международный проект “Намыс Дода” в эфире телеканала “Казахстан”. Программа является аналогом проекта Intervilles, созданного более 40 лет назад французскими продюсерами Гаем Люксом и Клодом Савари. Игры с участием популярных звезд культуры и спорта стартовали во Франции. Россия подключилась к проекту раньше. Казахстанцы играли впервые. Это был отличный шанс заявить миру о нашей стране доступным языком шоу, причем с помощью современных средств телекоммуникаций. Вы ведь сами понимаете, телевидение - это самый эффективный промоушн любых идей.
Я была в команде ведущих-комментаторов. Сложно было не потому, что мы импровизировали на ходу, для любого казаха это обычное дело. Больше мы уставали от очень напряженного режима суток. В 11 утра мы приступали к съемкам дневников проекта, а в 16.00 снимали игру. Наши головы припадали к подушкам только под самое утро. В таком цейтноте вся съемочная группа жила две недели кряду. Смонтировали материал уже по приезде в Казахстан, сделали 14 программ, которые крутили каждую неделю. Зато рейтинг у программы был очень высокий!
Российскую версию программы ведет Дмитрий Нагиев. Эпатажный шоумен комментировал в своем привычном стиле, порой очень жестко подшучивая над нашими спортсменками. Мы отзывались о происходящем гораздо лояльнее. Впрочем, фирменные нагиевские “подколы” ничуть не повлияли на наши взаимоотношения, команды из Казахстана и России очень сдружились. Мы были не столько конкурентами, сколько поддерживали друг друга.
- Вы оста лись довольны своей работой?
- Сейчас, когда смотрю программу на экране, понимаю, что мне не нравится мой вид. Но тут уже ничего не поделаешь. Во время съемок я была кормящей матерью, что, конечно же, не могло не отразиться на моем облике. Я выгляжу очень утомленной, еще не вернувшей форму после рождения второго сына. Критично воспринимаю теперь и свои комментарии. Импровизация в прямом эфире - штука коварная, мы частенько говорили первое, что в голову приходило. Любую импровизацию, это вам подтвердят мастера жанра, надо готовить загодя. Сейчас понимаю, что можно было поработать и над артистизмом...
И все же негативный опыт тоже бесценен. Все к лучшему. Да, я могу быть очень самокритичной, но с другой стороны именно такая позиция дает стимул для движения вперед. Даже бриллианты нуждаются в постоянной шлифовке, а что говорить о тех, кто всегда на виду? Публичных людей это касается в первую очередь, нам надо всегда работать над собой. Зритель имеет право на то, чтобы увидеть совершенный продукт.
- Как Вы относитесь к такому явлению, как создание скандального имиджа для привлечения внимания зрителей? Многие российские телеведущие снискали славу именно таким образом.
- Позитивно. С удовольствием применила бы такие приемы, но пока я представляю “Казахстан”, об этом не может быть и речи. Я уважаю формат республиканского телеканала, чьим лицом являюсь.
С другой стороны, российские телеведущие, на мой взгляд, порой слишком эксплуатируют скандальные образы. Так и хочется сказать: заигрались! Это уже не так привлекает внимание, как раньше. Зрителю порядком поднадоели эпатажные высказывания, грязные интриги и откровенная ложь. Чересчур увлекаясь модой на скандальный образ, ТВ-шоумены теряют свою индивидуальность. От обилия будто клонированных одиозных фигур рано или поздно у каждого наступит пресыщение.
У нас в Казахстане такое не пройдет: ментальность не позволит. Хотя я не исключаю такого поворота, может быть, спустя какое-то время эпатаж придет и на наше телевидение. Скандальность нам нужна. Просто надо отделять зерна от плевел. Государственные телеканалы, такие, как “Хабар”, “Казахстан”, занимают свою нишу, это серьезный формат, своя высокая планка и аудитория. По-моему, скандальные передачи были бы к лицу частным телеканалам, тем, которые не боятся испортить репутацию, “уронить марку”.
- А как бы Вы охарактеризовали Ваш телевизионный образ?
- На экране я произвожу впечатление зрелой, умудренной опытом женщины. Хотя сама себя такой не считаю. Мне всего 34, во мне еще жив “комсомольский” задор, я не лишена, пожалуй, даже хулиганского духа. С удовольствием катаюсь на велосипеде. Я абсолютно естественна и выбираю жизнь без комплексов. Естественно, на экране этого не видно, эта натура проявляется редко в силу того, что этого не позволяет формат программ, которые я веду. Мои передачи обязывают меня быть другой: сдержанной, закованной в панцирь. Эфир высвечивает у меня образ взрослой, мудрой, хладнокровной, всезнающей женщины, которая на сто процентов разбирается во всех жизненных ситуациях.
Одну из программ, “Дела житейские”, мы ведем вместе с Талгатом Куспаевым. Иногда телезрители выдвигают версию, что это мой сын, хотя Талгат младше меня всего на десять лет. Должно быть, они так думают из-за моего экранного образа женщины-матери, которая все знает, все успевает, живет по строгому графику, хотя всегда готова выслушать и поддержать. Женщины, которая не будет спорить. А спорить как раз очень даже хочется! Плюрализм и демократию никто еще не отменял, разные мнения нужны и важны. Это один из минусов моего “приглаженного” образа: что мы с соведущим Талгатом Куспаевым якобы всегда придерживаемся одной точки зрения. Нет контрастных точек зрения, значит, нет интриги и конфронтации. А как бы заиграло ток-шоу, случись между нами словесная дуэль!
- Выходит, образ телеведущего во многом задается редактором и форматом передачи?
- У нас на канале очень сильная редакторская группа во главе с продюсером Жанат Ахметовой, это люди, которые профессионально разрабатывают темы, акценты, стиль программ. Я всего лишь ведущая. Но от меня тоже что-то зависит. Во первых, без харизмы в моей профессии делать нечего. Опять же ведущий должен быть подкованным и эрудированным, чтобы поддержать беседу на любую тему.
Мне часто звонят телезрители: “Айман, Вы, наверное, изводите себя диетами. Зачем Вы стремитесь к идеальным формам? Мы Вас любим такой, какая Вы есть”. На самом деле ничем я себя не извожу, если и сбрасываю вес, то только в силу насыщенного ритма жизни. Конечно, я неустанно стремлюсь к совершенству. Но мой перфекционизм, требовательность к себе относятся прежде всего к моему призванию. Что бы там ни говорили, шоумена на телевидении встречают по одежке, воспринимают как красивую картинку, форму, потом уже “препарируют” содержание.
Сегодня я не без удовольствия отмечаю, что Айман Каймульдина - это имя. А еще образ. Бывает, что я что-то теряю, подстраиваясь под него. На улицу просто так уже не выйдешь, за спиной громко шепчут: “Так вот она какая на самом деле! А на экране другая, красивая!”
- Чего, на Ваш взгляд, не хватает нашему телевидению?
- Креативности. Как воздух, нужны новые идеи, свежие взгляды, интересные проекты. Чтобы люди делились: “Вы видели?! На телеканале “Казахстан” такие передачи идут!” Нашему телевидению нужен свой Андрей Малахов, своя Елена Ханга. Нужны мегазвездные ведущие, мнение которых было бы значимо.