ПРОЛИТЬ СВЕТ НА ТАРИФЫ

ПОЧЕМУ РАСТЕТ ЧИСЛО ПОСРЕДНИКОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Подробнее >>>
СЦЕНА НРАВОВ

ПЬЯНЬ И ШВАЛЬ ПРОГОНЯТ С ЭСТРАДЫ

Подробнее >>>
о газете | контакты | подписка
Главная страница
Неделя власти
События
Исследования
Право
Экология
36,6
Тема
Образование
Поехали
Мир
Спорт
Светская жизнь
Люди
Культура
Шоу-бизнес
Мода
Прямой эфир
Смотри в оба
Пошутим
Гороскоп
Последняя страница
Документальный детектив
Старая версия
Форум
Реклама

Партнеры





"МК в Казахстане"


Деловой Казахстан


Сто Сторон


Виктория-победа над случайностью







погода в г. Алматы
погода в г. Астане



Отсебятина Константина Маскаева Последняя страница

Сетевая оборона
Уже почти пятьсот тысяч посетителей различных казахстанских сайтов развернули голосование относительно известных поправок в законодательство, выразили свое несогласие. CПАСИ КАЗНЕТ! ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ПОПРАВОК! - пожалуй, самый популярный за последнюю неделю призыв в Казнете

alt
Против - почти 97 процентов голосов. Некоторые сайты пообещали, что постараются “сделать все возможное, чтобы восстановить доступ к контенту как можно скорее и сделать его максимально доступным без нарушения законодательства”. Пока не удалось.
Честно говоря, мое отношение к интеллектуальной собственности и соблюдению авторских прав не столь категорично и лежит вне правовых трендов. Свое мнение по этому поводу я уже высказал в номере “НП” от 31 января - как раз в день введения поправок.
Но вся полемика, развернувшаяся по поводу поправок, пульсирует на уровне безапелляционных выкриков, смысл которых укладывается в несколько примитивных конструкций. И это огорчает. Первая: прежде вы позволяли нам брать то, что хотелось, мы привыкли к такому порядку вещей и теперь не нужно навязывать нам новые правила. Вторая: мы, в отличие от Запада и США, материально несостоятельная нация, которая тянется к духовному богатству; вы лишаете нас возможности интеллектуального развития.
Наконец, самый общий, но наиболее громкий возглас, в котором и сконцентрировано негодование: Казнет кончился! Спасите Казнет! Самый лицемерный, на мой взгляд, аргумент. Во-первых, потому что казахстанского продукта на приостановленных торрентах было не так уж много.
Во-вторых, Казнет, быть может, для кого-то это станет открытием, представлен и прочими сайтами, где собирается, систематизируется и выкладывается местный материал: новостной, коммерческий и деловой, исторический, описываются природные богатства, привлекательные для посещений места, выкладываются фотографии. За последние два-три года очень преуспели городские и региональные местные сайты. Активно живут известные форумы, автомобильные, велосипедные, мотоциклетные и прочие какие угодно клубы. В казахстанском сегменте общаются скалолазы, дайверы, мамаши и домохозяйки, мало ли кто еще.
Поэтому все эти выкрики о гибели Казнета - популизм, подхваченный не слишком взыскательной частью аудитории. Здравые рассуждения в этой среде не приветствуются, а мнение, идущее вразрез с мейнстримом, клеймится или игнорируется. Ну, собственно, риторика уровня “сам дурак!” весьма преобладает в Интернете и характерна для “массовых” протестных дискуссий.
Вообще, Интернет в сегодняшнем своем состоянии чаще всего утверждает примат праздного убивания времени над чем-то продуктивным. Преобладающую массу востребованного можно отнести к категории “чисто поржать”, куда вываливается откровенная глупость или безвкусица. Зацепившись за очередную безделицу, можно затем часами блуждать на какой-нибудь “тубе” или “киви”, просматривая чье-то сомнительное творчество, снятое на камеру мобильника. А сайт будет услужливо подсовывать новые ссылки на что-то подобное. Удобно, спору нет. Но в этом принципе - брать на себя часть работы - кроется и некоторая “подстава”. Многие идут в Интернет не для того, чтобы работать с материалом. А хапнуть плоды труда чужого.
Доступность также очень быстро сделала из части пользователей маньяков-собирателей. Если, например, европейцу нужна одна песня или альбом, он приобретает (причем весьма недорого) конкретную песню или альбом. Если нашему человеку что-то приглянулось, он увлеченно выкачивает всю дискографию! То же самое касается фильмов, клипов и т.д. До изучения или хотя бы беглого знакомства с большей частью скаченного может и не дойти: новый контент уже подпирает, уже стоит на закачке. Зачем? Чтобы было! Почему? Потому что бесплатно, и без усилий.
На самом деле плакать не о чем. Остался весьма слабо контролируемый Рунет, объемы которого не в пример больше. Доступны и другие библиотеки, где собраны фотографии, видео, тексты, различные виды литературы и т.д.
Интернет и есть глобальная библиотека, наполнять и развивать которую, по здравому размышлению, следует не средствами копи-пастинга, а используя собственный уникальный и эксклюзивный материал. А на этом пути никаких препятствий, согласитесь, новые поправки не создают. Признаю, то, что произошло сегодня, сделано весьма топорно: запретить и не пущать! И ничего взамен.
Впрочем, сайты и принявшие участие в дискуссии пользователи тоже заняли не самую продуктивную позицию: голосование “за” и “против”. Без вариантов. Хотя можно было хотя бы попытаться варианты поискать и предложить.
Почему в других вопросах стремление Казахстана к цивилизованным правовым отношениям не вызывает такого протеста, а напротив, находит поддержку? А в случае с поправками слышен только неубедительный стон: разрешите нам опять свободно красть, ибо мы уже “подсели”!

Поделиться:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:





Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 365 дней со дня публикации.
Наши награды    

Календарь
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Large Visitor Globe


Архив новостей
Сентябрь 2020 (102)
Август 2020 (156)
Июль 2020 (230)
Июнь 2020 (235)
Май 2020 (204)
Апрель 2020 (163)

Голосование
Будете ли Вы оформлять подписку на сайт, если сайт станет платным


Разработано студией Neolabs Web Solution
© 2007 Новое поколение