Сетевая оборона
Уже почти пятьсот тысяч посетителей различных казахстанских сайтов развернули голосование относительно известных поправок в законодательство, выразили свое несогласие. CПАСИ КАЗНЕТ! ГОЛОСУЙ ПРОТИВ ПОПРАВОК! - пожалуй, самый популярный за последнюю неделю призыв в Казнете

Против - почти 97 процентов голосов. Некоторые сайты пообещали, что постараются “сделать все возможное, чтобы восстановить доступ к контенту как можно скорее и сделать его максимально доступным без нарушения законодательства”. Пока не удалось.
Честно говоря, мое отношение к интеллектуальной собственности и соблюдению авторских прав не столь категорично и лежит вне правовых трендов. Свое мнение по этому поводу я уже высказал в номере “НП” от 31 января - как раз в день введения поправок.
Но вся полемика, развернувшаяся по поводу поправок, пульсирует на уровне безапелляционных выкриков, смысл которых укладывается в несколько примитивных конструкций. И это огорчает. Первая: прежде вы позволяли нам брать то, что хотелось, мы привыкли к такому порядку вещей и теперь не нужно навязывать нам новые правила. Вторая: мы, в отличие от Запада и США, материально несостоятельная нация, которая тянется к духовному богатству; вы лишаете нас возможности интеллектуального развития.
Наконец, самый общий, но наиболее громкий возглас, в котором и сконцентрировано негодование: Казнет кончился! Спасите Казнет! Самый лицемерный, на мой взгляд, аргумент. Во-первых, потому что казахстанского продукта на приостановленных торрентах было не так уж много.
Во-вторых, Казнет, быть может, для кого-то это станет открытием, представлен и прочими сайтами, где собирается, систематизируется и выкладывается местный материал: новостной, коммерческий и деловой, исторический, описываются природные богатства, привлекательные для посещений места, выкладываются фотографии. За последние два-три года очень преуспели городские и региональные местные сайты. Активно живут известные форумы, автомобильные, велосипедные, мотоциклетные и прочие какие угодно клубы. В казахстанском сегменте общаются скалолазы, дайверы, мамаши и домохозяйки, мало ли кто еще.
Поэтому все эти выкрики о гибели Казнета - популизм, подхваченный не слишком взыскательной частью аудитории. Здравые рассуждения в этой среде не приветствуются, а мнение, идущее вразрез с мейнстримом, клеймится или игнорируется. Ну, собственно, риторика уровня “сам дурак!” весьма преобладает в Интернете и характерна для “массовых” протестных дискуссий.
Вообще, Интернет в сегодняшнем своем состоянии чаще всего утверждает примат праздного убивания времени над чем-то продуктивным. Преобладающую массу востребованного можно отнести к категории “чисто поржать”, куда вываливается откровенная глупость или безвкусица. Зацепившись за очередную безделицу, можно затем часами блуждать на какой-нибудь “тубе” или “киви”, просматривая чье-то сомнительное творчество, снятое на камеру мобильника. А сайт будет услужливо подсовывать новые ссылки на что-то подобное. Удобно, спору нет. Но в этом принципе - брать на себя часть работы - кроется и некоторая “подстава”. Многие идут в Интернет не для того, чтобы работать с материалом. А хапнуть плоды труда чужого.
Доступность также очень быстро сделала из части пользователей маньяков-собирателей. Если, например, европейцу нужна одна песня или альбом, он приобретает (причем весьма недорого) конкретную песню или альбом. Если нашему человеку что-то приглянулось, он увлеченно выкачивает всю дискографию! То же самое касается фильмов, клипов и т.д. До изучения или хотя бы беглого знакомства с большей частью скаченного может и не дойти: новый контент уже подпирает, уже стоит на закачке. Зачем? Чтобы было! Почему? Потому что бесплатно, и без усилий.
На самом деле плакать не о чем. Остался весьма слабо контролируемый Рунет, объемы которого не в пример больше. Доступны и другие библиотеки, где собраны фотографии, видео, тексты, различные виды литературы и т.д.
Интернет и есть глобальная библиотека, наполнять и развивать которую, по здравому размышлению, следует не средствами копи-пастинга, а используя собственный уникальный и эксклюзивный материал. А на этом пути никаких препятствий, согласитесь, новые поправки не создают. Признаю, то, что произошло сегодня, сделано весьма топорно: запретить и не пущать! И ничего взамен.
Впрочем, сайты и принявшие участие в дискуссии пользователи тоже заняли не самую продуктивную позицию: голосование “за” и “против”. Без вариантов. Хотя можно было хотя бы попытаться варианты поискать и предложить.
Почему в других вопросах стремление Казахстана к цивилизованным правовым отношениям не вызывает такого протеста, а напротив, находит поддержку? А в случае с поправками слышен только неубедительный стон: разрешите нам опять свободно красть, ибо мы уже “подсели”!