Фарида Галиева
Безо всякого преувеличения главное нынче политическое событие (в мировом, подчеркиваю, масштабе) - президентские выборы на Украине. Интерес к которому подогревают, разумеется, события 2004 года, когда в результате предыдущих выборов энергичный украинский народ заполонил Майдан, произошла знаменитая “оранжевая” революция и президентом стал Виктор Ющенко. Подобного политического энтузиазма мировые массы не знали, пожалуй, с 1917 года.
А главный итог (после первого тура) выборов - не в том, разумеется, что Ющенко не останется на второй срок, а что нового “майдана” пока не случилось. И, судя по всему, уже не случится независимо от того, кто в конечном счете выиграет из двух фаворитов, прошедших во второй тур: Виктор Янукович или Юлия Тимошенко

Хочу признаться в своей любви к Украине. И не просто к стране - к дивной, волшебной Малороссии из повестей Гоголя и мультфильма “Жил-был пес” (что в общем-то совсем неудивительно). Но и к государству.
Это, конечно, может показаться странным. Во всяком случае, тем кто всерьез воспринимает всю ту антиоранжевую пропаганду, что с 2004 года изливается из российских СМИ. Очевидно, однако, что как раз таки всерьез ее воспринимать не стоит.
Слишком многое мешает Москве взглянуть на то, что происходит в Киеве, спокойно и непредвзято, без политических нервов и культурной ревности. Что поделаешь: по-разному, совсем по-разному оценивают лидеры и элиты этих стран роль своих народов на земном шаре. Да и сами народы - хохлы и москали - испытывают друг к другу, как бы это помягче выразиться, чувство острого братского соперничества.
Так вот, о любви. Перевирая классика: если бы Украины (разумеется, ющенковской, “оранжевой”) не было, ее следовало бы выдумать. Кремлю не по душе прозападная, проевропейская направленность Украины. Но ведь, заметим, подобные настроения свойственны отнюдь не одним только мало-, но и некоторым великороссам. Да и вообще, их может разделять любой, склонный к рефлексии обитатель нашего общего с давних пор культурного пространства.
С настолько давних пор, что еще без малого пару веков назад наша общая (опять-таки) интеллигенция разбилась в отношении позиционирования своего места в истории на два лагеря: западников и славянофилов. Верх в государстве брали то одни, то другие, и вот наконец после всех революций, войн (в том числе и холодных) и государственных метаморфоз Россия в начале XXI века вновь взяла курс на “особый путь”.
А раз так, то “оранжевая” революция на Украине (по существу - западническая) всего лишь восстановила хрупкое равновесие между этими стратегическими направлениями. В результате некогда просто философские кружки стали, по существу, официальными идеологиями двух крупнейших государств постсоветского пространства.
Что, как мне кажется, можно только приветствовать. И не только потому, что мои личные симпатии со студенческих времен на стороне западников. Но и потому, что и в геополитике, и в физике на всякое действие должно приходиться противодействие. Для порядка, так сказать. И значит, очень даже неплохо, что геополитический нарциссизм Белокаменной будет отныне до некоторой степени уравновешиваться демократическим либидо Майдана. Да и интересно - чья, в конце концов, возьмет?! Ведь старинный спор не окончен.
Философские приключения продолжаются.