Константин Маскаев
Пресс-служба КНБ Республики Казахстан была вынуждена раз за разом давать пояснения по факту задержания высокопоставленного офицера алматинского финпола. Причины такой открытости кроются в различной интерпретации обществом этого не совсем рядового случая

Так, наряду с другими прозвучало мнение, что задержание замначальника алматинского департамента финполиции могло оказаться одним из элементов противостояния, которое якобы существует между различными силовыми структурами в стране. Однако, как рассказал пресс-секретарь председателя КНБ Кенжебулат Бекназаров, суть происшедшего сводилась к достаточно рядовой “разработке” розничного канала по продаже наркотиков. На вопрос о том, почему орган национальной безопасности дублирует в этой непримиримой борьбе соответствующий департамент в МВД, Бекназаров заверил, что распространение наркотиков в стране комитет рассматривает как угрозу национальной безопасности и поэтому вкладывает посильную лепту в эту работу.
Так вот, в ходе слежки, наблюдения, изучения контактов наркоторговцев в поле зрения комитетчиков попал заместитель начальника алматинского финпола Жантелеев. По данным следствия, наркодилер неоднократно доставлял названному чиновнику наркотики на основе конопли. Иногда доставка якобы производилась даже в рабочий кабинет задержанного. В один из вечеров комитетчики задержали Жантелеева, когда тот, покурив, общался со своими знакомыми в собственном автомобиле, находящемся на подземной парковке. Было собрано достаточно доказательств того, что наркотик не был подброшен в момент досмотра: и в двух анализах, взятых с определенным временным промежутком, и на срезе кармана одежды были обнаружены следы каннабиноидов, или компонентов конопли. Показания других фигурантов по этому делу, в частности, торговцев и других знакомых, указывают, что Жантелееев не сегодня начал употреблять коноплю.

Ничего личного. Только работа

Суд и прокуратура поддержали ходатайство следователя, ведущего это дело, о содержании Жантелеева под стражей. В беседе следователь очень доходчиво объяснил свои опасения: ему ведь хорошо известны наши казахстанские реалии. Он допускает, что, оставаясь на свободе, высокий чин финпола будет иметь возможность влиять на свидетелей, изменить или уничтожить результаты экспертизы или предпринять иные действия, которые освободят его от ответственности.
К слову, и ответственность-то - не самая суровая. Ну, употребляет взрослый мужчина коноплю, не торгует же ею. Но следователь резонно заявляет, что не пацана же взяли с пакетом травы! Офицера финансовой полиции! В таком чине и звании! Употреблял! Имел связи в среде наркоторговцев! А значит - потворствовал преступникам. То есть и в самом факте причастности высокого чиновника финпола к преступной деятельности в комитете видят угрозу национальной безопасности.
Все это достаточно резонно и убедительно выглядит сегодня, когда журналистам показывают даже видеозапись досмотра подозреваемого, который, к слову, смотрит на происходящее с блуждающей улыбкой.
Но нас в данном случае беспокоит иной вопрос. Все на самом деле настолько банально и ясно, что и рассуждать об этом серьезному изданию вроде как не подобает. Ясно, что начни проверять сегодня, кто из служащих силовых ведомств привычно и регулярно употребляет продукты конопли, обнаружим, что их наберется совсем немало. Живем-то на юге. Или Востоке - кому как больше нравится.
Но, конечно, коль скоро в части употребления продуктов конопли закон не оставляет никаких компромиссов, людям, что стоят на страже этого закона, нужно от этой привычки как-то отказываться.
Удручает другое. Наличие самого факта этой риторики, где применим какой-то бандитский, воровской, криминальный дискурс, как то: война ведомств, сферы влияния, дележ интересов... Почему меж ведомств кипят чуть ли не литературные страсти и “гвардейцы кардинала” устраивают драки с “мушкетерами короля”? Или интересы чиновников как внутри ведомств, так и над ними оказываются выше интересов государства?
И еще один аспект не может не вызывать опасений. Тут дело даже не в задержании “за наркоту” высокого чиновника из числа правоохранителей. По меньшей мере, за последнее время известно о 23 эпизодах. И предыдущие эпизоды не вызывали такого резонанса. Проблему составляет то, что в сознании народа люди в погонах - не важно, в каком ведомстве они служат, - априори уже не вызывают доверия. Такое впечатление, что подбрось в аудиторию любой очевидный бред, который порочит честь любого же мундира, мало у кого возникнет желание спорить.