Смысл спора иногда не так важен, как состав судейской коллегии

Взгляд Сергея Козлова

На этой неделе пришло очень любопытное известие: впервые на территории стран СНГ вслед за Сингапуром, Гонконгом, Дубаем, Абу-Даби и Катаром в Астане начал работу экономический суд, главой которого назначен 85-летний бывший главный судья Англии и Уэльса лорд Гарри Вульф. В составе суда будет еще восемь, как сказано, “авторитетных английских судей”. Планируется, что со временем их должны заменить местные юристы.
Итак, давно обещанный суд в международном финансовом центре “Астана” (МФЦА), наконец, появился. Слушания в нем будут вестись на английском языке и по британскому праву. Работать судьи станут вахтовым методом, приезжая в Казахстан пять раз в год. Они уже принесли присягу президенту Нурсултану Назарбаеву.
Английские судьи будут не только рассматривать иски по коммерческим делам, но на начальном этапе главное внимание в работе планируют уделять подготовке местных судей и адвокатов.
Как пояснил председатель Верховного суда Казахстана Кайрат Мами, в Казахстане действует романо-германская правовая система, но сейчас во всем мире происходит сращивание англосаксонской и континентальной правовых систем. Он надеется, что через 10-15 лет в Казахстане появятся свои юристы, которые, получив здесь опыт, смогут самостоятельно проводить процессы.
Конфликт двух юридических систем стал источником споров и научных исследований. Если коротко, то англосаксонская система юридических координат - это прецедентное право. К примеру, именно прецедент - реальный случай и решение конкретного судьи может служить основанием для аналогичного разбирательства в дальнейшем.
К тому же в зависимости от обстоятельств дела решение служителя Фемиды может быть другим, порой диаметрально противоположным. Сторонники этой системы заявляют о том, что в отличие от континентального права англосаксонское не работает по принципу “всех под одну гребенку” - в каждом разбирательстве обеспечен индивидуальный подход.
Очевидно, что одной из целей создания в Казахстане “базы” британского правосудия является привлечение инвесторов. Если они поймут, что здесь появилась безопасная среда и суд, ставящий во главу угла право и независимость, то страна может стать магнитом для международных инвестиций.
Ведь, по идее, руководство страны не должно касаться деятельности МФЦА (так, во всяком случае, практикуется во всем мире). А введение английского права - одно из средств повышения его привлекательности для международного бизнеса, который издавна в большой степени ориентируется на эту правовую систему ввиду ее удобства для торговых и финансовых операций. Ведь со временем планируется превратить МФЦА в финансовый хаб всей Центральной Азии, заметный в масштабах всего ЕАЭС.
Однако право-то правом, но ведь в наше время за все, в том числе и за оказание правовых услуг и консультаций, нужно платить. А сектор юридических услуг Соединенного Королевства давно уже стал прибыльным бизнесом, особенно после того, как именно в Лондоне стали рассматриваться юридические споры огромного большинства компаний из стран бывшего СССР.
В целом же годовой оборот юридического сектора этой страны оценивается в среднем в 23 миллиарда фунтов стерлингов. Статистики того, сколько оставляют в английских судах казахстанские компании, пока нет, но вот насчет российских компаний она есть - только в 2012 году процессы с их участием для одной сотни крупнейших лондонских юридических фирм обернулись прибылью в 5,5 миллиарда фунтов.
К слову, в Высоком суде Лондона в ХХI веке решают свои споры не только российские олигархи, но и весьма солидные мировые транснациональные компании. Именно поэтому остальные финансовые центры мира пошли на введение чуждой для них юридической системы. Так, к примеру, поступили в Дубае, в одноименном финансовом центре. А учитывая тот факт, что дубайский - это пример для финцентра Астаны, то неудивительно, что и казахстанская сторона пошла по этому пути.
Ну и, конечно, вопрос, волнующий многих наших сограждан: во сколько бюджету обойдется содержание этой команды английских судей и консультантов?
О зарплатах в МФЦА ранее говорил его глава Кайрат Келимбетов, утверждая, что у рядовых сотрудников и топ-менеджеров она не превышает одного миллиона тенге в месяц. О том, сколько будут получать иностранные судьи, он до сих пор не сказал ни слова.
А на благополучный старт большого дела из государственной казны в 2017 году, как известно, уже выделили больше 13 миллиардов тенге. Еще по 20 миллиардов тенге ежегодно на деятельность МФЦА предусмотрено в проекте республиканского бюджета на 2018-2020 годы. Так что, думается, дело должно пойти...
Ведь главное в мире денег - это соблюдение правил. Особенно, когда дело касается больших денег. И если соблюдать эти правила не удается по своим законам, то, может быть, удастся по иноземным?