В пятницу, 2 октября, президент США Барак Обама впервые публично прокомментировал начало российской военной операции в Сирии. Он раскритиковал Москву за поддержку Башара Асада и назвал ее действия в регионе “рецептом катастрофы”, пишет портал “Свободная пресса”.
Президент США отметил, что действия РФ идут вразрез с американской стратегией. “Мы не готовы сотрудничать с российской военной кампанией, если цель - уничтожить всех, кто не согласен с Асадом”, - сказал Обама.
По его словам, объектом атак российских самолетов стали позиции боевиков, принадлежащих к умеренной оппозиции, а не к группировке “Исламское государство”. “С точки зрения России все оппоненты Асада террористы, и это рецепт катастрофы”, - отметил президент США

Такая суровая критика объясняется просто: Обама опасается, что Москва перехватит инициативу в Сирии. Военные успехи РФ заставили американцев активизировать собственную игру. В субботу, 3 октября, стало известно, что Вашингтон рассматривает возможность увеличения поддержки тысячам сирийских повстанцев, чтобы помочь им “сместить “Исламское государство” с территории около сирийско-турецкой границы”. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники в администрации США.
По данным Reuters, это предложение сейчас находится на рассмотрении США и Турции. Поддержка против ИГИЛ может быть оказана объединенной группировке арабов, в которую войдут и представители других этнических групп. Количество рекрутов может достичь восьми тысяч человек. Плюс к тому администрация США изучает возможность поддержки еще одной “группы повстанцев”, в которую входит большое число курдов.
Это значит, что Вашингтон упорно продолжает искать силы вне окружения Асада, на которые можно опереться, а в перспективе сформировать из них проамериканское правительство Сирии. Прежняя ставка на светскую оппозицию, похоже, де-факто признана ошибочной. Так, 2 октября группа сенаторов обратилась к руководителям Пентагона, Госдепартамента и ЦРУ с просьбой прекратить программу обучения и оснащения боевиков сирийской оппозиции в связи с ее неэффективностью. Ранее, напомним, стало известно, что бойцы сирийской оппозиции, подготовленные США, пошли на сделку с террористической группировкой “Джебхат ан-Нусра” и передали ей часть своей военной техники и боеприпасов.
Возникают вопросы: не является ли “рецептом катастрофы” именно американская стратегия в Сирии? Удастся ли Вашингтону открыть эффективный “второй фронт” против ИГИЛ?
- Чем дальше, тем больше возникает сомнений, кого именно США поддерживают в Сирии, - считает директор фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев. - Позиция России - с ней можно соглашаться или нет - предельно ясная, понятная, к тому же она четко выполняется. Позиция США, напротив, крайне неопределенная. Именно этим объясняются противоречивые заявления американского руководства, в частности, госсекретаря США Джона Керри и президента Барака Обамы.
Так происходит потому, что США связаны союзническими отношениями с Саудовской Аравией, а саудовцы не прочь половить рыбку в мутной сирийской воде. Они, в частности, поддерживают в Сирии группировки, которые никак нельзя назвать умеренными, - например, “Джебхат ан-Нусра”.
“СП”: Обама в самом деле считает российскую стратегию “рецептом катастрофы”?
- Я так не думаю. Просто президента США сегодня критикуют со всех сторон, и он вынужден сохранять лицо, жестко оппонируя России. Штаты сделали ошибку, начав поддерживать сирийскую оппозицию. Дело в том, что эта оппозиция крайне неоднородна и нестабильна, ее группировки рассеяны и зачастую разделяют радикальные идеи ИГИЛ. Вашингтон не сразу оценил эти реалии.
- Турция и США сейчас пытаются привлечь к операции против ИГИЛ так называемых туркоманов - туркменов, проживающих на территории Турции, - считает военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. - Из этих потомков анатолийских турок они пытаются сформировать корпус, который будет действовать под диктовку Турции и в интересах Америки.
Заигрывают США и с сирийскими курдами. Причем на этом направлении американцы, на мой взгляд, Россию обходят. Несмотря на разногласия с Дамаском, курдов нельзя записать в безусловные противники Башара Асада. Позиция курдов проста - защитить в нынешнем конфликте себя и выжить, поскольку ИГИЛ ненавидит курдов лютой ненавистью.
США, по моим сведениям, работают с курдами очень плотно - поставляют оружие и инструкторов. В целом в Вашингтоне сделали вывод: поддерживать группы сирийский оппозиции, которым США ранее оказывали помощь - дело проигрышное. Поэтому американцы пытаются найти новые оппозиционные силы в регионе, которые согласны играть по американским правилам. Курды, кстати, на эту роль хорошо подходят, поскольку среди них нет политического единства, а Вашингтон виртуозно владеет технологией “разделяй и властвуй”.
“СП”: Можно ли назвать американский подход “рецептом катастрофы” для Сирии?
- Думаю, это рецепт отчаянья для США. С 2011 года американцы чего только не делали, лишь бы свалить режим Асада - и все без толку. Классическая американская схема “управляемого хаоса” в Сирии не сработала. Режим устоял, и сейчас Башар Асад потихоньку набирает политические очки.
На мой взгляд, сейчас в Сирии американцы ведут себя как всегда в ситуациях, когда у них что-то не получается. Другими словами, делают вид, что все кругом виноваты, только не США.
- У России и США есть понимание, как выглядит компромисс по Сирии, - уверен научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян. - Он прост: Башар Асад остается у власти до конца гражданской войны, после чего в Сирии проводятся выборы, в которых Асад участия не принимает - например, потому что объявит об уходе из политики под предлогом усталости.
Путин и Обама именно об этом договорились - иначе госсекретарь США Джон Керри не стал бы позориться и менять за одну ночь позицию в отношении Башара Асада. Напомню, сразу после встречи глав РФ и США в Нью-Йорке Керри в интервью CNN заявил, что Асад должен уходить со своего поста постепенно, иначе в Сирии может произойти “внутренний взрыв”.
Если Путин и Обама договорились по Асаду, они наверняка нашли и компромисс по судьбе сирийской светской оппозиции. На мой взгляд, лидерам оппозиции предложено подписать с Асадом соглашение о создании коалиционного правительства.
Причем сразу было понятно, что РФ первым делом начнет разбираться именно с оппозицией. Прежде чем наступать на ИГИЛ, необходимо “зачистить” тыл на севере и юге Сирии, где как раз находятся вооруженные отряды оппозиционеров.
Но проблема в том, что значительная часть светской оппозиции на американцев не ориентируется. Она ориентируется на турок и саудовцев и работает с ними напрямую. Для этих оппозиционеров, естественно, никакого компромисса с Асадом быть не может.
Вот и получается: Россия сейчас отстреливает протурецких и просаудовских оппозиционеров в Сирии, а США возмущаются - но только картинно.