Алан Байтенов
Запад готовится к войне с Россией. Технически, считают эксперты, он уже давно готов. Теперь необходимо сделать самое главное - подготовить площадку и сформировать “правильное” общественное мнение: Россия - агрессор и, пока не поздно, надо остановить эту машину.
Заявление одного из популярных британских журналистов Оливера Тикелла не могло остаться без внимания. Он замахнулся на главный штаб пропаганды Британии и западного мира - на Би-би-си. С его точки зрения, эта медиакорпорация с прекрасным набором продуктов, высокопрофессиональной командой, отчего имеющая практически безграничное влияние (92 года в эфире!), каждый день планомерно готовит свою аудиторию к возможной войне с Россией. И, как оказалось, он не поддерживает эту линию - в своем резонансном материале он призвал общество “не поддаваться на антироссийскую пропаганду” и предупреждать о ней всех своих близких

Изменчивая
погода
Рупор Би-би-си никогда не смотрел только в одну сторону. И это, наверное, правильно - в зависимости от времени и нынешних интересов Британии (не будем сейчас вспоминать знаменитые слова, автора которых установить сложно даже сегодня). К примеру, во время Второй мировой Би-би-си в нужном ключе подавала военные усилия союзников - СССР и Британии. Тогда же была создана та самая знаменитая программа, где Иосиф Виссарионович беседовал с американскими корреспондентами. Естественно, был и период холодной войны - Би-би-си глушили, наверное, не зря - видели угрозу существующему порядку. Сегодня глушить вроде как не принято, поэтому все, что происходит там, автоматически копируется у нас.
Но что же произошло сегодня, когда Би-би-си вновь изменила курс? Записи того самого секретного заседания хозяев, где определяется дальнейшая политика медиаструктуры, у нас, конечно же, нет. А вот один из фактов, пусть и косвенный, но который также мог обеспокоить медиамагнатов, мы все же приведем. Скажем сразу - собрано по материалам из открытых источников.
Ноябрь 2014 года. На электронных страницах BBC в разделе “тренды” как бы невзначай опубликован видеоклип на песню Go Hard Like Vladimir Putin - “Будь жестким как Владимир Путин”. Конечно же, здесь привели и интервью с авторами.
Как оказалось, это иммигранты из Африки, которые живут в России. Ну так вот - задали им вопрос о нетерпимости российского общества к тем, кто пришел извне. Ответ получили, как оказалось, очень неожиданный - с подобным отношением “покончено, во многом благодаря в том числе и российскому президенту”. А вот и маркер - социальные сети. Это проявление творчества за самый короткий промежуток времени смогло набрать более 2500 “лайков”, при том, что все остальное, которое публикуется на этой странице, набирает не более 400 современных показателей лояльности.
Потом началось следующее - “социально активные” граждане тут же воспользовались своим правом на пару сотен знаков на странице. И здесь произошло непонятное и немного пугающее. Пошли посты типа: “Будь мягким как Дэвид Кэмерон”, “Лично я восхищаюсь Путиным, он лидер с собственной позицией и умом”, “Почему-то никто не пишет, будь жестким как Барак Обама”. Или даже такое: “Он более легитимен, чем монарх Великобритании”... Тут же подоспели и исследования, проведенные по другим СМИ - в конкурсе Time лидировал Владимир Путин. А весной того же года опрос The Independent показал - 90 процентов читателей считают российского президента лучшим политиком мира. Тут же и Forbes признает его одним из самых влиятельных людей мира.
Да, бесспорно, подобный проект с “пришельцами” из Африки мог быть заказом. Честно говоря, не всем людям, что приехали оттуда, в России живется отлично. Особенно контрастно видно это в переходах крупных городов России, когда они пытаются впарить тебе симкарту или рекламную листовку. Однако есть и те, кто учится на престижных факультетах лучших вузов. И их будущее точно не под землей.
Но сейчас не об этом. Боссы западного мира увидели угрожающую тенденцию - российский лидер вдруг полюбился их согражданам. То есть кто-то без предупреждения вдруг полез на их территорию и стал управлять их - еще раз - ИХ аудиторией! Казалось бы, что могут дать те самые ничтожные 2500 “лайков”? Но уж нет - если так пойдет, народ, подогреваемый поощрением со стороны “себе подобных” жителей сети, начнет любить все русское и славянское. Тут и мелкие бизнесмены подсуетятся - в моду войдет все, что так или иначе связано с Россией и Путиным. А вдруг завтра война? Кто же даст просто так выстрелить в сторону таких, простите за сленг, “няшек”? Или стрелять в героя, который думает не только свободно и иначе, но и совершенно не опасен для мира. К примеру, как себя повела Россия в сирийском конфликте? Ведь именно она не допустила войны и способствовала уничтожению химического арсенала. Нет, формирование такой общественной позиции - чрезвычайно невыгодно и даже опасно! Что же все-таки
хотел рассказать
Тикелл?
Мы немного отвлеклись, поэтому сейчас вернемся непосредственно к публикации зарубежного коллеги. Так вот, главный редактор издания The Ecologist Оливер Тикелл свою статью на страницах CounterPunch начинает с того, что фраза “российская агрессия” в последнее время стала своего рода “мемом” для “оральных инструментов”, что на службе Би-би-си. Отчего с недавнего времени все эксперты и аналитики, которые появляются в эфире или на полосах изданий этого ресурса, рассказывают об “угрозе, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша”. И то, что НАТО необходимо как можно быстрее отреагировать на потенциальную угрозу. Да, именно так - ни больше ни меньше! А вот аналитиков, замечает автор, которые придерживаются более умеренных позиций относительно России, попросту не приглашают.
Тем самым в обществе формируется “правильный тренд”: хочешь быть популярным - плюнь в указанную сторону. Это работает - ведь все мы помним, что предшествовало военной кампании против Ирака и Ливии. Лидеры, а с ними и ближайшее окружение, в течение нескольких лет методично поливались грязью. Даже вот так, наверное, точнее - образ лидеров основательно ретушировался, и к портретам постепенно подрисовывали оскал, клыки и даже рога. Ну а когда в одну из рук такого демона поместили полусъеденного младенца, общество не выдержало - стало буквально укорять власти в бездействии. Мол, давно уже пора разобраться с таким вот беспределом - за что мы исправно платим налоги?
Кроме того, говорит автор, из-за отсутствия адекватных экспертов игра в официальном эфире идет в одни ворота - “Некому было обсудить план НАТО по расширению вплоть до российско-украинской границы, размещению вдоль нее ракетных комплексов и захвату севастопольского порта - базы Черноморского флота России - с последующей передачей этого порта американским ВМС. Сделаю отступление: как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой трюк в Мексике и кубинском Гуантанамо?”. А так, что это - отличный повод для войны. Кстати, такой вот план, когда двинутся к Севастополю может и стать началом Третьей мировой. Или же повод будет другой, а это станет первой фазой войны - операция, например, “Удар под дых”.

Оливер Тикелл

Уличает Тикелл британских коллег и в необъективности подачи информации. Мол, СМИ помалкивают о том, что гуманитарный кризис в Восточной Украине был спровоцирован: “в первую очередь развязанной НАТО и Киевом кампанией по обстрелу жилых районов Донецка и других городов”. Да и с “Боингом” ведут себя как-то странно - как только пошла информация о том, что его мог сбить украинский СУ-25, СМИ закончили разговор и на эту тему.
А еще, считает автор, именно НАТО является главной угрозой миру: “Ну и, конечно же, BBC никогда бы не стала говорить - разве что в самых осторожных выражениях - о том, что настоящей угрозой стабильности и миру во всем мире является не Россия, у которой имеется более чем достаточно ресурсов и хватает и в своих границах требующих внимания проблем, а... сам НАТО, а еще шире - Трансатлантический союз”. Мол, именно НАТО сверг “светские режимы Ирака, Ливии и Сирии, которые в свое время сдерживали фанатиков - а теперь Би-би-си постоянно напоминает британцам, какую угрозу несет в себе исламский экстремизм”, - пишет в своем материале Тикелл.
В общем, совершенно не стесняясь в своих мыслях, Оливер Тикелл закончил свою речь предостережением и настоятельной рекомендацией: “Рядовые граждане просто обязаны остановить движение к войне, которая может привести к полному уничтожению цивилизации и положить конец разумной жизни на планете Земля”.
Еще он считает, что обществу не стоит “поддаваться на антироссийскую пропаганду, беспрестанно распространяемую Би-би-си и другими новостными каналами”, и призывает предупреждать своих близких о пропагандистской кампании против России. А политикам советует “включить в свою предвыборную программу пункт налаживания отношений с Россией”.
Письмо
в редакцию
Этот материал, как мы уже знаем, опубликовали. Что, конечно же, говорит о многом. Но в то же время автору могут постараться придать имидж одного из тех, кто одет не как все и на улицах рассказывает о приближении апокалипсиса. А на Западе - это там принято - к таким людям призывают относиться с пониманием и сочувствием...
Но мы согласны с господином Тикеллом. Особенно в таком моменте - если, не дай бог, будет война - на Земле может исчезнуть все разумное. Ведь сегодня никто не будет воевать против такого противника, как Россия, танками и пехотой. США - тем более. Для этого у Штатов нет ни опыта, ни ресурсов. И давить пехотой, техникой, мастерски раскладывая карты на поле боя, они не умеют. Куда проще нажать ту самую страшную кнопку. Естественно, последует и ответный удар.
Как это произойдет, нам, пусть и посредством компьютерной графики, показывали. И в этой войне победит тот, кто перехватит больше ракет и сможет протиснуть большее количество сквозь щит противника. Да, Россия в этом отношении может выглядеть в более проигрышном положении. Раньше были сильнейшие ПРО, но с распадом СССР работы в этом направлении остановились. Недавно кинулись все восстанавливать, однако на это еще надо время. И все же - если начнется война, “под танки” в первую очередь попадет Европа - ведь противник тогда не только США - весь блок НАТО.
Впрочем, смотря на поведение Запада в последнее время, можно сделать вывод, что он полностью технически готов развязать новый глобальный вооруженный конфликт. В течение последних десятков лет США постоянно совершенствуют свои системы ПРО не только на земле, но и в космосе. И в следующем материале мы попробуем представить вашему вниманию самые перспективные разработки в этой области как у стран блока НАТО, так и у России.
Скорее всего, в этом конфликте не обойдется и без Китая, поэтому расскажем и об их возможностях ударить, защититься или поддержать.
От этого баланса сил зависит многое - это основа “формулы войны”. Как бы ни звучало, но сегодня останавливает кровопролитие только количество возможных жертв. И счет, по всей видимости, Запад пока не устраивает. Но как только он достигнет приемлемого значения, долго раздумывать, скорее всего, не будет.
(Продолжение следует)