В 90-х и нулевых на Украине стали распространяться разного рода романы-футурологии и антиутопии, главная мысль которых при всем разнообразии была такова: Украину ждет раскол на две враждебные половины. Одна из них будет поддерживаться Западом, а другая - Россией, и две эти половинки начнут немилосердно воевать друг с другом.
Тут можно назвать и роман волынского писателя Александра Ирванца “Ривне/Ровно”, и повесть Дмитрия Губенко “Сходославия”.
Среди таких антиутопий появился в 2007 году и роман луганского писателя Глеба Боброва “Эпоха мертворожденных”. Причем, что самое интересное, боевые действия в романе идут примерно в тех же местах, где они ведутся сейчас между Нацгвардией и “правосеками” и луганским ополчением.
О романе и не только с Глебом Бобровым беседовал корреспондент Александр Чаленко

- Роман “Эпоха мертворожденных” был написан семь лет назад. В нем действие разворачивается на фоне сражения войск Центрально-Украинской республики (со столицей в городе Киеве) и армии Восточной Конфедерации, в которую вошли Харьковская, Луганская и Донецкая области.
Крым у тебя в романе давным-давно отделился от Украины, став самостоятельным государством. Евросоюз также раскололся: на “младоевропейцев” во главе с Польшей, которой покровительствует Америка, и на “старую Европу”. На территории бывшей Украины существует и еще одно государство - Галичина.
Сегодня почти все это воплощается в реале. Скажи, как удалось в 2005-2007-м предугадать события 2014-го?
- Когда в 1991 году искусственно создавалось государство Украина, то за несущую идею была принята идеология украинского национализма, так как никакой иной рабочей идеологии, да и вообще смысла в создании “незалэжной” не существовало. А эта идеология помимо своей явной анахроничности является совершенно ущербной, так как построена исключительно на отрицании, на отстройке от всего русского.
“Украина - не Россия” - это не просто название книжки Кучмы, а жизненная программа украинства. Но, как известно, на отрицании ничего построить невозможно, поэтому выход один - ассимиляция русских, превращение их в украинцев, что, собственно, мы и наблюдали все эти годы. Таковое противопоставление и мировоззренческий вектор, устремленный на Запад, не мог не привести к конфликту с русскоязычными жителями Украины и с Россией, ибо ни мы, ни Российская Федерация суицидальными комплексами никогда не страдали и физически не можем позволить самоуничтожение. Следовательно, “обратка” была лишь вопросом времени. Подвело лишь исконное долготерпение русских...
Все это было очевидно уже в 90-х. В 2004-м, с началом первого майдана,”украинское мурло” проявило себя во всей красе и наглядно показало, что мира не будет. В 2005 году я начал писать роман, в 2007-м он был впервые опубликован и теперь переиздается каждый год, хотя в Украине запрещен.
- Глеб, а вот ты сейчас сравнивал места боев в Луганской республике, описанных в твоей “Эпохе мертворожденных”, которые ведут войска ЦУРа с войсками Восточной Украины, и теми местами, где бои идут реально? Если да, то расскажи, насколько ты их угадал.
- Как и в романе, боевые действия в Луганской области начались с северо-западной промышленной агломерации Рубежное - Лисичанск - Северодонецк. Полководческого прозрения тут не нужно - достаточно проанализировать карту и посмотреть на расположение основных автомагистралей. Однако все решаться будет не там, а в Донецке и Луганске. И прогноз, честно говоря, пока не утешителен.
Первое. Очередной раз следует честно констатировать факт, что Донбасс вчистую проигрывает информационную войну. Ни у ЛНР, ни у ДНР на сегодня вообще нет вменяемой медийной политики, а тем временем 99 процентов украинских СМИ (и местных, и общенациональных) четко работают против нас. Я уж не говорю о том, что в медиа нет лояльных кадров: все те, кто младше 40, а это практически все журналисты - поголовно “украинские патриоты”. Ведь именно на них в свое время пролился “золотой дождь” западных грантов, и это именно их сформировала украинская система обучения.
Как следствие, мы имеем полностью дезориентированное население, которому с утра до ночи СМИ “выносят” мозг зверствами “террористов и сепаратистов” на фоне демократичной и правильной Нацгвардии.
Второе. Мы стали свидетелями невероятной инерции людей - всем начхать на какие-либо идеалы, люди живут мерками своей квартиры. Мещанство победило - соотношение обывателей и пассионариев более чем 100:1.
В полумиллионном Луганске на победный митинг после референдума вышла 1 тысяча человек. На семимиллионный Донбасс не наберется и 3 тысяч ополченцев - это менее 0,5 процента от населения. О каком внятном сопротивлении может идти речь? Если ситуация не изменится, то нас тут всех под асфальт закатают - в прямом, а не в переносном смысле слова... - А как насчет несгибаемых шахтеров - неужели миф?
- Это не миф, но там все сложно. Надо учитывать ряд параметров. Во-первых, шахтеры - это не солдаты и не армия, а работяги. Во-вторых, шахтеры - это не пролетариат в его классическом понимании, в массе это крестьяне, жители маленьких шахтерских поселков, накрепко прикрученные к земле - к огороду, курам, кабанчику и пр. Соответственно, их война ограничена границами своего поселка, и дальше их претензии не распространяются (пока!).
В-третьих, они все жестко завязаны на собственников шахт и на центральное правительство, которое дотирует добычу угля. А собственникам и правительству удалось внушить шахтерам, что Россия закроет все шахты, так как там, дескать, своего угля навалом. Вот такая картинка на самом деле с шахтерскими дивизиями, которых пока нет.
- Каково вообще настроение, чего хотят и ждут люди на Донбассе?
- Ты сейчас очень точно обозначил еще одну идеологическую болевую точку. У нас дезориентация еще и потому, что народ четко не понимает, за что борется Донбасс. Понятно, что против киевской хунты, но вот за что?
Мне довелось видеть результаты закрытой социологии, которой я могу полностью доверять, так как знаю, кто, когда и как проводил исследования. Так вот, для понимания картинки: на вопрос о том, как они видят будущее Луганской области, грубо ответы такие:
1. в составе унитарной Украины - 10 процентов;
2. в составе федеративной Украины - 30 процентов;
3. как независимое государство - 15 процентов;
4. в составе России - 40 процентов;
5. не определились - 5 процентов.
Это данные начала мая. С каждым минометным обстрелом населенных пунктов, с каждым убитым мирным жителем планка настроений смещается против Украины. Анализ социальных сетей показывает, что люди начинают испытывать чисто физиологическое неприятие - отвращение ко всему, что связано с украинским государством, и конкретно к его символам - гимну, флагу, гербу.
- А насколько вообще совпали пророчества романа и реальные события?
- В целом, по маякам (т.е. без деталей) не совпало пока два момента. У восставшего Донбасса нет единого командования и на территорию официально не введены войска НАТО. Но и первое, и второе, как мне кажется, вопрос достаточно близкой перспективы. Разрозненные отряды так или иначе объединятся, ибо других вариантов выживания нет. Что касается западных войск, то военные специалисты и наемники уже давно здесь, а вопрос официального ввода сборного контингента решится тоже достаточно быстро. Как мы видим, украинская армия и Нацгвардия хороши только против мирного населения.
- А как лично ты относишься к идее Новороссии? Должна ли Новороссия стать отдельным и от Украины, и от России государством или войти в состав России?
- Первое. К идее создания Новороссии я отношусь с огромной надеждой. Считаю, что это наиболее логичный и правильный сценарий. Украина как проект не состоялась - сегодня это уже аксиома. За 23 года “незалэжности” полностью деградировала экономика. ЖКХ страны амортизировано более чем на 90 процентов. Строятся только торговые и развлекательные центры - денежные соковыжималки. Соответственно, страна разграблена: все, что можно было “нацярюваты”, вывезено за рубеж - совокупный государственный долг составляет более 37 миллиардов долларов США. В области культуры, науки и искусств - полный ноль. Церковь расколота, идет открытая травля Русского православия и неприкрытая экспансия униатов. Государственная политика унитарного украинского государства довела страну до физического распада, а народ - до кровавой гражданской войны. Пришло время решительных перемен.
Второе. Уверен, что Новороссия не должна замыкаться землями Донбасса - Луганской и Донецкой республиками, так как это абсолютный и бесперспективный тупик по следующий причинам:
а) Украина никогда не смирится с отпадением Донбасса и при поддержке Запада будет вести с ним перманентную войну;
б) экономически Донбасс не может быть самодостаточным. Соответственно, “дорожная карта” будущего Новороссии должна выглядеть так:
1. создание единого государства Новороссия (пока из двух областей Донбасса) с единым руководством;
2. объединение разрозненных отрядов ополчения в единую армию с единым же командованием;
3. экспансия народно-освободительных движений на Слобожанщину, Приднепровье и Причерноморье - то есть на весь “русский пояс” Украины;
4. военная поддержка восставших областей в случае попытки киевской власти провести там АТО по типу того, что они сейчас творят у нас;
5. освободительный поход на Киев.

Справка Глеб Бобров - русский писатель и журналист. Живет в Луганске. Член Союз писателей России. Главный редактор сайта современной военной литературы www.okopka.ru

- Русская интеллигенция не приемлет идеи насилия, даже если с помощью насилия хотят, например, добиться свободы. Русская интеллигенция против “добра с кулаками”. Отсюда все это толстовство, непротивленчество. А ты как относишься к насилию?
- Русская интеллигенция, на мой взгляд, это термин из прошлого века. Кто это? Креаклы Болотной? Музыкант Макаревич, учащий нас “правде Майдана” и одновременно на подтанцовке у проституток развлекающий олигарха на Сейшелах? Клоуны Майдана, доскакавшиеся до гражданской войны? Кто она - современная интеллигенция? Считаю, что пришло время пересмотреть и очистить это понятие.
Насчет “добра с кулаками” вообще не понял... Идет война на уничтожение. Надо четко понимать: это не восточные сепаратистские области украинская власть пытается принудить к порядку, это антироссийский проект “Украина” стал авангардом очередного похода на восток. Цель вовсе не Донбасс - цель Россия. Вся логика действий киевской хунты, весь алгоритм предпринимаемых ею действий однозначно показывает, что основная задача - это разжигание на востоке полноценной гражданской войны и попытка втянуть в этот процесс Российскую Федерацию как полноценного участника военного конфликта. И что в этой ситуации делать - опустить руки и подставлять щеки под щедрые украинские оплеухи и радостные аплодисменты Нулан, Эштон и Псаки?!
Русский народ долго терпит и долго запрягает, но никому не стоит оказываться на пути у “птицы-тройки”. Почему-то наши враги все время забывают, что у русских есть хорошая традиции заканчивать войны в столицах своих противников.
“РИА Новости”