Украинские события становятся сюжетом геополитического блокбастера
Каково мнение экспертов по политическим и военным вопросам о создавшейся ситуации после принятия Советом федерации российского парламента решения о праве использовать войска на территории Украины? Сегодня экспертные опросы публикуют многие средства массовой информации, мы также предлагаем нашим читателям свой эксклюзивный опрос наших постоянных авторов, с которыми нам удалось связаться в последние дни

Александр Говорук, профессор кафедры европейской политики Донецкого университета:
- Ситуация весьма непростая. Новая киевская власть уже заявила, что расценивает действия России как акт агрессии, хотя фактов такой агресии не привела. Какие будут конкретные ответные боевые действия? Сложно сказать. Мне думается, их ожидать не стоит, если, конечно, российские войска не ограничатся Крымом, тогда ситуация будет одна, если же не выйдут за его пределы - тогда другая. У Киева нет ни сил, ни инфраструктурных средств, чтобы отстаивать Крым и вести боевые действия на территории полуострова.
- Что Вы думаете по поводу реакции Запада?
- Она будет самой резкой из возможных, кроме реальных каких-то военных маневров. Сегодня мы еще не способны в полной мере оценить масштаб этой реакции. Конечно, никто не будет напрямую конфликтовать с Россией военным образом из-за Украины - этого даже как-то смешно ожидать. Однако и у ЕС, и у США, и у Турции, которая в данном случае будет играть на стороне Украины, достаточно средств, чтобы осложнить действия России - как в Крыму, так и на практически всех направлениях. Можно ожидать, например, существенного сокращения, вплоть до замораживания, значительного количества направлений сотрудничества между Россией и ЕС. Кроме прочего, если Запад решит консолидированно играть против России, пострадают не только торгово-экономические отношения. Последствия будут проявляться глубоко и долгосрочно. Это будет борьба на истощение, результаты которой скажутся не через неделю и не через два месяца.
- Как Вы полагаете, способна ли Москва контролировать Крым?
- Думаю, вполне. Она уже продемонстрировала, что способна это делать. Другой вопрос, что в перспективе из-за отсутствия соглашений по Крыму с Украиной сохранять Крым будет крайне тяжело, поскольку инфраструктурно полуостров подключен к Украине. Безусловно, сейчас у большинства крымчан настроение весьма приподнятое. Крым давно хотел так или иначе усилить союз с Россией, но не представлял, как это сделать. 30 марта в Крыму пройдет референдум, на котором крымчане подтвердят, что хотят вести отдельное от Украины существование. После этого они будут вольны решением своей верховной власти обратиться к России с просьбой о присоединении. Правда, Россия несколько связала себе руки, “вынув” из небытия Януковича: он выступает в качестве легитимного президента и ратует за неделимость Украины. Получается, если Россия поддерживает Януковича, то поддерживает и тезис о неделимости Украины под его управлением. Либо она делает ошибку, которая помешает присоединить Крым, либо, что более вероятно, рассматривает Януковича как временную фигуру. Сейчас эта фигура определяет режим в Киеве как нелегитимный и дает основания для присоединения Крыма. А потом, когда Россия решит Крым присоединить - как быть, отбросить Януковича в сторону?
- Как утверждают буквально все военные эксперты, армия Украины настолько слаба... что введение контингента в Крым совсем необязательно. Что Вы думаете об этом?
- Здесь главную роль играет психологический фактор. Масштаб первичной операции связан с необходимостью добиться подавляющего перевеса. В условиях подавляющего перевеса у противника нет соблазна сопротивляться. Таким образом, перевес - гарантия отсутствия кровопролития.

 Александр Рар, научный директор германо-российского форума.
- Вы также считаете, что со стороны Запада последует жесткая реакция?
- Абсолютно нет никаких сомнений. Москва совершает ошибку. Последует самая жестокая реакция. Планы сотрудничества по линии ЕС -Россия будут аннулированы, думаю, начнется эпоха новой холодной войны. И вот теперь перспективы Украины стать членом НАТО вполне реальные. Ответ Запада России на Пятидневную войну с Грузией в 2008-м заключался в создании “восточного партнерства”. Надо думать, что и сейчас борьба за Крым не окончится. Есть еще один большой вопрос: как будут вести себя в данных обстоятельствах Западная Украина и восточные регионы страны? Тем более, новое правительство в Киеве крайне слабо и руки у националистических сил развязаны. В целом, можно сказать одно: Евросоюз в шоке - никто не ожидал, что ситуация в Крыму зайдет так далеко.
 Джульетто Кьезо, публицист, политик, бывший депутат Европарламента:
- Да, я полагаю, что началась эпоха новой конфронтации между Востоком и Западом. Между Россией и США. Геополитически трудно сейчас сказать, правильно ли поступает Путин или нет. С одной стороны, нельзя отдавать братский народ в рабство американским финансистам и оголтело-прозападной власти, которая сейчас в Киеве. Надо также и думать о том, что крайний национализм, который сегодня процветает на Украине, завтра перекинется и на Россию. А главный военно-стратегический принцип - останавливать агрессию на дальних подступах. Поэтому здесь как бы правильно. Но! Какие будут издержки? Я имею в виду отношения со многими странами, которые подвержены Вашингтону. Какие? Вот в чем вопрос. Выдержит ли современная Россия давление этих издержек? Вот СССР бы выдержал, а Россия - она не СССР.

 Андраник Мигранян, политолог, публицист:
- Действительно, в краткосрочном плане, если Крым объявит о своей независимости или автономии, или широких полномочиях, если в Крыму будет кровопролитие, использование Черноморского флота, это может быть интерпретировано на Западе как нарушение каких-то договоренностей, гарантий суверенитета и территориальной целостности Украины. Но на деле ни США, ни Запад в целом сегодня не имеют тех возможностей, которыми они владели еще 10-15 лет назад. И поэтому в долгосрочной перспективе то, что сегодня происходит в Украине, - это глубочайшее, серьезнейшее поражение и Запада, и Западной Украины в частности.
- Если это поражение одних, то, значит, победа других? В чем же эта победа состоит?
- Еще в 2004 году я писал, как только Виктор Ющенко победил, что это успех России. Надо было, чтобы победил националист в Киеве, чтобы киевская власть не рассматривалась на юге и на востоке Украины как своя власть. Это дало бы этим регионам возможность самоорганизоваться и защищаться от бандитов и головорезов, которые пытались ликвидировать на Украине русский язык, русских людей и пророссийские силы. И, конечно же, головорезы сами подожгли фитиль бомбы под украинской государственностью. Вот что я имел в виду тогда. А сегодня происходит почти то же самое, только совсем в других масштабах.
- А не может ли это поражение Запада обернуться поражением России? Слишком ведь силы неравные...
- Тут необходимо пояснить вот что. Для реальной дипломатии и реальных международных отношений юридические формулы мало что значат. Об этом говорит опыт Соединенных Штатов, которые, ни у кого не спрашивая, постоянно вмешиваются в дела любых государств. Бомбят там, где им нравится, и бесцеремонно вмешиваются там, где нравится. И поэтому, с точки зрения чисто политической и пропагандистской, нынешние заявления по Украине государственного секретаря США Джона Кэрри и президента Барака Обамы мало чего стоят. Конечно, США - сильнейшее государство, лидер западного мира, и у него есть возможности применить определенные санкции к России. Но здесь важно понять, что США находятся не в том положении, чтобы в долгосрочном плане пытаться изолировать Москву. Сегодня мир другой: есть Китай, Индия, Бразилия - есть огромное количество стран, которые действуют вне зависимости от Вашингтона. Поэтому угрозы в адрес России со стороны Запада, наверное, существенны, они имеют под собой основания, но не надо преувеличивать значение этих угроз. Все-таки 20 процентов потребляемого газа Европа получает из России. Не стоит забывать, что Россия все еще является глобальной ядерной сверхдержавой, у которой есть очень серьезные возможности в Украине, чего нет ни у европейцев, ни у американцев. Наконец, Америка нуждается в России по очень многим вопросам. И поэтому из-за Украины, хотя это важный вопрос, делать Россию врагом на долгую перспективу не выгодно никому.