Юлиана Жихорь
Почти полторы недели парламентарии со всех возможных трибун обвиняли правительство в некачественной работе. Тут были и слова о некачественном исполнении президентских поручений, и о некачественном прогнозировании экономических тенденций, и о некачественном планировании бюджета. Но, увидев в зале заседаний премьер-министра, парламентарии “смутились” и переформатировали свою критику в добрые советы. Несмотря на все ранее высказывавшееся недовольство, мажилис одобрил поправки в бюджет текущего года

В последние годы любой визит премьер-министра в парламент служит неким успокоительным: порой депутаты требуют премьера на ковер, а увидев его, сразу забывают претензии и вопросы, смущенно поясняя потом журналистам, что получили от правительства “письменные ответы на все интересующие их вопросы”.
Почти так же произошло и вчера, когда мажилис рассматривал поправки в бюджет текущего года. Парламентарии не удержались от язвительных вопросов, но предпочли заранее сообщать: “Законопроект поддерживаю”.
Впрочем, нашлись и более последовательные. Народный коммунист Айкын Коныров озвучил мнение своей фракции, суть которого заключалась в отказе поддержать законопроект. Коныров даже сообщил, почему. Например, “вызывает сомнения финансирование холдинга “Байтерек”, в котором собраны все институты развития, однако пользы от них пока незаметно”. К этому добавился правительственный подход к трехлетнему бюджетному планированию при многократной корректировке бюджета в течение года: “Налицо явный тренд - составлять бюджет на полугодие, тенденция к сверхкраткосрочному планированию. Чиновники обходятся с деньгами налогоплательщиков крайне безалаберно”.
Другие депутаты были менее категоричны. Татьяна Яковлева, к примеру, подняла вопрос хронического недоосвоения бюджетных средств. “Мы вынуждены сокращать важнейшие статьи социальной сферы, так как эти средства не будут освоены администраторами”, - резюмировала она долгое перечисление “больных” точек казахстанской социальной сферы: здравоохранение, образование, социальная защита. И добавила, что “в сложившейся ситуации будет правильно направить неосвоенные средства на реализацию других программ”. Но каких - не сообщила.
Впрочем, депутат обиженно заметила, что правительство роняет имидж народных избранников, которые ежегодно при рассмотрении бюджета “вносят предложения о необходимости выделения дополнительных средств, а получается, что средств выделяется достаточно, но Минздрав неправильно их администрирует”.
“Мы не должны ставить барьеры в работе правительству и не позволять ему работать”, - попыталась оправдать соглашательскую политику коллег мажилисмен Айгуль Соловьева. И предложила Кабмину все же подумать: “Внося в программу развития одну тенге, какой выхлоп у нас? Конкурентоспособность у нас не работает. Получается, что мы все время должны поддерживать, а вот выстрел в сторону конкурентоспособности не получился у нас, в животноводство вкладываем, но не можем ничего продавать за рубеж”.
Дебаты в желтом зале заседания мажилиса окончились предсказуемо. 80 депутатов проголосовали за уточнение бюджета текущего года, 7 (фракция народных коммунистов) воздержались, шесть депутатов проголосовали против.

Астана