Юлиана Жихорь
Постпраздничное пленарное заседание мажилиса прошло быстро, но продуктивно. Парламентарии забросали правительство запросам и о судьбе ветеранов войны, и о перспективах молодежи

Мажилисмен Нурлан Жазылбеков всерьез обеспокоен попустительством местных властей в деле обворовывания ветеранов. Так, согласно законодательству, ветеранам ВОВ и лицам, приравненным к ним, в качестве мер социальной защиты предоставляют льготы и гарантии, а также оплату расходов на содержание жилища, коммунальных услуг, топлива, по пользованию квартирным телефоном, по обеспечению лекарствами. Лицам, ставшим инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не воспользовавшимся правом ежегодного санаторно-курортного лечения, выплачивают специальное государственное пособие. Лицам, ставшим инвалидами 1-й группы вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в боевых действиях либо при исполнении иных обязанностей воинской службы, - первоочередное обеспечение жилплощадью.
По закону, распределением средств на эти цели должны заниматься акиматы. Но... “данные нормы зачастую не находят своего применения”. “Уровень предоставления социальной поддержки местными представительными и исполнительными органами остается очень низким”, - констатировал депутат. К тому же, возмущен депутат, в каждой области “цена ветерана” разная. Он привел в пример цифры единовременных пособий ветеранам ВОВ ко Дню Победы: “В столице сумма выплат составляет 150 тысяч тенге, в Атырауской, Мангистауской областях - 100 тысяч, в Жамбылской, СКО, Акмолинской, Актюбинской, Павлодарской - 15 тысяч, ЮКО - 10 тысяч. Помимо этого в Павлодарской области труженикам тыла и приравненным по льготам к ветеранам войны выплатят по 3 тысячи тенге, в Костанайской области - по 5 МРП (8090 тенге), приравненным по льготам лицам - по 2 МРП. Таким образом, в некоторых областях сумма единовременных выплат в 15 раз ниже, чем в столице. В некоторых регионах лицам, приравненным к ветеранам ВОВ, данные выплаты вообще не предусмотрели”. (Всего в стране осталось 9612 ветеранов ВОВ, за последние 2 года их число уменьшилось почти вдвое.)
Депутат попросил Масимова сообщить, какие меры принимают по обеспечению равных прав и возможностей ветеранов на всей территории РК.
Народный коммунист Тулеш Кенжин озабочен другим вопросом: скандалом вокруг идеи Минобразования проводить комплексное тестирование для выпускников колледжей при поступлении в вузы по родственным специальностям. Мол, многие из выпускников изучали ряд предметов, имеющихся в тестах, лишь по укороченным программам. А значит, они заранее обречены “на провал”.
Мажилисмен также напомнил прежние новаторства ведомства: преобразование в начале 90-х всех техникумов в колледжи и отмену приема в колледжи выпускников 9 классов общеобразовательных школ (это отменили лишь после обращения граждан к президенту страны). “По вине министерства более 20 лет выпускники колледжей были лишены конституционного права получения бесплатного высшего образования”, - заявил депутат. И сообщил, что нынешнее обоснование для введения тестирования, что “при многих вузах открыты колледжи и ректоры за счет их выпускников комплектуют платные вузовские группы”, - результат тех самых прошлых новелл. “Почему Минобразования, санкционировав открытие колледжей при вузах (на начало 1990-х годов их не было), выдало им лицензии на образовательную деятельность, а теперь ищет виноватых? Кстати, несколько лет назад Минобразования закрыло более 70 вузов и их филиалов, лицензии которым также выдавало министерство”.
Мажилисмен предложил министерству в этом году отозвать свое решение, провести “общественную дискуссию по механизму приема в вузы выпускников колледжей по родственным специальностям”. А в будущем при разработке законов или поправок к ним таки спрашивать мнение обучающихся, их родителей и педагогических работников.

Астана