|
Ольга Шишанова
Застройкой вокруг озера Малый Талдыколь, что расположено близ Нур-Султана и входит в систему пригородных озер (одно из которых, к слову, является городским накопителем), будет заниматься арабская девелоперская компания. Однако экологи и природоохранные ведомства против подобных “экспериментов над местной экосистемой”
И вот почему. Территорию вокруг озера Малый Талдыколь планируют осушать, после чего на участке собираются построить жилые дома и социальные объекты. Но, по мнению архитекторов, строительство на месте высушенных водоемов озера Малый Талдыколь в Нур-Султане “приведет к подтоплению возведенных объектов, а впоследствии - к разрушению зданий”. Тем более что, как выяснилось, это будут делать, скорее всего, без проведения инженерно-изыскательных работ и занижения подземных вод. А без таких экспертиз застраивать любую территорию, а уж тем более находящуюся в зоне риска, нельзя. Что касается столичного акимата, то, по их данным, инженерные изыскания выполнены, но только в целях сбора исходных данных. То есть для того, чтобы хоть как-то обосновать разработку “технологической схемы производства строительных работ по осушению территории для использования мелиорированных земель в градостроительстве столицы”. Однако, скорее всего, работы проведены поверхностно и вряд ли к ним привлечены эксперты - биологи, архитекторы, землеустроители. Хотя в местном исполнительном органе и заявили, что “с учетом имеющихся на сегодняшний день технологий в строительстве сложности не видим”. Кроме того, акимат сослался на инициированное им исследование по осушению болотистых объектов на озере Малый Талдыколь в далеком 2013 году, согласно чему якобы “осушение не окажет вредного воздействия на окружающую среду и не представляет опасности для здоровья населения”.
Вот только со всеми доводами местных властей категорически не согласна Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия РК. Там вообще сомневаются в актуальности приведенного выше исследования. “Мы ознакомились с результатами этих исследований. Но выводы, сделанные ТОО “Научно-производственное предприятие “Биосфера” в 2013 году, считаем не вполне обоснованными. Также мы совершенно не согласны с формулировкой, что осушение водоемов не окажет вредного воздействия на окружающую среду: трудно назвать уничтожение природного водоема отсутствием воздействия. Отметим, что этот вывод сделан без каких-либо исследований флоры и фауны. В документе отсутствует анализ экосистем озер и биоразнообразия, а эти озера вовсе не “мертвые”. Можно ли в полной мере руководствоваться результатами исследований, проведенных в 2013 году? Ведь ситуация с озерами отличалась от нынешней. Результатами каких актуальных гидрогеологических, гидрохимических и экологических исследований управление (архитектуры, градостроительства и земельных отношений) руководствуется сейчас, когда принимает решение об осушении водоемов Малого Талдыколя?” - спрашивают в АСБК. Также в ассоциации не согласны с тем, что озера Малый Талдыколь и Талдыколь не имеют подземной связи. “Данное утверждение считаем необоснованным. Да, озера искусственно фрагментированы (разделены на части) и не имеют поверхностного сообщения, но никто из уполномоченных органов не предоставил доказательств отсутствия подземного сообщения озер. Озера Большой Талдыколь, Ульмес и ныне группа озер Малый Талдыколь относятся к Талдыкольской системе озер и единому водному бассейну, а такие водоемы почти всегда могут иметь подземную систему сообщения”, - отмечают в АСБК. А это значит, что если такая связь существует, то будущим строительным объектам грозят не только подтопление и последующее разрушение, о чем было сказано выше, но и постепенный выход на поверхность грунтовых вод накопителя Большого Талдыколя. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, поскольку этот многострадальный водоем, впрочем, как и все, входящие в систему озера Талдыколь, неоднократно подвергался вмешательству, из которых ни одно не было доведено до конца. А если и было, то почти сразу же все возвращалось на круги своя. Например, совсем недавно озеро Большой Талдыколь планировали облагородить согласно сообщению столичного управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений. По проекту на берегах природного объекта предполагали создать рекреационную зону с городским природным парком. Однако все так и осталось лишь на бумаге. Но еще раньше, несколько лет назад, Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия предлагала свой проект по превращению его из накопителя в особо охраняемую природную пригородную зону. Их версия восстановления этого озера была основана на том, что вокруг прилетает, обитает и гнездится очень много перелетных, и не только, птиц. При этом своим вниманием Большой Талдыколь, невзирая на его предназначение, почтили даже несколько пар лебедей, благодаря чему горожане прозвали озеро “Лебединым”. Проект начали, однако из-за наступившей зимы временно “заморозили”, а весной озеро снова превратилось в сточный водоем. Виновных в этом ищут до сих пор. Что же с озерами этой системы, в частности с тем же Малым Талдыколем, будет теперь - никто пока точно сказать не может. Однако на днях стало известно, что в дело вмешалось Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК. Ведомство выразило беспокойство серьезным нарушением экосистемы не только вокруг города, но и тем, как негативно отразится осушение Лебединого озера на экосистеме всего Акмолинского региона. Вот что написал Министр экологии, геологии и природных ресурсов Магзум Мирзагалиев в своем Twitter по поводу намерения столичных властей ликвидировать водоемы, входящие в группу озера: “Наше ведомство обеспокоено тем, что осушение озера может привести к нарушению экосистемы. Пока мы договорились с руководством города дополнительно изучить этот вопрос с привлечением экспертов, экологов и ученых”.
Нур-Султан
|