По-настоящему война никому не нужна, но многим нужна ненависть

Когда уходят герои, на арену выходят клоуны
В канун Дня Победы в представительстве одного из западных фондов в Алматы состоялась научная конференция. Журналисты, историки, политологи и прочая пишущая и размышляющая публика вновь рассуждала о значении и смысле того, что произошло в 1945 году.
С докладом выступил один, как было заявлено, известный английский историк. Доклад, однако, был посвящен не столько Победе, сколько ее “разоблачению”. Выступающий в течение почти сорока минут изобличал “преступный сталинский режим” и его “духовное родство с гитлеровским”.
Самой же войне оратор посвятил довольно своеобразный экскурс, из которого следовало, что, к примеру, в битве под Москвой победили не советские войска, а проиграли немецкие. О советских же историк и слова не сказал. Причем немцы проиграли только лишь из-за сильного мороза. Почти то же самое, по мнению докладчика, произошло и в Сталинграде. И вообще, если бы не борьба англо-американцев с немцами в Северной Африке и не высадка западных союзников в Нормандии в 1944-м, то исход войны был бы, несомненно, иным.
Аудитория вяло слушала выступающего и после окончания доклада также устало-безразлично принялась что-то обсуждать. Но тут произошло неожиданное и явно организаторами мероприятия непредвиденное. Всех вдруг поразил один юный журналист из казахскоязычной газеты, которого позвали “освещать конференцию в прессе”. Парень лет двадцати попросил слово и как-то недоуменно начал: “У меня прадедушка погиб под Москвой, а его брат - в Сталинграде. Они погибли, отдав свои жизни ради вот этого дня, 9 Мая.
Если наш уважаемый гость из Англии не знает, что этот день для нас является святым, - продолжил казахский парень, - а не просто исторической датой, тогда это очень жаль. Поэтому очень хотелось бы пожелать, чтобы он, наш гость, не оскорблял наших предков, наших прадедов, дедов, которые погибли не ради какого-то режима, а положили жизни за Родину, в войне с шайтаном” (он так и выразился).
Историки, политологи и журналисты молча слушали и еще некоторое время молчали после того, как парень умолк. И после всего сказанного смысл мероприятия как-то потерялся. Спорить с англичанином было бессмысленно - для него дискредитация и нашей Победы, и всего, что связано с нашей страной (когда-то общей страной, которая эту победу и одержала), - это естественно, он так воспитан и обучен. А то, что это глумление над памятью сотен тысяч советских солдат - сыновей единой Родины, разгромивших сильнейшую на тот момент армию в мире, - это для английского историка просто непонятно.
А вот перед парнем из казахской газеты всем соотечественникам стало как-то неудобно. Парень-то оказался настоящим мужиком, не в пример дряблой интеллигентской публике.
Англичанин, правда, ничего не понял. Хотя на всякий случай извинился, оговорившись, что никого не хотел оскорбить или обидеть. На том и разошлись на кофе-брейк.
“Наши павшие как часовые”. Так пел Высоцкий. Нужно добавить: они еще и наши судьи, потому что отдали все, чтобы избавить нас от шайтана и чтобы мы не просто жили, а были достойны их священной и бесценной жертвы. И все очень даже неплохо, когда находится вот такой юный, прямолинейный журналист, достойный своего прадеда-героя.