|
Юлиана Жихорь
Правительство в очередной раз уверяет население и депутатов, что делает все возможное, чтобы казахстанцам было что кушать. Однако народные избранники считают, что Кабмин подменяет понятия и вместо стимулирования собственного производства кормит народ импортом
Первый правительственный час нынешней парламентской сессии был посвящен самой животрепещущей теме: продовольственной безопасности страны. Глава Минсельхоза Акылбек Куришбаев бодро доложил депутатам, что в стране все стабильно. Так, в последнюю пятилетку среднегодовой прирост АПК составил 5 процентов, а в прошлом году рост валовой продукции сельского хозяйства составил 8,9 процента. Земледелие также стабильное - за последние 5 лет среднегодовые объемы производства зерновых культур составили 15,5 миллиона тонн (а в прошлом году урожай достиг 20,1 миллиона тонн зерна “в весе после доработки”).
Несмотря на нынешний невыдающийся урожай, экспорт мы все же не останавливаем. По данным Минсельхоза, в этом году на вывоз отправятся порядка 5-6 миллионов тонн. Но есть один нюанс - эти миллионы будут экспортированы, скорее всего, не раньше нового года. Дело в том, что Россия и Украина, которые в этом году собрали неплохой урожай, просто не дают прохода казахстанскому зерну - порты заняты.
Казахстан сталкивается с такой проблемой не первый год. Вроде бы выход нашли. Несколько визитов грузинского лидера в Казахстан - и стороны договорились о строительстве в порту Поти зернового терминала и элеватора емкостью 24 тысячи тонн. Летом этого года было подписано соглашение с Минсельхозом Грузии, согласно которому оператором выступало АО “Продовольственная контрактная корпорация”.
Но политическое эхо грузино-абхазского конфликта смешало все карты. На правчасе Акылбек Куришбаев сообщил, что “Продкорпорация” отказалась от планов по строительству. При этом министр пояснил, что причина - политическая: “Этот вопрос связан с международными проблемами, ситуацией с Грузией”.
Проблемы, однако, не только во внешней политике. Как, вздохнув, заметил министр, конкурентоспособность нашего агропромышленного комплекса все еще остается на низком уровне”. Отсталость и в технике, и в технологиях. В земледелии переход на влагоресурсосберегающие технологии пока остается лишь в мечтах чиновников.
Животноводство, как правило, сосредоточено на частных подворьях (доля средне- и крупнотоварных ферм в общем объеме производства не превышает 10 процентов). Соответственно, и генетический потенциал таких животных весьма невысок. “На сегодняшний день из-за своей мелкотоварности животноводство не в состоянии в полной мере обеспечить перерабатывающие мощности качественным и безопасным сырьем, - заявил Куришбаев. - И в основном по этой причине на животноводческую продукцию глубокой переработки на сегодняшний день приходится основная доля импорта продовольственных товаров”.
Радует одно: “потенциальные возможности нашего животноводства поистине огромные”. (Среднегодовые темпы роста численности скота составляют 5-7 процентов.) И развивать этот потенциал, как было заявлено, Казахстан будет с оглядкой на экспортоориентированность. Для чего планируют субсидировать тех, кто “разводит животных приоритетных пород, применяет искусственное осеменение, выращивает скот и получает продукцию в условиях крупнотоварного производства с использованием современных технологий”. Таковых у нас пока только 2 крупных молочных комплекса с канадскими коровами. В ближайшее время построят еще 6 ферм, а лет через 5 их число доведут до 30.
Тем временем подведут под международные стандарты вопросы идентификации скота, контроля за состоянием здоровья животных и безопасностью производимой продукции. А заодно министерство намерено стимулировать объединение мелких товаропроизводителей в потребительские кооперативы: “По нашим расчетам, в ближайшие три года необходимо дополнительно создать 400-450 кооперативов по основным отраслям сельского хозяйства, где преобладают мелкие формы хозяйствования (производство молока, мяса, плодоовощной продукции, хлопка), обеспечив их создание достаточной государственной поддержкой в виде льготного кредитования”.
По мнению Куришбаева, все это позволит нашей продукции составить достойную конкуренцию продуктам глубокой переработки из России, Украины и Белоруссии, которые нынче являются нашими непосредственными конкурентами как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
P.S. Парламентарии внимательно выслушали министра и... “Мы имеем немножко не совсем дальновидную политику в отношении сельского хозяйства, обеспечении продовольственной безопасности, которая на сегодняшний день проводится”, - высказал свой взгляд на село глава аграрного комитета мажилиса Ромин Мадинов.
По мнению парламентария, Минсельхоз не совсем правильно понимает политику импортозамещения, не выделяет сельчанам достаточно субсидий и, вообще, нет четкой программы развития отрасли на ближайшие 10 лет.
Владимир Нехорошев был менее дипломатичен в выражениях, нежели его коллега. “Народ с голоду не помрет - мы ему уже много лапши на уши навешали”, - коротко и ясно выразился он про “урожайные” приписки.
Недоволен депутат остался и отношением властей к людям села, коих облекли в загадочный термин “самозанятые”: “Я полагаю, что под этими самозанятыми мы “замазываем” скрытую безработицу”. (Только в сельской местности в числе самозанятых около 2 миллионов человек, по статистике, безработных в РК всего 5,6 процента.)
В общем, как резюмировал мажилисмен, “главная характерная черта народа - эта черта бедности”.
Астана |