Телевизор - это пульт дистанционного управления телезрителем

Битва за телевышку
Из городов Украины, расположенных на юге и юго-востоке этой все еще близкой нам страны, приходят сообщения о том, что стороны тамошней братской распри в боях друг с другом упорно борются, помимо прочих важных объектов, за контроль над телевизионными вышками. Прямо как у бессмертного вождя пролетарской революции Ульянова-Ленина: нужно брать в первую очередь почту и телеграф. Кстати, среди забытых майских праздников и День печати - 5-е число, и День радио - 7 мая. Тех, кто не хочет забывать, поздравляем.
Сегодня эти почта и телеграф, печать и радио в основном представлены ящиком с экраном, стоящим почти в каждом доме, который скажет, а главное, покажет то, что вы ждете. Покажет так, что вы будете думать - так оно “там” и было. А то, что не покажет - так этого “там” не было. Причем показ не ограничится этим ящиком - есть еще виртуальный ветер, разносящий во все уголки мира и подсознания неуловимые и негасимые обжигающие вербальные и видеотрассеры, иные из которых стоят по своему убойному воздействию целых воинских частей. За контроль над этим ветром тоже идет схватка, но как бы пока невидимая.
Одним из самых существенных, поистине эпохальных изменений последних двух десятилетий стала мутация глобального информационного эфира буквально на атомном уровне. И заметили это далеко не все как в сфере масс-медиа, так и специалисты из лабораторий по разработке психологических информационных воздействий. А если заметили, то поздновато.
Скажите, можно ли было себе представить четверть века тому назад, чтобы Запад так искренне негодовал по поводу небывалых успехов, скажем, таких телеканалов, как Al Jazeera или Russia Today?
Сам Госсекретарь США Джон Керри снизошел до того, что сокрушенно посетовал на “искажение фактов” российским “проплачиваемым Кремлем” телевизионным СМИ. Это означает лишь одно: этому СМИ американцы просто верят. Не все, конечно, но многие, иначе госсекретарь просто не обратил бы на него внимания. Или всего лишь посмеялся бы над ним. Но ему сегодня не до смеха.
Одной из причин распада могучего СССР стала топорная, грубая и глупая работа большевистских пропагандистов. Продолжая глушить западные радиоголоса, они только прибавляли им популярность, а советскому человеку, который менялся вместе со временем, не могли предложить ничего кроме замшелых пропагандистских клише, состряпанных бездарными и непрофессиональными “идеологическими работниками”, выпускаемыми сотнями из покрытых идейной плесенью партийных школ.
Но сегодня все переменилось до такого “наоборот”, что подобного представить себе советские люди даже при всем напряге фантазии не смогли бы ни за что. В свободном информационном пространстве на этом вечном поле битвы слов и образов побеждают не “Голос Америки” или Радио “Свобода”, CNN или ВВС, а... телеканал, “проплачиваемый Кремлем”. Каково? Причем один - и против всех.
И битва, судя по всему, разворачивается в совершенно новой диспозиции. И, как и ранее - буквально за все, за каждый квадратный миллиметр идеологического поля и за каждое дуновение виртуального ветра. И за святой для нас День Победы. Причем за него - не менее ожесточенно, чем было все эти предыдущие десятилетия. Это мы считали, что с нашим святым днем все ясно, и удивлялись, когда кто-то говорил иначе. На самом деле большинство из нас просто не знали, что правда о Победе для нас - одна, а для “них” - совсем другая. А большинство из “них” и вовсе ничего об этой Победе не ведают. Это тоже один из методов психологического информационного воздействия.
Вот, например, в Израиле знают, кто взял Берлин и освободил Освенцим, потому что там это преподают в школах, а в Лондоне не преподают, и там знают, что войну выиграли Великобритания и Америка. И узников концлагерей освободили только англичане и американцы. Да, знают, что союзником в этой войне был почему-то СССР, но по какому-то недоразумению, а решающим моментом в войне, конечно же, была высадка союзников в Нормандии в 1944 году. Эта высадка СССР и спасла...
Несколько лет назад в сети и не только в ней разгорелся ожесточенный спор по поводу - чего бы вы думали? Концерта Пола Маккартни на Красной площади в Москве. Тем, кому этот спор покажется глупым, ненужным и смешным, посоветуем, как в старом советском анекдоте - слушайте полонез Огинского. Так приятнее. А тем, кому интересно, сообщим такую “мелкую” деталь - в апогее концерта из Спасских ворот вышел президент России Путин и сел перед сценой послушать, так сказать, “Назад в СССР” в исполнении автора.
 Зачем? И вообще - кто позволил этому, из “Битлз”, выступать на этой площади, сакральной и известной всему миру? И не просто, наверное, позволил, а дал прямую санкцию - разрешить выступить, впустить на площадь сто тысяч поклонников “Битлз”, а потом - выйти из Спасских ворот, сесть перед сценой, перед всем бывшим СССР и как бы сказать миллионам бывших советских людей, поклонникам рок-н-ролла и жадным слушателям глушимых когда-то радиоголосов: все, ребята, их эпоха кончилась, теперь и “Битлз” - наши, это уже не их козырь. Расслабьтесь и слушайте “Назад в СССР”.
Если бы большевистская пропагандистская рать была умнее и умела - вот так! - выбивать козыри из рук противников, выхватывать их и разыгрывать в своей игре, а игру других превращать в свою... Но чего не было, того уже нет.
Но - битва-то продолжается. И в схватках за телевышки гибнут люди. И, к сожалению, будут биться и гибнуть. Потому что телевышка, как в свое время почта и телеграф - это тот стратегический объект, который нужно контролировать в первую очередь. Кто этого не понимает, тому становится, в конце концов, не до смеха. Учитесь у тех, у кого нужно учиться, как бы вы к ним лично ни относились.
И тогда, в этой вечной битве, у нас будет гораздо больше шансов на новые победы.
С праздниками вас, друзья! С Днем защитника Отечества и с Днем Великой Победы!