Хочешь мира? Ну, готовься...
В глаз вопиющего
Неделя войны на Кавказе тряханула весь мир. Это можно сказать безо всякого преувеличения. А уж тем более сотряслось все СНГ и так называемое постсоветское пространство. Теперь и мир, и СНГ будут несколько иными. Так было всегда, когда происходили подобные, рубежные войны. Отмечающие рубежи эпох, исторических периодов и кардинальных политических перемен.
Нынешняя кавказская война разрубила многие тугие и безнадежные узлы. Именно разрубила, а не распутала. И в то же время намертво затянула узлы другие, которые уже и разрубить-то не удастся никогда.
Если кто-нибудь внимательно наблюдал за происходящим противоборством всю минувшую неделю - а наблюдать нам приходилось только на телеэкранах и по интернетовским источникам, - то наверняка заметил множество информационных ляпов, откровенной лжи и передергивания в сообщениях о происходящем. Это естественно. Война есть война. Неразбериха, взаимная перепалка, пропаганда и контрпропаганда.
Однако наблюдатели внимательные и искушенные не могли не отметить того, что одной из сторон конфликта нам была продемонстрирована классическая информационная атака, расписанная по всем канонам современной идеологической, психологической войны. Тем, кто подобными вопросами интересуется, нужно посмотреть хотя бы фильм “Хвост виляет собакой”, чтобы понять в общих чертах механизмы обработки и формирования общественного мнения.
Чтобы понять, как черное выдается за белое, диктатор за демократа, а этническая чистка за наведение конституционного порядка. Чтобы понять, кто кого использует и ради чего, и что пытаются создать некоторые политические силы под демагогическими лозунгами о защите демократии и прав человека.
Дабы избежать упреков в односторонности, скажем, что мы прекрасно понимаем стремление одного из кавказских лидеров привести свою страну в ЕС. Сделать ее членом НАТО. Во всем этом нет абсолютно ничего предосудительного. Напротив, любой лидер нации, ставящий перед собой цели установления реальной демократии в стране и внедрения европейских стандартов гражданского общества, достоин самых высоких похвал.
Но. После всего, что произошло в Кавказском регионе в начале 90-х годов прошлого века, нужны, по меньшей мере, десятилетия, чтобы хотя бы успокоить раны, нанесенные там друг другу. Демократическому лидеру нужно было в первую очередь напрочь отвергнуть практику межнационального “диалога”, которой придерживался один из его предшественников. Восстановить - реально, а не на словах - территориально-административные образования малых народов в своей стране. И начать долгий и терпеливый переговорный процесс о том, как вместе жить дальше.
Так, во всяком случае, должен поступать демократический лидер - чтобы создать предпосылки для свободного выбора своих граждан. Как же он, этот демократ, поступал и поступил? Он усиленно вооружал свою армию и абсолютно ничего не сделал для того, чтобы убедить - не “Градами”, а мирными доводами, - что с прошлым покончено и в будущем ничего подобного не повторится.
Если бы блицкриг 8 августа удался, то ситуация сегодня была бы совершенно иной. Так называемое мировое сообщество с удовлетворением бы отметило еще одну победу демократии в Кавказском регионе.
Пусть с некоторыми оговорками - в этой демократии не нашлось бы места одному маленькому народу, который в этом регионе когда-то жил. Но кто ж считает народы, когда нужно делать геополитику или просто политику? Самое грязное, греховное и подлое из ремесел человеческих.
Не поленитесь, посмотрите еще раз “Хвост виляет собакой” и вспомните хотя бы “химическое оружие массового поражения” у Саддама Хусейна, из-за которого была развязана кровавая война в Ираке.