Юлиана Жихорь
Парламенту не удалось договориться с правительством до начала обсуждения проекта повышения налогов на пленарном заседании. Комитет по финансам и бюджету мажилиса рекомендует коллегам одобрить документ концептуально в первом чтении. И уже в процессе подготовки его ко второму “договариваться” с правительством по налоговым ставкам. Но уже понятно, что Кабмин согласится с некоторыми предложениями депутатов

Еще в пятницу на заседании фракции правящей партии в парламенте стало понятно, что в действующем виде правительственные предложения не пройдут. Примерный сценарий изменений был озвучен спикером мажилиса, сообщившим, что депутаты предлагают исчислять налоги как на авто, так и на недвижимость исходя исключительно из стоимости вещей, но не из квадратуры или объема двигателя.
“Получается, что на автомобиль “Мазератти” стоимостью 1,5 миллиона евро с двигателем в 6 кубов налог будет такой же, как на “Тойота Прадо” десятилетней давности объемом на 4 куба? По-моему, налицо отсутствие логики”, - так прокомментировал Нурлан Нигматулин перспективу реализации на практике предложенных правительством норм.
Впрочем, для авто объем все же будет иметь значение. “Поддерживая пересмотр увеличения ставки налога на транспортные средства с объемом двигателя от трех до четырех тысяч кубических сантиметров, мы, в свою очередь, предлагаем для автомобилей с объемом двигателя от четырех до пяти тысяч кубических сантиметров ввести ставку налога до 130 МРП, для автомобилей же объемом двигателя свыше пяти тысяч кубических сантиметров - до 200 МРП”, - заявил Нигматулин, добавив, что ставки коснутся лишь машин, купленных после 1 января будущего года. Мол, чтобы народ думал, что покупает. Что касается ранее купленных, то они вроде как не учитываются.
Что же касается недвижимости, то депутаты предложили отказаться от некоего коэффициента исчисления налога в зависимости от квадратуры (напомним, что в этом случае наиболее ущемленными оказались бы владельцы 150-160-метровых квартир и 300-метровых частных домов), предложив исчислять налог исходя из стоимости жилья.
И, судя по заявлению министра экономики и бюджетного планирования Ерболата Досаева, эту норму правительство уже поддержало (это будет официально объявлено, разумеется, уже после рассмотрения законопроекта в первом чтении). Более того, уже даже определились с “пороговой” границей налога на роскошь - один миллион долларов (150 миллионов тенге).
По его словам, “налог на роскошь” будет представлять из себя 2 процента от суммы, превышающей те самые 150 миллионов тенге.
Интересно, однако, что само понятие “роскошь” в законопроекте так и не появится. (Как того просили депутаты.) Ибо, по мнению правительства, измерить нечто, являющееся роскошью для одного, но жизненной необходимостью для другого - невозможно.
Впрочем, насколько изменится налог на жилье стоимостью гораздо ниже, правительство пока не озвучило. В любом случае, от идеи повышения ставок налогов на квадратные жилые метры оно точно не отказывается.
Уже завтра мажилис рассмотрит законопроект в первом чтении и наверняка одобрит его концептуально. А в четверг, скорее всего, станут известны и степень соглашательства правительства с предложениями депутатов, и примерные ставки будущих казахстанских налогов. На роскошь и предметы первой необходимости.

Астана